1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

И мне помогите с фильтром пожалуйста

Тема в разделе "Очистка воды из скважины", создана пользователем Колёк, 20.05.15.

  1. Колёк
    Регистрация:
    07.09.10
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0

    Колёк

    Участник

    Колёк

    Участник

    Регистрация:
    07.09.10
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Воронеж
    И мне помогите с фильтром пожалуйста
    Прошу совета по водоподготовке воды для питьевой и тех. нужд
    Скважина - 12 метров в пойме реки Дон, г. Воронеж.
    В настоящее время вода используется для всех нужд (душ, ванная, умывальник, посудомойка, кухня, полив участка), кроме употребления в пищу. Фильтрую одним мех. фильтром.
    Сделал анализ, показало превышение нитратов. Посоветуйте пожалуйста, как убрать нитраты из воды.
     

    Вложения:

    • IMG_1106.JPG
  2. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    13.341
    Благодарности:
    3.654

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    13.341
    Благодарности:
    3.654
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Умягчитель с катионитом и селективной на нитраты смолой. На питьё осмос.
     
  3. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    5.040
    Благодарности:
    1.917

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    5.040
    Благодарности:
    1.917
    Адрес:
    Москва
    Можно сделать правильно и немного сэкономить:
    Вариант-1
    1. установить один блок управления на два последовательно подключенных фильтра, где один снижает жёсткость, а второй - нитраты.
    2. В колонну для удаления нитратов засыпать сильноосновной анионит пищевого класса. Его стоимость в 1,5-2 раза дешевле специального нитрат-селективного.
    Преимущество - позволяет производить регулировку жёсткости очищенной воды.
    Вариант-2
    Здесь надо засыпать в один корпус катионит и анионит. По стоимости это самое дешёвое решение, но оно не позволяет регулировать жёсткость очищенной воды.
     
  4. Jack1968
    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    17

    Jack1968

    Живу здесь

    Jack1968

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    17
    Уважаемый Килби, у меня похожая проблема. Последний анализ воды (в июле) выявил дикое количество нитратов - 236 мг/куб. дм. (в октябре прошлого года показатель был меньше - 161, но сезонные колебания, как я понял это нормально).Вторая проблема - высокая жесткость: 14,9. Железо почти в норме: Fe+2 - 0.1, Fe+3 - 0.25. Минерализация тоже: 1144,5 при норме 1000. Сейчас нахожусь в стадии принятия решения по системе водоподготовки. Мысли такие:
    1. Система умягчения воды.
    2. Обезжелезивание.
    3. Колонна для удаления нитратов с нитратселективной смолой (или анионитом пищевого класса - согласно Вашему совету).
    4. Обратный осмос "под мойку".
    В чем я не прав? Какую марку фильтров использовать для решения каждой из задач? Стоит ли для решения п. п. 1-2 взять WaterBoss 900 или использовать два отдельных фильтра? Насколько серьезный фильтр нужен для обезжелезивания при такой концентрации? Реально ли очистить воду с такого уровня содержания нитратов до питьевой или не стоит и заморачиваться и покупать бутилированную?
     
  5. zauraletc
    Регистрация:
    09.01.11
    Сообщения:
    103
    Благодарности:
    22

    zauraletc

    Живу здесь

    zauraletc

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.11
    Сообщения:
    103
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    Курган
    Присоединяюсь к вопросу Jack1968.
     
  6. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    5.040
    Благодарности:
    1.917

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    5.040
    Благодарности:
    1.917
    Адрес:
    Москва
    @Jack1968, нужен развёрнутый анализ воды. Если есть два-три анализа выкладывайте все.
    За одно дайте ответы по теме FAQ https://www.forumhouse.ru/threads/199063/
     
  7. Jack1968
    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    17

    Jack1968

    Живу здесь

    Jack1968

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    17
    Загрузил анализы осенние 2014 г и свежие июльские. Первые анализы сделаны спустя неделю после того как пробурили скажину, после непродолжительного пролива, вода еще была мутная и с грубыми примесями. Сейчас вода прозрачная, мы ей пользуемся на улице для технических нужд, но в систему ХВС-ГВС пока не запускали. Прикладываю еще анкету с ответами на вопросы FAQ, заполнял ее недавно по требованию одной из фирм, поставляющих оборудование.
     

    Вложения:

    • CCI03102014_0003.jpg
    • CCI03102014_0002.jpg
  8. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    5.040
    Благодарности:
    1.917

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    5.040
    Благодарности:
    1.917
    Адрес:
    Москва
    @Jack1968, по свежему анализу проходит такое предложение.
    1. установить один блок управления на два последовательно подключенных фильтра, где один снижает жёсткость и добирает растворённое железо 1665 (100-125 л. катионита), а второй в корпусе 1252 (50 литров нитрат-селективной смолы) - нитраты. Если брать в расчёт последний анализ, то объём воды до регенерации - 5,4 куб. м/ч, если по первому анализу, где нитратов больше - 4,8 куб. м
    Преимущество - позволяет производить регулировку жёсткости очищенной воды.
    2. Возможен вариант загрузки всей смолы в один корпус катионит и нитрат-селективный анионит в соотношении 2:1 или 2,5:1. По стоимости получится дешевле, но не будет возможности регулировать жёсткость очищенной воды.
    3. Можно фильтры разделить, первый с катионитом. Он снижает жёсткость и добирает растворённое железо корпус1665 (100-125 л. катионита), а второй в корпусе 1252 (50 литров нитрат-селективной смолы) - нитраты. Два блока автоматики. Можно сделать систему с последовательной регенерацией. Помылся один, потом принудительно запустил на регенерацию второй фильтр. Вариант более дорогой, чем первый и второй, но позволяет регулировать жёсткость очищенной воды.
    Можно применить смолы последнего поколения, прибавка к ресурсу составит 5-10%.
    4. Для питьевой воды надо ставить только осмос с помпой.
     
  9. Jack1968
    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    17

    Jack1968

    Живу здесь

    Jack1968

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    17
    Большое спасибо за авторитетное мнение!
    Правильно ли я понял, что первый вариант от третьего отличается количеством блоков автоматики. В первом он один, а в третьем - два?

    Второй вариант заманчив, единственное, я тут начитался в форумах и на ресурсах, что нельзя смешивать процессы умягчения-обезжелезивания с борьбой с нитратами. Мол эффективность падает.

    Вопрос еще такой: не оцените навскидку сколько в каждом из вариантов останется нитратов на входе в осмос?
     
  10. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    5.040
    Благодарности:
    1.917

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    5.040
    Благодарности:
    1.917
    Адрес:
    Москва
    Да, именно так. Первый и второй варианты более экономичны в 2 раза меньше потребляют соли.
    В первом и третьем вариантах процессы умягчения-обезжелезивания и удаление нитратов разнесены. Поэтому на эффективность работы колонн это не влияет.

    Не более 10 мг/л.
     
  11. Jack1968
    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    17

    Jack1968

    Живу здесь

    Jack1968

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    17
    Да, это достойный результат, чтобы за него заплатить.

    Я правильно понимаю, что цена установки складывается по крупному из трех вещей - собственно корпуса (колбы), смолы, и автоматики? При этом колба это меньшее из расходов (7-10 тыс. руб.), а основной расход это автоматика и нитратселективная смола (50 литров - 55 тысяч рублей)? Какую автоматику посоветуете и какую смолу, чтобы получить оптимальное сочетание цены-качества?
     
  12. Jack1968
    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    17

    Jack1968

    Живу здесь

    Jack1968

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    17
    Уберите, плиз, два пустых сообщения, это глюк системы.
     
  13. Jack1968
    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    17

    Jack1968

    Живу здесь

    Jack1968

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    17
    Вопрос по засыпке:
    Есть катионит Lewatit S 1567 по цене 4150 за 20 кг, соответственно 120 литров - это порядка 6 мешков, как я понимаю - 25000 руб.
    Есть катионит КУ-23 по цене 60 руб. за кг, за 120 кг соответственно - 7200 руб.
    Такая разница в цене как-то коррелирует с разницей в качестве?

    Аниониты еще дороже. К примеру, «Lewatit MonoPlus SR 7» (25л, 17кг) стоит порядка 25-30 тысяч за мешок (50 литров в моем случае потянут на 50-60 тысяч). Существует ли какой-то сопоставимый по качеству, но более бюджетный аналог?
     
  14. Jack1968
    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    17

    Jack1968

    Живу здесь

    Jack1968

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    17
    Порылся тут, нашел еще вот такую смолу от нитратов: РА202-сильноосновный макропористый анионит, предназначенный для удаления нитрат-ионов из систем питьевого водоснабжения; а также для очистки воды от нитрат-ионам в промышлености и очистки сточных вод. Ионообменная смола РА202 обладает высокой емкостью к нитрат-ионам в присутсвии сульфат-ионов по сравнению с обычными сильноосновными анионитами. Регенерация смолы РА202 проводится раствором хлорида натрия, для приготовления которого желательно использовать предварительную умягченную воду.
    Цена не в пример бюджетнее: 12 евро за кг, примерно 14 тысяч рублей за мешок или 28 тысяч за требуемый объемл для установки. Существенное удешевление по сравнению с Леватитом.
    РА202 - пригодный продукт?
     
  15. Jack1968
    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    17

    Jack1968

    Живу здесь

    Jack1968

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    17
    В общем, предварительные результаты разведки такие:

    Установка умягчения-обезжелезивания: колонна 1665 ~ 10 тыс. руб, катионит КУ-23 125 л. - 6 тыс. руб., блок управления типа Clack ~ 10-15 тыс. руб. Итого цена самого бюджетного варианта, если закупать по частям, получается где-то в районе 30 тыс. руб.

    Установка противонитратная: колонна 1252 ~ 7 тыс. руб, анионит РА202 - 28 тыс. руб., блок управления ~ 15 тыс. руб. Итого: 55-60 тыс. руб.

    Обратный осмос: 10 тыс. руб.

    Суммарно бюджетный вариант укладывается в 100 тыс. руб. Если на широкую ногу - заменить простую смолу на леватитовскую, то в 150 тыс. руб.
    Плюс монтаж.

    Где я ошибся?

    Завтра напишу сколько заряжают за то же самое самарские фирмы)
     

Смотрите также: