1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Правильно ли работает септик?

Тема в разделе "Септики", создана пользователем Srj83, 20.05.15.

  1. Srj83
    Регистрация:
    24.05.12
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    Srj83

    Участник

    Srj83

    Участник

    Регистрация:
    24.05.12
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Правильно ли работает септик?
    Добрый день!
    Предыстория такая.
    В прошлом апреле компания-производитель установила мне септик танк-2,5. Почва суглинок, ближе к глине, уровень грунтовых вод _на глаз_ высокий, что я указал в ТЗ. Место септика в наивысшей точке участка, участок с лёгким уклоном. Обычно живут двое взрослых, двое детей с периодическими гостями.
    Изначально предполагалось, что порядок оборудования будет: септик - дренажный колодец с насосом - 3 инфильтратора с горкой над уровнем грунта.
    На месте монтажники, копнув грунт экскаватором около 2х метров и только там обнаружив воду,
    предложили изменить схему оборудования на такую: септик-инфильтраторы без горки-аварийный дренажный колодец-слив на грунт. Мотивировали, что по факту грунтовые воды низкие, да и запас объёма септика приличный.
    Я посомневался: зима с летом до этого были бедные на осадки, по колодцу видно, что вода сильно ниже обычного. Но в итоге согласился.

    В итоге по весне после зимы простоя септика у меня аварийный дренажный колодец полный под завязку (при обесточенном насосе). Предположил, что это грунтовая вода попадает в низко расположенные инфильтраторы. Видно, что в "мокрое время" в колодец постоянно поступает вода небольшой струйкой. Если открыть все краны в доме, то поток в дренажный колодец увеличивается через пару минут (трасса 13 метров).

    Собственно, вопросы.
    1. Означают ли такие симптомы, что септик работает неправильно? Настолько неправильно, чтобы имело смысл составлять претензию, вскрывать и переделывать?
    2. Что надо дополнительно сделать, чтобы подтвердить, что септик работает неправильно или убедиться, что такое допустимо? Пока в голову приходит слить пищевой краситель и померить, как долго он дойдёт до дренажного колодца, измерить по-правильному уровень грунтовых вод.
    3. Есть ли вариант доработки системы без больших затрат?
    4. Немножко не по теме. Должен ли в септике танк быть биофильтр в последней маленькой конусной ёмкости? Кажется, что-то белое сыпучее. У меня такого нет.
     
    Srj83 , 20.05.15
    #1 + Цитировать
  2. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    7.290
    Благодарности:
    5.077

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    7.290
    Благодарности:
    5.077
    Адрес:
    Москва
    Думаю, что монтажники зря изменили проект.

    А септик стоки принимает?
    Если да, то вероятно он работает, но на сколько штатно я не скажу.

    Если эта ситуация кратковременна недели/месяц, то можно и смириться.
    В противном случае, надо вызывать представителей монтажников и общаться с ними.
    Или заказывать не зависимую экспертизу, что дорого и сложно. И не факт, что это поможет в конфликте.

    Выносить фильтрующее сооружение выше УГВ/верховодки.
    Это дорого.

    По факту этого не надо.
    Даже вредно. ИМХО

    Да и производитель вправе вносить изменения в конструкцию без соглосования и уведомления потребителя. ИМХО
     
    Ladomir , 20.05.15
    #2 + Цитировать
  3. Srj83
    Регистрация:
    24.05.12
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    Srj83

    Участник

    Srj83

    Участник

    Регистрация:
    24.05.12
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Спасибо за понятный и оперативный ответ!

    Принимает.

    Видимая проблема проявляется в дождливое время и в межсезонье, т. е. больше, чем кратковременно. Субъективно нет ощущения инертности системы, а есть ощущение фактической переплаты за объём септика и количество инфильтраторов. Можете подсказать, куда обращаться за экcпертизой? Я правильно понимаю, что это будет дорого в случае, если не поможет в конфликте?
     
    Srj83 , 20.05.15
    #3 + Цитировать
  4. vlad msk
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    2.018
    Благодарности:
    661

    vlad msk

    Живу здесь

    vlad msk

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    2.018
    Благодарности:
    661
    Адрес:
    Москва
    В каком конфликте?
    У вас все работает правильно.
    Септик + инфильтраторы работают штатно в сухое время года.
    Потом вам поставили аварийный колодец и срабатывает он (насос в колодце) только при дождях паводках и т. д.
    Сейчас насос выключен- водичка поступает -включите его. Зачем вы его выключили?
     
    vlad msk , 20.05.15
    #4 + Цитировать
  5. Srj83
    Регистрация:
    24.05.12
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    Srj83

    Участник

    Srj83

    Участник

    Регистрация:
    24.05.12
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    В потенциальном. Я сейчас стараюсь понять, есть ли основания для претензии, чтобы обращение не было голословным.

    Допустимо, чтобы в несухое время септик регулярно работал нештатно? Я имею в виду не выход из режима когда нескончаемые ливни, а день среднего дождика. Возможно, ошибаюсь или меня ввели в заблуждение, но аварийный колодец считал именно аварийным, т. е. нужным в единичных случаях. Предполагал, что весь объём очищенных стоков за редким исключением должен уходить в грунт в инфильтраторах.
    Про выключенный насос написал, чтобы описать симптом. При включённом, понятное дело, опорожняет. Кстати, теперь и выключать его опасаюсь, т. к. розетку внутри колодца установили чуть ниже уровня грунта. Вообще, планировал обесточивать дачу на время длительного отсутствия, поэтому и выбрал танк из-за относительной энергонезависимости.
     
    Srj83 , 20.05.15
    #5 + Цитировать
  6. vlad msk
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    2.018
    Благодарности:
    661

    vlad msk

    Живу здесь

    vlad msk

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    2.018
    Благодарности:
    661
    Адрес:
    Москва
    Вы писали.
    Изначально предполагалось, что порядок оборудования будет: септик - дренажный колодец с насосом - 3 инфильтратора с горкой над уровнем грунта.
    Почва суглинок, ближе к глине, уровень грунтовых вод _на глаз_ высокий, что я указал в ТЗ.

    В этой схеме не важно куда бы вы воткнули Инфильтраторы в грунт или в насыпь все равно внизу глина и ни чего бы не работало при паводках.
    Монтажники поменяли схемку и сделали ее работоспособной при любом раскладе. Условие включенный насос.
     
    Последнее редактирование: 20.05.15
    vlad msk , 20.05.15
    #6 + Цитировать
  7. Srj83
    Регистрация:
    24.05.12
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    Srj83

    Участник

    Srj83

    Участник

    Регистрация:
    24.05.12
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Если монтажники спасли меня от вечнотекущей насыпи, я им за это благодарен.
    Только не понятно, почему при высоком УГВ + глина допустима схема с насыпью? Тут не должно хватать подходящего объёма инфильтраторов и насыпи?
     
    Srj83 , 20.05.15
    #7 + Цитировать
  8. vlad msk
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    2.018
    Благодарности:
    661

    vlad msk

    Живу здесь

    vlad msk

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    2.018
    Благодарности:
    661
    Адрес:
    Москва
    Спасли конечно.
    Схема с насыпью применима при высоком УГВ и номально впитывающем грунте.
    В глине применяется песчано гравийная траншея, потом колодец и выброс на рельеф -
    Это еще более сложная и дорогая схема.
    У вас же все работает -Зачем усложнять и раздувать слона?
     
    vlad msk , 20.05.15
    #8 + Цитировать
  9. Srj83
    Регистрация:
    24.05.12
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    Srj83

    Участник

    Srj83

    Участник

    Регистрация:
    24.05.12
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Если всё в самом деле работает и если невозможно было при том же бюджете и оборудовании сделать лучше, то понятное дело, мне второй раз делать глиняные руины не к чему.
    Но есть ли объективные измеряемые показатели, по которым можно судить, допустимо ли работает очистная система в целом? В т. ч., при паводке. И чего стоит их измерить?
     
    Srj83 , 20.05.15
    #9 + Цитировать
  10. vlad msk
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    2.018
    Благодарности:
    661

    vlad msk

    Живу здесь

    vlad msk

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    2.018
    Благодарности:
    661
    Адрес:
    Москва
    Надо включить насос. Если он тарахтит после таянья снега паводков дождей и Не тарахтит в сухое время года значит все нормально. Если он тарахтит все время значит у вас в Инфильтраторах вода и это значит что ваша глина не впитывает воду.
    С апреля у вас все работало насос не включался? Значит вода в грунте спадет и все опять будет штатно.
     
    vlad msk , 20.05.15
    #10 + Цитировать
  11. Srj83
    Регистрация:
    24.05.12
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    Srj83

    Участник

    Srj83

    Участник

    Регистрация:
    24.05.12
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Насос включен и тарахтит часто, весной чаще, летом реже. Да, насос каждый раз обгоняет поток воды в колодец, поэтому не тарахтит всё время.
    Если в инфильтраторах вода, то очищаются ли стоки, проходя через них?
    Я правильно понимаю, что отношение объёма жидкости на выходе и на входе не даёт понять, допустимо ли работает очистная система? И тогда остаётся сделать анализ стоков на выходе?
    Вопрос про экспертизу в силе. Как оценивают работоспособность при экспертизе?
     
    Srj83 , 20.05.15
    #11 + Цитировать
  12. Павел 1954
    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    6.188
    Благодарности:
    2.422

    Павел 1954

    Консультант

    Павел 1954

    Консультант

    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    6.188
    Благодарности:
    2.422
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Первоначально органолептически. Пахнет или нет.
    Если не пахнет, то все работает, только верховодка забивает.
     
    Павел 1954 , 20.05.15
    #12 + Цитировать
  13. Srj83
    Регистрация:
    24.05.12
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    Srj83

    Участник

    Srj83

    Участник

    Регистрация:
    24.05.12
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    У меня пахнет, но пока это ничего не значит: фановый стояк недоделал.
    Если будет пахнуть, что смотреть дальше?
     
    Srj83 , 20.05.15
    #13 + Цитировать
  14. Павел 1954
    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    6.188
    Благодарности:
    2.422

    Павел 1954

    Консультант

    Павел 1954

    Консультант

    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    6.188
    Благодарности:
    2.422
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Srj83, я имел в виду пахнет ли сток, который откачивается в канаву?
     
    Павел 1954 , 20.05.15
    #14 + Цитировать
  15. Srj83
    Регистрация:
    24.05.12
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    Srj83

    Участник

    Srj83

    Участник

    Регистрация:
    24.05.12
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Он тоже пахнет. Не резко, но заметно.
     
    Srj83 , 20.05.15
    #15 + Цитировать