Прошу помочь с подбором фильтра-умягчителя

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Доброго дня, уважаемые форумчане!
Проживаю в настоящее время в Гатчинском районе Ленинградской области. Вода тут у нас традиционно жёсткая (см. вложение). После года борьбы с налётом на сантехнике и сухостью кожи решился на установку умягчения воды. Проживаем втроём с женой и ребёнком. Водопотребление типичное для большинства семей: ванна, мойка, унитаз, стиралка и посудомойка. Рассматриваю только кабинетного типа, поскольку в площадях ограничены и хочется уместить всё в ящике на кухне. Из рассматриваемого остановился пока на следующих решениях:
1. Waterboss 700 (или 400 ?)
2. BWT Aquadial softlife 15/15
3. Гейзер Aquachief 0717 Сabinet
Прошу совета, в верном ли направлении я двигаюсь?
На каком варианте стОит остановиться по соотношению цена/качество?
Есть ли что-то похожее на представленные варианты, но более подходящее под требование цена/качество?
По остальным параметрам вроде как криминала нет...

 

Кабинетники неудобны в обслуживании. Лучше найти место и поставить полноценный умягчитель с выносным солевым баком. Например на базе корпуса 10*35. Клапан поставить со встроенным подмесом.

 

С удовольствием бы поставил, но места действительно уже нет... Кабинетник хочу установить в ящик 600 х 600 х 800 мм

 

Гейзёровский будет самым дешёвым при замене загрузки. Но помнится там китайский клапан и всего 6 литров загрузки. Даст производительность на 2 крана с учётом подмеса.

 

То есть, из приличного остаётся чистый импорт...

 

А Гейзеровский тоже импорт. Вотербосс дорого изначально. Колба со смолой в нем тоже дорогая. 25 - 30 т. р. Эксклюзив...

 

Да в общем-то всё это мероприятие не сильно бюджетное)
Что можете сказать по BWT ?

 

Ничего. В глаза таких никогда не видел.

 

СтОит ли Ватербос своих денег? Естесственно с учётом всех его особенностей. Стоит ли замахиваться на 700 или посмотреть в сторону 400, если задача сводится только к умягчению?

 

можно поставить 400 с подмесом.
регенерация через 1,4 м3 очищенной воды. с учетом подмеса - 70/30, примерно раз в 3 дня

 

@Nickolay II, Вы что-то можете сказать относительно BWT? Конкретно по модели Aquadial softlife 15/15. По характеристикам похож на Ватербос, даже вроде как чистокровный англичанин, но стоит дешевле...

 

Фирма на рынке России более 9 лет. встречался с ними на выставке в 2006 году.
смолы, конкретно в данной модели - больше, чем у Ватера., соответственно и ресурс выше в 1,4 раза.
у Ватера - два слоя фильтрующей загрузки внутри - от механики и ионообменная смола. это эффективно на водопроводе.
у BWT - только смола. если у Вас скважина соответствует анализу - то подойдет. поставьте перед системой картриджный фильтр 50-100 мкм и нормально.

сам в руках не держал.
Ватербоссы были в обслуживании - работают нормально.

 

Это не скважина, это у нас такой водопровод в коттеджном посёлке чудный)
Связался с представительством BWT, сказали, что при моей жёсткости модели 15/15 регенерация нужна через каждые 2 куба. В принципе, для меня годный вариант. Сейчас стоит 10ВВ Арагон 3 - 10ВВ БС. Заменю Арагон на полипропилен, а БС на BWT и можно жить...

 

Для защиты от карбонатной жесткости (накипи) только техники можно применить МПАВ ДУ10, если одновременно в основном используется не больше 2 точек водоразбора, или ДУ15, если больше. ДУ8 не производятся. Информацию по применению,(в т. ч. по составу воды-Ваш вроде проходит). По крайней мере сантехника проработает больше, нет эксплуатационных расходов. Схема монтажа там же (на входе в систему, после мех. фильтра).

 

@kema, защитит ли данное решение от налёта на смесителях и от сухости кожи после душа?