В колодце железо 20 мг/л, марганец 1мг/л. Стоит ли бороться?

Добрый день!
Форум читаю еще с прошлого года, но на днях получил резльтаты анализа и решил написать. Даже по виду и запаху понятно было что вода далека от идеала, но все-таки сделал анализ, убедился, что дело труба, но все-таки хочется посоветоваться...
Итак,
Колодец 9 колец на плывуне. До воды со дна так и не докопали, поэтому сделали дырки между 4 и 5 кольцом, откуда и струится вода. Дебет не считал, но он большой. После откачки колодец наполняется очень быстро (часа за 4) на 6-7 колец из 9.
Вода желтая, пахнет железом, становится коричневой при нагревании.
Цель - получить на даче воду терпимую для того, чтобы можно было принять душ, помыть посуду. Всего две раковины, душ. кабина и унитаз. Сверхцели получить воду питьевого качества нет. Бываем в основном по выходным, и то не каждый раз.
Отправил запросы в несколько компаний. Предлагают всевозможные варианты от стандартных аэрации+обезжелезиватель и умягчитель, либо гипохлорат натрия+осадочный и угольный фильтр с конскими ценниками 100-200 тыщ до озонирования с уже абсолютно безумной ценой. Понимаю, что за 5 копеек от такой воды не отделаешься, но все-таки хочется получить хоть какие-то советы или соображения на этот счет.
Помимо всего прочего специального помещения для установки системы, разумеется нет, поэтому установка чего-то громоздкого опять же - проблема.
1. Есть ли смысл пытаться закопать промежуточный отстойник для воды? Будет ли, если да, то какая приблизительно часть железа за неделю осаживаться на дне?
2. Каких показателей необходимо достичь, чтобы получить сносную техническую воду, под которой можно помыться раз в неделю? И насколько они вообще достижимы?
3. Есть ли вообще смысл бороться или пора уже подумать о поиске другого источника воды? У ближайших соседей вода такая же, по району, насколько я знаю, в принципе статистика не самая приятная.
Заранее спасибо.

 

Скорее всего Вам надо делать нечто подобное: www.forumhouse.ru/threads/71956

 

Спасибо. Эту тему видел, результат не очень понятен. Я так понял, качество воды на выходе удовлетворило автора, но результатов анализов нет.
Пока еше не бросил мысль попробовать с дозированием гипохлорита натрия. Предлагают схему c дозированием гипохорита натрия -> осадочный фильтр -> угольный фильтр. Каковы шансы на успех с такой установкой?

 

Потребуются частые промывки фильтра. А для этого нужен резервуар чистой воды и место куда сливать промывные воды.

 

Продавцы в один голос говорят, что чистой водой промывать не обязательно. Лукавят?

 

Лукавят или "не в теме".
При обратной промывке водой, содержащей большое количество железа и марганца, нижние слои загрузки забьются железом и марганцем. После этого при штатной фильтрации будет выброс железа и марганца в водораспределительную сеть.

 

Не совсем так.
Дело в том, что домашняя система очистки воды - это клубок компромиссов. Упирается во много разных исходных данных: отсутствие места для установки оборудования, отсутствие финансов...
Яркий пример - удаление железа ионообменным методом.
Это тот случай, когда проектировщик сознательно идёт на решение, которое возможно, не идеальное, но позволяет дать требуемый результат.
Производя обратную промывку неподготовленной водой из скважины, при условии, что вода прозрачная и бесцветная, пока в неё не попали окислители, мы вымываем из толщи загрузки в сотни раз большие количества железа и марганца, чем присутствует в промывочной воде, поскольку скорость восходящего потока такова, что загрузка расширяется, частички загрузки трутся одна о другую, и рыхлый осадок вымывается.
Затем, фильтр переключается на прямую промывку - то есть сверху - вниз. Этот режим абсолютно аналогичен режиму фильтрации, когда идёт потребление воды, с той лишь разницей, что эта вода сливается в дренаж. Вот в этом режиме промывка фильтра неокисленной исходной водой категорически не приветствуется. Для того, чтобы обеспечить подачу воды из скважины напрямую только при обратной промывке, на клапан управления устанавливают микропереключатель, который только в режиме обратной промывки подключает на вход фильтра скважинную необработанную окислителем воду. При прямой промывке микрик отключается, и на фильтр подаётся вода из аэрационной контактной ёмкости.
Такой режим легко осуществляется на клапанах AUTUTROL.

 

В данном @ziggazagga, анализе воды мутность в 100 раз превышает ПДК. О какой прозрачности может идти речь!

 

Тогда да, или компромисс, и чаще меняем загрузку, или ставим накопительный бак для чистой воды.

 

Аэрация, потом дозируются реагенты и это в реакторе, переливаем в отстойник. В отстойнике вода просто отстаивается, если её там аэрировать, она не будет отстаиваться.

 

Спасибо за комментарии. Я так понимаю, что компактных решений в моем случае нет даже, если опустить вопрос стоимости?

 

Практически таж проблема воды много и наполняется просто только кому не писали все молчат. МОЖНО ЛИ ЕЕ ОЧИСТИТЬ?

 

Можно. Расскажите подробности по FAQ.

 

Душевная водичка, кто то уже боролся с этим ... если коротка, то ставится 3-4 емкости вода перекачивается из одной в другую, в первую добавляем коагулянт, во вторую гипохлорит, перекачиваем в третью для отстоя, а потом через фильтры в четвертую - накопительную ... и так порциями готовим воду, может и без третей можно будет обойтись.