1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Энергоэффективный дом. Использование геотермальной энергии в вентиляционной системе

Тема в разделе "Вентиляция", создана пользователем AbeHumm, 18.05.15.

  1. twixx56
    Регистрация:
    26.03.14
    Сообщения:
    315
    Благодарности:
    182

    twixx56

    Живу здесь

    twixx56

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.03.14
    Сообщения:
    315
    Благодарности:
    182
    Адрес:
    Yekaterinburg, Sverdlovskaya Oblast', Russia
    Пришла мысля в больную голову. Что если с поля 5*5м снять слой 1.5м и затем на этом поле набурить отверстий с шагом 1м глубиной 5м (всего до 20 лунок). Потом в каждое отверстие засунуть 10м пнд32 и сверху соединить в 1 контур (в общем будет около 200м трубы). Завести в дом и засыпать поле обратно грунтом.
    Будет ли такой вариант сравним по эффективности закапыванию 2х контуров трубы по 100м на глубине 1.5м и 3м?
    Просто копать горизонтально площади не позволяют, а набурить отверстий 5м глубиной вообще легко.

    ПыСы: речь о водяном ГТ, если что.
     
  2. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.346
    Благодарности:
    31.126

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.346
    Благодарности:
    31.126
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Закапывать на 1.5 м не эффективно.
    От 2-х и ниже.
    Скважины на глубину 5 м дадут эффект где-то на 15-20% больше, чем просто в траншею на 3 метра.
    А дальше надо купить U-образных наконечников, сварить их с ПНД, между собой сварить контуры, обустроить колодец приемный с коллектором куда все будет сходиться...
    Это дороже, чем выкопать траншею на 4-5 метров глубиной и сделать двухэтажку
    https://www.forumhouse.ru/posts/5405745/
     
  3. twixx56
    Регистрация:
    26.03.14
    Сообщения:
    315
    Благодарности:
    182

    twixx56

    Живу здесь

    twixx56

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.03.14
    Сообщения:
    315
    Благодарности:
    182
    Адрес:
    Yekaterinburg, Sverdlovskaya Oblast', Russia
    @СТАСНН, спасибо за ответ.
    У нас торфяник, промерзает на 60см максимум, воду до бани я на метр закапывал - не замерзла, плюс сверху будет еще участок отсыпаться после стройки.
    А почему качественные пластиковые фитинги на пнд не подойдут? И не совсем понял, что за приемный колодец.
    Копать траншею можно, но ползать по торфянику с угв в метр сомнительная затея. Да и трактор вряд ли на такое пойдет.
     
  4. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.346
    Благодарности:
    31.126

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.346
    Благодарности:
    31.126
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Только сварка.
    Делаете "лучи" из колодца к скважинам от гребенок.
    Мощность слоя торфа какая? Со скважинами тоже не гуд, т. к. она сразу будет заполняться водой, заиливаться и руками сложно даже 5 метров протолкать...
     
  5. twixx56
    Регистрация:
    26.03.14
    Сообщения:
    315
    Благодарности:
    182

    twixx56

    Живу здесь

    twixx56

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.03.14
    Сообщения:
    315
    Благодарности:
    182
    Адрес:
    Yekaterinburg, Sverdlovskaya Oblast', Russia
    @СТАСНН, торф 2-2.5 метра. Про лучи все равно не понял, зачем это? Я хотел просто последовательно идти от одной скважины к другой. Т. е. засунули в первую - вышли из нее, дальше в следующую и т. д. После последней сразу в дом.
    может быть есть проще варианты? Как думаете?
     
  6. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.346
    Благодарности:
    31.126

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.346
    Благодарности:
    31.126
    Адрес:
    Нижний Новгород
    На практике сложно так сделать. + гидравлику надо считать если одним контуром собираетесь разводить.
    Я бы несколько скважин объединил через гребенку.
    Думаю надо попробовать засверлиться, подождать пару дней и засунуть в скважину коллектор.
    Может нормальный вертикальный ГК сделать где-то на 50 метров? (посчитать конечно надо глубину)
    Столько возни будет от этого большого кол-ва небольших скважин, что вряд ли будет дешевле одной глубокой...
     
  7. twixx56
    Регистрация:
    26.03.14
    Сообщения:
    315
    Благодарности:
    182

    twixx56

    Живу здесь

    twixx56

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.03.14
    Сообщения:
    315
    Благодарности:
    182
    Адрес:
    Yekaterinburg, Sverdlovskaya Oblast', Russia
    гребенку тоже закапывать?
    а ждать зачем?

    возня бесплатная (своими силами), а скважина от 700р за п. м., но, определенно, проще.
    Чисто в теории, а можно ли использовать вместо пнд трубы можно полипропилен использовать?
     
  8. twixx56
    Регистрация:
    26.03.14
    Сообщения:
    315
    Благодарности:
    182

    twixx56

    Живу здесь

    twixx56

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.03.14
    Сообщения:
    315
    Благодарности:
    182
    Адрес:
    Yekaterinburg, Sverdlovskaya Oblast', Russia
    В общем посовещался с водителем трактора, решили выкопать на 3.5 м траншею длиной 30м, шириной в два ковша и закинуть на дно петлю 60м, потом засыпать на метр и еще одну петлю и еще раз. Если делать в темпе вальса, то вероятнее всего все получится. Но в любом случае нижнюю петлю придется бросать в воду, поэтому привяжем к ней грузики, чтобы ушла на дно.