1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Нарисовал схему отопления, все ли правильно?

Тема в разделе "Системы радиаторного отопления", создана пользователем Mikhail-M, 17.05.15.

  1. Mikhail-M
    Регистрация:
    11.02.11
    Сообщения:
    222
    Благодарности:
    14

    Mikhail-M

    Живу здесь

    Mikhail-M

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.11
    Сообщения:
    222
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Рязань
    Нарисовал схему отопления, все ли правильно?
    См. рисунок.

    Дом три этажа (цоколь, 1, 2), котел стоит на первом этаже.

    Сосед у которого тоже котел стоит на 1 этаже, говорит, что у него цоколь очень слабо топится несмотря на почти полностью зажатые 1, 2 этажи.

    Чтобы этого избежать узлы распределения теплоносителя по контурам (крестовины) перенес в цоколь для эмуляции нахождения котла в цоколе. Есть ли в этом смысл? Поможет ли это цоколю топиться лучше или только удлиннит путь теплоносителя для 1 и 2 этажа?

    Нормально ли то что тупиковые ветки на каждом этаже не имеют собственного балансировочного вентиля? Вместо этого обратки веток одного этажа сперва объединяются в одну и только потом стоит общий вентиль который будет зажимать контур.
     

    Вложения:

    • lRZXk4BYXak.jpg
    Mikhail-M , 17.05.15
    #1 + Цитировать
  2. ASN
    Регистрация:
    03.05.09
    Сообщения:
    3.741
    Благодарности:
    1.886

    ASN

    Живу здесь

    ASN

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.05.09
    Сообщения:
    3.741
    Благодарности:
    1.886
    Адрес:
    Псковская обл.
    Все будет топиться нормально, без всяких "опущений", если выполнить СО без значительных перекосов по гидравлике и отбалансировать нормально.
    Вентили на радиаторах и ветках помогут.
     
    ASN , 18.05.15
    #2 + Цитировать
  3. Сергей192
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    5.469
    Благодарности:
    3.237

    Сергей192

    Живу здесь

    Сергей192

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    5.469
    Благодарности:
    3.237
    Адрес:
    Изюм
    ИМХО. Диаметр труб нужно подбирать, а то будет как у соседа.
    upload_2015-5-18_10-47-4.png
     
    Сергей192 , 18.05.15
    #3 + Цитировать
  4. Mikhail-M
    Регистрация:
    11.02.11
    Сообщения:
    222
    Благодарности:
    14

    Mikhail-M

    Живу здесь

    Mikhail-M

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.11
    Сообщения:
    222
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Рязань
    При такой схеме опасаюсь что вода не пойдет в цоколь, ей будет легче пойти на 1 и 2 этажи. Даже если стояк сделать 32.
    PS. У котла выходы 3/4. Есть ли смысл делать 32 магистрали...
     
    Mikhail-M , 18.05.15
    #4 + Цитировать
  5. bzpetr
    Регистрация:
    27.09.09
    Сообщения:
    179
    Благодарности:
    50

    bzpetr

    Живу здесь

    bzpetr

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.09.09
    Сообщения:
    179
    Благодарности:
    50
    Адрес:
    Москва
    @Mikhail-M, Вы не того слушаете, он по другой части :) я не про сергея.
     
    bzpetr , 18.05.15
    #5 + Цитировать
  6. bzpetr
    Регистрация:
    27.09.09
    Сообщения:
    179
    Благодарности:
    50

    bzpetr

    Живу здесь

    bzpetr

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.09.09
    Сообщения:
    179
    Благодарности:
    50
    Адрес:
    Москва
    Основная магистраль 32 трубой далее 25 ветки, к радиаторам 20. Подача - угловой термоклапан, обратка - угловой вентель, это к радиаторам. Ни каких дополнительных баллансировщиков не нужно.
    Под котлом отсечной кран на подачу, на обратку кран-косой фильтр-разборный кран, расширительный бак 30-50 литров через отсечной кран. Ну в нижней точке СО кран для слива системы.
    ВСе, в путь, а то заговорят.
     
    Последнее редактирование: 18.05.15
    bzpetr , 18.05.15
    #6 + Цитировать
  7. Сергей192
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    5.469
    Благодарности:
    3.237

    Сергей192

    Живу здесь

    Сергей192

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    5.469
    Благодарности:
    3.237
    Адрес:
    Изюм
    Всегда есть смысл делать так как необходимо, а выходные сечения котла это КМС и уже учтено.
     
    Сергей192 , 18.05.15
    #7 + Цитировать
  8. Mikhail-M
    Регистрация:
    11.02.11
    Сообщения:
    222
    Благодарности:
    14

    Mikhail-M

    Живу здесь

    Mikhail-M

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.11
    Сообщения:
    222
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Рязань
    Можно расшифровать?
     
    Mikhail-M , 18.05.15
    #8 + Цитировать
  9. Mikhail-M
    Регистрация:
    11.02.11
    Сообщения:
    222
    Благодарности:
    14

    Mikhail-M

    Живу здесь

    Mikhail-M

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.11
    Сообщения:
    222
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Рязань
    @bzpetr, спасибо!
    А что касается разводки - нужно ли опускать основную магистраль от котла сначала в цоколь и потом делать раздачу от туда по этажам? Таким образом получится что котел физически стоит на первом этаже но по схеме разводки он стоит в цоколе (стандартный проверенный вариант), просто висит очень высоко.

    В котле стоит расширительный бак на 7.5 л, этого мало?

    Думаю все-таки поставить вентили на ветки 1, 2 этажа. Понимаю что можно и просто и вентилями радиаторов зажать ветку, но тогда как мне кажется придется их держать на практически закрытом положении что может привести к:
    1. Сложнее отловить нужное очень точное положение причем сразу на 12 радиаторах.
    2. Скорость потока на почти полностью закрытом вентиле радиатора будет слишком большая и он может начать свистеть.

    Если же будет еще и общий вентиль на весь этаж, то можно будет сперва в целом весь этаж прижать, а уже потом каждый радиатор на этаже регулировать в зависимости от его положения (ближний сильнее закрывать, следующий - чуть менее сильнее, самый дальний - полностью открытый).

    Чем обоснован ваш отказ от вентилей на ветках? Только экономией или же от них будет какой-то вред/бесполезны в моем случае?
     
    Последнее редактирование: 18.05.15
    Mikhail-M , 18.05.15
    #9 + Цитировать
  10. bzpetr
    Регистрация:
    27.09.09
    Сообщения:
    179
    Благодарности:
    50

    bzpetr

    Живу здесь

    bzpetr

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.09.09
    Сообщения:
    179
    Благодарности:
    50
    Адрес:
    Москва
    @Mikhail-M, основная магистраль это самая толстая труба от которой отходят отводы на этажи, на таком языке понятнее?
    Вентили на обратке радиаторов и предназначены для этого.
    Хотите кранов поставить ? поставьте, если так хочется, но если не заузите диаметры, лихой пайкой, то регулировать СО не придется
     
    bzpetr , 18.05.15
    #10 + Цитировать
  11. Mikhail-M
    Регистрация:
    11.02.11
    Сообщения:
    222
    Благодарности:
    14

    Mikhail-M

    Живу здесь

    Mikhail-M

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.11
    Сообщения:
    222
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Рязань
    Вопрос не в этом был. Посмотрите мою схему и схему Сергея. У него ответвление на 2 и 1 этажи от основной магистрали идут с 1 этажа, а у меня с цоколя. Т. е. в моей схеме котел как-бы в цоколе стоит.
    Это сделано для того чтобы у всех этажей были одинаковые шансы получить теплоноситель из основной магистрали. Раздача идет из одной точки (крестовины) которая находится в самом низу - там куда воде больше всего не будет хотеться идти. Если же сделать как предлагает Серегей то получится (как мне кажется) менее сбалансированная система.
     
    Mikhail-M , 18.05.15
    #11 + Цитировать
  12. Mikhail-M
    Регистрация:
    11.02.11
    Сообщения:
    222
    Благодарности:
    14

    Mikhail-M

    Живу здесь

    Mikhail-M

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.11
    Сообщения:
    222
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Рязань
    Обновил схему:
    - основную магистраль сделал 32 (несмотря на то что вход-выход из котла 3/4)
    - добавил внешний расширительный бак (в добавок к встроенному в котел на 7.5 л)
     

    Вложения:

    • Rs2lVl-4JEo.jpg
    Mikhail-M , 18.05.15
    #12 + Цитировать
  13. Blehman
    Регистрация:
    26.07.13
    Сообщения:
    2.182
    Благодарности:
    1.352

    Blehman

    Живу здесь

    Blehman

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.13
    Сообщения:
    2.182
    Благодарности:
    1.352
    Адрес:
    деревня Хилово, Лотошинского района
    ДУ 32 трубы 21,2мм, т. е. практически равно 3/4.
    Надеюсь, что вентили окажутся балансировочными, а ещё лучше с ниппелями для настройки, типа: balansirovochnyj_ventil__icma.jpg
     
    Blehman , 18.05.15
    #13 + Цитировать
  14. bzpetr
    Регистрация:
    27.09.09
    Сообщения:
    179
    Благодарности:
    50

    bzpetr

    Живу здесь

    bzpetr

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.09.09
    Сообщения:
    179
    Благодарности:
    50
    Адрес:
    Москва
    @Mikhail-M, я уже Вам все сказал.
    дальше Вы начинаете масло маслом мазать.
     
    bzpetr , 19.05.15
    #14 + Цитировать
  15. Mikhail-M
    Регистрация:
    11.02.11
    Сообщения:
    222
    Благодарности:
    14

    Mikhail-M

    Живу здесь

    Mikhail-M

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.11
    Сообщения:
    222
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Рязань
    OK. Теперь дошло! Правда у меня BlueOcean со сшитым полиэтиленом внутри, у них внутреннее сечение немного больше чем у обычных ППР, но все равно поставлю 32, там ведь надо то всего два куска трубы и две крестовины.

    Да такие. А как этими нипелями пользоваться где можно почитать? Какое доп. оборудование потребуется? Их лучше на подачу или обратку поставить?
     
    Mikhail-M , 19.05.15
    #15 + Цитировать