1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

4 вопроса о наружной покраске дома

Тема в разделе "Лакокрасочные материалы, мастики, герметики, клеи", создана пользователем eximpo, 17.05.15.

  1. eximpo
    Регистрация:
    17.08.14
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    23

    eximpo

    Участник

    eximpo

    Участник

    Регистрация:
    17.08.14
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Иркутск
    4 вопроса о наружной покраске дома
    Всем привет!

    Ситуация такая: на фото мой дом (сорян за качество и бардак на фото, стройка - дело такое).
    Хочу его покрасить. Дом построен в ноябре 2014. Брус на 18, ни чем не обрабатывался. Обшивать снаружи пока не хочу.

    У меня такие вопросы:
    1. Какая правильная последовательность действий? В результате и дом должен быть окрашен и древесина обработана от внешних воздействий.
    2. Краска. Какая? Масляная или на водяной основе? Или какая и при каких обстоятельствах? Стоит ли "заморачиваться" тиккурилами и т. п. или "все они из одной бочки", или лучше самому месить финскую / шведскую смесь?
    3. Технология окраски. Нюансы. Например, действительно лучше кисточкой и точка? Но это же долго... И т. п.
    4. Судя по фото моего дома, как правильно подобрать цвета, чтобы дом не потерялся, а наоборот предстал во всей красе? Сейчас думаю так:
    - Дом цвет под дерево, не светлый, ближе к темному, но светлее, чем окна и крыша.
    - Обналичка окон, вагонка под крышей (поперек и вдоль) - белый цвет.
    Получается немного контрастно, хорошо выделятся окна, балки.
    Какие решения еще могут быть интересными?

    Можно ответить как на все вопросы, так и на любой из них. ;)

    Всем заранее спасибо!

    iXyFsCD6tlk.jpg
     
    eximpo , 17.05.15
    #1 + Цитировать
  2. guardian_7713
    Регистрация:
    09.04.15
    Сообщения:
    269
    Благодарности:
    149

    guardian_7713

    Живу здесь

    guardian_7713

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.04.15
    Сообщения:
    269
    Благодарности:
    149
    Адрес:
    Тюмень
    Добрый день.

    Самое главное - брус лучше обшить, вагонкой или блок-хаусом (и потом покрасить уже вагонку), не сейчас так на следующий год. Брус, в отличие от бревна, это пиленая поверхность, превосходно впитывающая влагу. Теперь по пунктам:

    1) Для покраски дерева есть несколько вариантов по материалам:

    а) Эмали - масляные, акриловые, алкидно-уретановые - не суть важно, цвет можно заколеровать любой, дерево закроет полностью, текстура видна не будет. Есть два существенных минуса именно в применении для дерева. Первое - эмали создают не паро-проницаемое покрытие, их можно наносить только на полностью сухое дерево, то есть, если брус под эмалью не будет "дышать" - эмаль будет мешать выходу влаги из бруса - как результат - потрескавшееся покрытие и загнивание бруса изнутри. Второе - в эмалях нет антисептиков и фунгицидов - в общем у эмалей в отношении дерева лишь декоративная функция и ни коим образом ни защитная - они не будут защищать дерево от гниения, плесени, грибков и насекомых.

    б) Колерованые (тонирующие) лаки - акриловые, алкидные, алкидно-уретановые - в отличие от эмали, при таком покрытии текстура дерева останется видимой, но минусы такие же как у эмали.

    в) Колерованые (тонирующие) деревозащитные составы - алкидные, акриловые, силиконовые. Текстура дерева остаётся видна, оттенок состава колеруется любой. Плюсы - общий плюс - это именно деревозащитные составы - их первоочередная задача - это защита дерева, декоративная задача дополнительно. Плюсы для силиконовых составов - паропроницаемость, эластичность, экологичность, продлённый срок защиты древесины, паропроницаемость и эластичность обеспечивают правильный влаго-воздухообмен, дерево дышит - влага свободно выходит - покрытие не трескается, дерево не загнивает.

    2) Отечественные или импортные материалы - скажу сразу - качественные материалы есть одинаково как у них так и у нас, но разница в цене - их конский ценник против нашего относительно демократичного - это на ваш вкус и кошелёк.
    Моё личное мнение - их правительство ввело санкции против нашей страны и так и наровят нам новых подлянок подкинуть, поэтому лично я против поддержки их производителей и использования их материалов. Тем более я знаю, что в нашей стране производятся качественные профессиональные лакокрасочные материалы - только импортозамещение, только отечественные материалы - лично моё мнение.
    Теперь по основам: если эмали - лучше акриловые, если лаки - снова лучше акриловые, если деревозащитные составы - лучше силиконовые. Акриловые материалы в отличие от масляных (алкидных) - без запаха, быстрее сохнут, более устойчивы к выгоранию на солнце.

    3) Технология покраски - если всё-таки решите красить брус (не вагонку) - брус предварительно лучше отшлифовать - красивше будет смотреться, потом обеспылить, после можете красить, два три слоя, валиком и кисточкой либо краско-пультом.
    В вашем случае, как говорил, лучше обшить вагонкой и красить уже вагонку. Сейчас если красить брус, и потом зашивать - по моему выброс денег на ветер. тогда уж лучше пропитать обычным биоцидным составом - чтобы на год хватило защиты, и потом через год обшить и покрасить по вагонке.

    4) Цветовое решение - если в общем - это чисто на ваш вкус. Моё мнение - дом не высокий - если основной оттенок будет тёмный - дом действительно "потеряется". Можно например такое сочетание: стены светлое дерево - цвета - сосна, бук, дуб, ольха, орегон, клён, калужница; обналичка окон и дверей тёмный оттенок - орех, палисандр.

    5) Так дополнение - цоколь можете обложить камнем - вообще красиво будет.

    С уважением :)

    1_0.jpg images (4).jpg скачанные файлы.jpg
     
    Последнее редактирование: 18.05.15
    guardian_7713 , 18.05.15
    #2 + Цитировать
  3. eximpo
    Регистрация:
    17.08.14
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    23

    eximpo

    Участник

    eximpo

    Участник

    Регистрация:
    17.08.14
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Иркутск
    guardian_7713, Спасибо за развернутый и подробный ответ!
    Солидарен!
    А вот какие к примеру производители (марки)?
    Кто-то пишет Сенеж - баловство. Природу тоже не хвалят...

    Насчет внешней отделки задумался в очередной раз.
     
    eximpo , 18.05.15
    #3 + Цитировать
  4. Pierre
    Регистрация:
    04.06.09
    Сообщения:
    330
    Благодарности:
    26

    Pierre

    Живу здесь

    Pierre

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.06.09
    Сообщения:
    330
    Благодарности:
    26
    Адрес:
    Москва,Загорянский
    @eximpo,
    Самый лучший вариант это водные материалы
    1) паропроницаемы
    2) пластичны - не боятся изменений размеров деревяшки в процессе эксплуатации, также в случае выхода смолы из массива, достаточно будет просто удалить ее с поверхности лака/эмали, при использовании материалов на растворителях образуется смоляной карман - пузырь под слоем лака/эмали
    3) экологичны - практически отсутствует неприятный запах при нанесении и высыхании, легко утилизируются
    4) быстро сохнут
    5) разводятся при необходимости водой
    6) тара и инструмент легко моется водой
    7) не требуют отдельно антисептика - фунгициды уже введены в состав материалов
    8) есть возможность выбора между укрывистой (эмаль) и полупрозрачной отделкой (цветная пропитка) - структура древесины видна
    9) гарантия от производителя при нанесении по технологии -от 5 лет

    И как не грустно звучит в такой отделке не стоит смотреть на отечественно производителя
     
    Pierre , 18.05.15
    #4 + Цитировать
  5. eximpo
    Регистрация:
    17.08.14
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    23

    eximpo

    Участник

    eximpo

    Участник

    Регистрация:
    17.08.14
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Иркутск
    Спасибо за ответ!

    Не требуют антисептика. То есть, отшлифовал обеспылил и нанес несколько раз, сколько производитель рекомендует, а может на 1-2 раза больше для верности, так?

    А почему не стоит на отечественных смотреть? Есть какой-то хоть один явный лидер? Или у нас не умеют пока изготавливать такие краски?
    Понимаю, что могу спровоцировать спор здесь. Тикка раз 5 дороже Сенежа, надо понять необходимость таких затрат.
     
    eximpo , 18.05.15
    #5 + Цитировать
  6. guardian_7713
    Регистрация:
    09.04.15
    Сообщения:
    269
    Благодарности:
    149

    guardian_7713

    Живу здесь

    guardian_7713

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.04.15
    Сообщения:
    269
    Благодарности:
    149
    Адрес:
    Тюмень
    Производители: рекомендую материалы торговой марки "Бор" - акриловый лак, либо биоцидный состав (завод краски КВИЛ) и материалы торговой марки "Элкон" (завод Элкон) - силиконовые деревозащитные составы.

    Если будете пропитывать сруб чисто для временной защиты под последующую обшивку вагонкой - состав биоцидный "Бор", ну или любой другой аналогичный - да, тот же Сенеж или Неомид.

    Если решите красить сруб или вагонку лаком - лак акриловый "Бор".

    Если хотите самое лучшее и одновременно и защитить и покрасить - состав деревозащитный силиконовый "Elcon Bio" (Элкон Био). Преимущества силиконовых составов можете почитать в моём дневнике, или напишу если надо.

    Ссылки на сайты заводов дать не могу - нельзя :) загуглите.
    1 (2).jpg ЛАК АКРИЛОВЫЙ.jpg СОСТАВ БИОЦИДНЫЙ.jpg
     
    guardian_7713 , 18.05.15
    #6 + Цитировать
  7. eximpo
    Регистрация:
    17.08.14
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    23

    eximpo

    Участник

    eximpo

    Участник

    Регистрация:
    17.08.14
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Иркутск
    Так, подумал и вот чего решил:
    В этом году обшивать точно не буду. Дом еще садится, да и затрат других по дому много, нужно баньку и гараж соорудить.
    Но древесину защитить надо. Но и покрасить, чтобы дом одиноко не смотрелся тоже хочу. Видимо буду склоняться к тонирующему защитному составу. Логично же так?
    На какие обратить внимание?
     
    eximpo , 18.05.15
    #7 + Цитировать
  8. guardian_7713
    Регистрация:
    09.04.15
    Сообщения:
    269
    Благодарности:
    149

    guardian_7713

    Живу здесь

    guardian_7713

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.04.15
    Сообщения:
    269
    Благодарности:
    149
    Адрес:
    Тюмень
    Логично :) Элкон
     
    guardian_7713 , 18.05.15
    #8 + Цитировать
  9. eximpo
    Регистрация:
    17.08.14
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    23

    eximpo

    Участник

    eximpo

    Участник

    Регистрация:
    17.08.14
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Иркутск
    Спасибо! Оно?
     
    eximpo , 18.05.15
    #9 + Цитировать
  10. guardian_7713
    Регистрация:
    09.04.15
    Сообщения:
    269
    Благодарности:
    149

    guardian_7713

    Живу здесь

    guardian_7713

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.04.15
    Сообщения:
    269
    Благодарности:
    149
    Адрес:
    Тюмень
    ОНО
     
    guardian_7713 , 18.05.15
    #10 + Цитировать
  11. Remmers Россия
    Регистрация:
    24.09.14
    Сообщения:
    267
    Благодарности:
    215

    Remmers Россия

    Живу здесь

    Remmers Россия

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.09.14
    Сообщения:
    267
    Благодарности:
    215
    Адрес:
    Москва
    несколько обобщенная терминология, под "водными материалами" можно подразумевать любое ЛКМ с использованием воды в качестве растворителя, включая солевые пропитки и обычную ВДАК. Если говорить конкретно, то наверное подразумеваются такие материалы, как водный акриловый лак (лазурь) для наружных работ по дереву и водная акриловая краска для наружных работ по дереву.
    паропроницаемость это не уникальное свойство "водных материалов". Большинство ЛКМ на растворителе для наружных работ по дереву и масла тоже прекрасно паропроницаемы.
    опять же если сравнивать с ЛКМ на растворителях - есть класс ЛКМ не образующих пленку, проблема "пузыря" им неизвестна.
    вот это пожалуй основное достоинство "водных материалов"
    а вот это спорный плюс - в жаркую погоду водный колерованный лак высыхает слишком быстро и непрофи зачастую просто не успевают за быстросохнущим лаком, как следствие дефекты покраски в виде перехлестов.
    это очевидно и не является преимуществом, разве что растворитель чуть дороже воды.
    ээээ... вот здесь явно что-то не так - под водный лак или краску обычно идет водный антисептик, материалы 2 в 1 на воде мне не известны и по логике они либо дают слишком тонкую пленку, либо фунгициды проникают не слишком глубоко.
    ключевое слово "технология". только соблюдая весь рекомендованный производителем регламент работ по наружной отделке можно говорить о долгосрочной защите деревянного фасада. но зачастую народ не хочет слышать про шлифовку, про хорошую кисть, про влажность древесины и вообще платить дорого за качественную работу. народ хочет облить сруб из садового опрыскивателя за 2 часа и идти жарить шашлыки. возможно что когда-нибудь так и будет, но на данный момент таких ЛКМ не существует. также следует отметить что именно "водные материалы" очень чувствительны к подготовке основания - шлифовка обязательна!
    А вообще резюмируя пост: каждый выбирает для себя сам - либо "вода", либо "растворитель", есть и минусы и плюсы и у тех и у других. Для себя выбираю "воду" может быть в силу привычки.
     
    Remmers Россия , 18.05.15
    #11 + Цитировать
  12. eximpo
    Регистрация:
    17.08.14
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    23

    eximpo

    Участник

    eximpo

    Участник

    Регистрация:
    17.08.14
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Иркутск
    Хорошо. Ну вот с краской определенность есть. Будет тонирующий антисептик типа Элкон Био.
    Какой способ нанесения? Только кисточкой? Или можно комбинировать, например, распылитель / кисть? Ведь проще и быстрее. Какие распылители / краскопульты использовать?
     
    eximpo , 19.05.15
    #12 + Цитировать
  13. guardian_7713
    Регистрация:
    09.04.15
    Сообщения:
    269
    Благодарности:
    149

    guardian_7713

    Живу здесь

    guardian_7713

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.04.15
    Сообщения:
    269
    Благодарности:
    149
    Адрес:
    Тюмень
    Можно комбинировать, любой краскопульт - хотите электрический, хотите пневматический.
     
    guardian_7713 , 19.05.15
    #13 + Цитировать
  14. eximpo
    Регистрация:
    17.08.14
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    23

    eximpo

    Участник

    eximpo

    Участник

    Регистрация:
    17.08.14
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Иркутск
    @guardian_7713, гуглю Элкон в Иркутске, результатов нет. :)
    Надо поездить по магазинам...
     
    eximpo , 19.05.15
    #14 + Цитировать
  15. guardian_7713
    Регистрация:
    09.04.15
    Сообщения:
    269
    Благодарности:
    149

    guardian_7713

    Живу здесь

    guardian_7713

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.04.15
    Сообщения:
    269
    Благодарности:
    149
    Адрес:
    Тюмень
    Посмотрел у них на сайте - представительств в Иркутске не числится, как вариант позвонить напрямую на завод - может подскажут где купить, либо другой антисептик колерованный
     
    guardian_7713 , 19.05.15
    #15 + Цитировать