Что выбрать ПГС, мытый гравий или щебень для устройства подушки под плиту

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я так понимаю при начальном просадочном давлении начинается просадка, без дополнительной нагрузки

А относительную просадочность как интерпретировать? 0,057 - вроде как и немного

У нас в регионе просадочных грунт нет, поэтому не в теме по таким грунтам

 

Это цифра, которая говорит о том, на сколько уменьшится весь массив просадочного грунта. В данном случае - на 5,7 %, т. е. в пересчете на 2,7 м - около 15 см.

 

Это без нагрузки? Чисто при замачивании?

А мероприятия по исключению замачивания не проканают?

 

Это при нагрузке, равно начальному просадочному давлению.

Нет, для этого процесса много воды не надо. Либо исключать просадочные свойства (силикатизация, предварительное замачивание и уплотнение тяжелыми трамбовками и т. д. Это дорого), либо проходить сваями ниже

 

Благодарю за интерес к теме. Вопрос № 1: почему именно на глину? Почему нельзя опирать на непросадочный суглинок, если под ним такая же непросадочная глина? Вопрос № 2: Правильно я понимаю, что максимальная просадка грунта будет в любом случае не более 15 см? Я понимаю, что для трещины в стене/фундаменте и этого хватит с головой, но все-таки, для понимания... Вопрос № 3: Подойдет же ленточный или плита при условии, что нагрузка на грунт от строения не будет превышать величину начального просадочного давления? 0,043 МПа - это 0,44 кг/см2, правильно? Строение - домик около 110 кв. м., 1 этаж, стены - Поромкакс+облицовочный кирпич, перекрытие пола - плиты ПБ, перекрытие 1 этажа - плиты ПБ и/или частично брус. Считал массу - ориентировочно 440 тонн. Под нагрузку 0,44 кг/см2 хватит ленты с шириной 1,4-1,5 метра, ну или плиты естественно. На районе дома стоят, о сваях и просадочности грунтов никто и не слышал, трещин и прочего ни у кого нет. Осенью вырыл котлован под фундамент около 1 метра глубиной (снял почвенный слой), с осени под осадкаи стоял. Правильно я понимаю, что замачивание подразумевает постоянный большой объем воды в котловане? Буду делать скважину, такая возможность есть, и время в принципе не горит, цена мероприятий важнее. Спасибо.

 

Согласно СП 22.13330.2016, выделяют два типа грунтовых условий:

Тип I — просадка происходит только от внешней нагрузки, просадка от собственного веса грунта отсутствует или не превышает 5 см. Характерен для относительно плотных лессов или небольшой мощности просадочной толщи.

Тип II — помимо просадки от внешней нагрузки, возможна просадка от собственного веса грунта, превышающая 5 см. Это наиболее опасные условия, требующие радикальных инженерных мероприятий. Суммарная просадка может достигать десятков сантиметров при мощности просадочной толщи 10-20 м.
В моем случае Тип 1.

 

Наверное можно, тут считать надо. Свая должна зайти в несущий грунт минимум на 1 м по СП 24.13330.2021.

Не факт. Правильно исследовать просадочную толщу дорого - надо отбирать монолиты через каждый метр (не менее 50% скважин, но не менее 2 скважин) и на каждый делать компрессию по двум кривым, грубо 5 тыс. каждый опыт. Если предположить, что вся просадочная толща одинакова по свойствам и мощности, то да 15 см - максимальная просадка. Нюанс в том, что она всегда очень неоднородна, поэтому и изучать надо тщательно или пройти насквозь сваями.

Да, при этом модуль деформации надо закладывать для водонасыщенного грунта. И надо понимать, что нагрузку надо собирать по каждой стене, они будут разными.

Нет, в Вашем случае тип II. Просадка превышает 5 см.

 

"Территория проведения инженерно-геологических изысканий по ГОСТ 23161-2012
относится к I типу по грунтовым условиям просадочности" - из инженерно-геологическое заключения. Просадка только от внешней нагрузки.

 

У авторов отчета не оснований так писать. Как определяется просадочность массива в целом (5 см относится именно ко всей толще) я написал выше. Я уж молчу, что ГОСТ 23161-2012 говорит о том, как надо проводить опыт, но там нет ни слова о типе просадочности. Это определяется по СП 448.1325800.2019, там много интересного написано.