1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Посоветуйте фундамент

Тема в разделе "Гидрогеология, геология, геофизика", создана пользователем desper, 13.05.15.

  1. desper
    Регистрация:
    26.12.11
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    1

    desper

    Участник

    desper

    Участник

    Регистрация:
    26.12.11
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Посоветуйте фундамент
    Здравствуйте, уважаемые форумчане!

    В следующем году собираемся начать строить дом из крупноформатного керамического блока шириной 44см (ТК) с облицовкой кирпичом, проект пока не утвержден, размеры приблизительно 10*12, 2 полных этажа, перекрытие - плиты-пустотки.

    Получили геологию: 20см растительный слой, потом до 1.5м пески крупные коричневые с гравием, галькой средней плотности влажные, с глубины 0.8м насыщенные водой; потом супеси песчанистые серые с гравием, галькой пластичные. То есть, высокий УГВ при песчаном грунте.

    Как вы считаете, какой фундамент лучше в таких условиях?
     

    Вложения:

    desper , 13.05.15
    #1 + Цитировать
  2. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    5.770
    Благодарности:
    2.528

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    5.770
    Благодарности:
    2.528
    Адрес:
    Москва
    А остальные где скважины?.. описана только скважина номер 3.
    И почему только до 4 метров бурили?
    Если под всем пятном застройки все то же самое, то все ленты могут подойти и плита при эксплуатации дома зимой.
    Еще и на рельеф нужно обращать внимание, поскольку УГВ должен иметь возможность снижаться сезонно на нормальном участке - из песков вода через супеси хоть как то должна просачиваться помимо того, что и по рельефу дневной поверхности супесей она тоже должна уходить к месту разгрузки.

    Неплохо, если и Вы будете свои предположения писать по поводу предполагаемого типа фундамента.
     
    urok , 13.05.15
    #2 + Цитировать
  3. desper
    Регистрация:
    26.12.11
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    1

    desper

    Участник

    desper

    Участник

    Регистрация:
    26.12.11
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это данные, которые предоставил застройщик КП, где мы покупали землю. Запросил у них доп. отчеты. Сам геологию еще не делал, если они не дадут инфу по другим скважинам, будем делать сами по пятну застройки.

    В целом, я планировал плиту 30мм, дом планируется для пмж. Рельеф там плоский, участок практически без уклона.
     
    desper , 14.05.15
    #3 + Цитировать
  4. nir
    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    7.214
    Благодарности:
    4.182

    nir

    Завсегдатай

    nir

    Завсегдатай

    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    7.214
    Благодарности:
    4.182
    Адрес:
    Псков
    клинкерный терку лучше заменить на меликонполаровский бетонный камень.
     

    Вложения:

    nir , 14.05.15
    #4 + Цитировать
  5. desper
    Регистрация:
    26.12.11
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    1

    desper

    Участник

    desper

    Участник

    Регистрация:
    26.12.11
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Видел такой вариант от винербергера. Почему Вы считаете, что он лучше утепленной плиты 30 см?
    Меня смущает высокий УГВ, можно ли ленту закапывать в землю так глубоко?

    Меликонполаровский бетонный камень - интересная облицовка, хорошая цена. Почему ставите ее выше клинкерного / облицовочного кирпича?
     
    desper , 14.05.15
    #5 + Цитировать
  6. nir
    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    7.214
    Благодарности:
    4.182

    nir

    Завсегдатай

    nir

    Завсегдатай

    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    7.214
    Благодарности:
    4.182
    Адрес:
    Псков
    Разница между плитой и лентой подошвой-в количестве бетона и арматурой. Плита -если подвал, в вашем случае-незагубленная утепленная лента на искуственном основании (щебень).
    Про клинкер-дороже и в земле его никто не увидит, да и бетон в грунте-лучше живет, чем клинкер.
    Тут наглядно.
     
    nir , 14.05.15
    #6 + Цитировать
  7. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    5.770
    Благодарности:
    2.528

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    5.770
    Благодарности:
    2.528
    Адрес:
    Москва
    Я думаю, что Вы успеете разобраться с особенностями разных типов плит - на форуме все это основательно разобрано... есть особенности с отоплением, к примеру - в качестве теплоэлемента инертного плита интересная штука, но 30 см. может оказаться слишком серьезным объемом, чтобы его прогревать.
     
    urok , 15.05.15
    #7 + Цитировать
  8. desper
    Регистрация:
    26.12.11
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    1

    desper

    Участник

    desper

    Участник

    Регистрация:
    26.12.11
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да, интересный момент! Буду изучать, спасибо
     
    desper , 15.05.15
    #8 + Цитировать