Кирпич Гжельский Эксклюзив - нужны отзывы

Да, по фото и характеристикам кирпич хорош. Но писали, что есть разбросы по размерам так ли это?
И еще на оф. сайте http://oao-gkz.ru/produkciya/kirpich-odinarniy-polnoteliy.html указано, что водопоглощение 8%, а здесь на поддоне кажется 9 . Это не радует.

@SergeyZet, скажите Вы этим кирпичом довольны?

 

@Oleg IV, пока не начались работы по печке - доволен. По размерам и по способу укладки выглядит весь ровненьким. Лежит себе и лежит. Не шумит, по участку не шляется, дисциплину не хулиганит, жрать не просит, так что пока нет повода для недовольства.
Если по делу, то в сентябре, по результатам печных работ, надеюсь, что отчитаюсь по всем рабочим параметрам.
В принципе, на заводе, когда забирал свои два поддона, было видно, что кирпича этого не много. Может и на одну длинную шаланду не хватило бы. А кер. камнем разных цветов и размеров все вокруг заставлено-заставлено. По телефону в отделе сбыта сказали, что этот кирпич перебран вручную (то ли из остатков, то ли из рассыпанных поддонов), и что это наоборот хорошо, что поддоны вручную собраны.

 

@SergeyZet, я вот только не пойму почему везде продают витебский, хотя по характеристикам например гжельский лучше.

 

Это у практикующих печников надо спрашивать...
Витебский известен с советских времен и давно зарекомендовал себя.
А о гжельском пока мало-мало отзывов. И насколько стабильно его качество - не понятно.
К тому же, Гжельский еще и дороже примерно вдвое против Витебского...

 

К сожалению местные практикующие печники оказались идиотами, максимум могут отличить белый кирпич от красного и то только по цвету, про морозостойкость ничего не слышали, причем даже продавцы удивлялись, когда я задавал такой вопрос.

А зарекомендовавший себя витебский кирпич хорошо видно на фото моей трубы

 

Так этот витебский именно в печах себя зарекомендовал. А не в условиях активных атмосферных воздействий и переходов температуры через ноль.
Про материал трубы целые дискуссии разворачиваются. Когда начал про это читать, то понял, что хорошо и правильно сделать трубу - это отдельная наука, коей я не владею...

 

К сожалению этой наукой и печники не владеют, объект сдали - и привет.
А Вы трубу будете тоже из гжельского делать?

 

Ну а Вы заказчик на что? Даже если ТЗ не прикладывается к договору, то вы хотя бы обговариваете заранее, что и как печник будет делать?

Пока не знаю. Возможно сэндвич для облегчения конструкции. Возможно кирпичом (гжельским, если останется) но тогда буду предусматривать защиту оголовка от осадков. Это еще предстоит обсудить с печником. Предполагаю, что кирпич сыплется от того, что влага замерзает и разрывает верхний слой.

@Oleg IV, А у Вас какие виды на ремонт трубы? Предлагаю продолжить обсуждение в моей теме про печку https://www.forumhouse.ru/threads/236812/page-11, чтобы тема про гжельский кирпич осталась темой про гжельский кирпич

 

Витебский не держит улицу и трубы из него лучше не делать, что мы и видим на фото.
Переходы через ноль его губят.

 

Так он же стоит, как крыло от самолета. А у автора бюджетное мероприятие.

 

Я в результате Лоде использовал снаружи, буду смотреть.
Если надежды не оправдает, придется застрелиться, потому что других хороших вариантов нет.

 

Кирпич из Энгельса (Саратовская обл.). Морозостойкость f-100, цена в несколько раз дешевле, чем Лоде. Вид не такой аккуратный, зато живописный.

 

Энгельсовского кирпича у нас рядом нет в наличии и продаются они поддонами, с доставкой вышло бы как Лоде, только с более сомнительной геометрией и контролем качества.
Гжельский был, но довольно стремного вида.
Я рисковать не стал, правда и за Лоде пришлось ехать 60 км крюк, но зато отобрал поштучно лично и привез на своем авто.

 

а на фото кирпич действительно живописный, если бы был рядом и можно было отобрать, пожалуй и взял бы

 

Подниму тему, потому как мне тоже до Гжели не далеко, да к тому же я там блоки буду брать Заодно и для печки бы взял, но так и не понял: годится он или нет?
Автор темы что скажет?