1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Покритикуйте дачу

Тема в разделе "Покритикуйте проект. Поиск проекта", создана пользователем Turkish945, 11.05.15.

  1. Turkish945
    Регистрация:
    05.01.15
    Сообщения:
    1.247
    Благодарности:
    623

    Turkish945

    Вникаю в детали

    Turkish945

    Вникаю в детали

    Регистрация:
    05.01.15
    Сообщения:
    1.247
    Благодарности:
    623
    Адрес:
    Москва
    Покритикуйте дачу
    Добра!

    Планирую построить дом, точнее дачу для временного проживания меня с женой (в праздники, выходные, отпуск) и периодического проживания родителей (набегами по 2-3 недели раз в 2-3 месяца). Сезоны набегов - круглый год.

    Так как с конкретным участком в поселке еще не определился, то сначала хочу услышать мнения по выбору участка. Всего рассматриваю 2 варианта участков, на рисунке схематично изображен первый (предпочтительный) вариант. Второй вариант отличается от первого только тем, что поселковая дорога проходит вдоль юго-западной границы участка. То есть в поселке проложены параллельные дороги, между ними расположены участки (в 2 ряда), линия раздела между которыми проходит также параллельно дорогам, посередине между участками.
    Участок.png
    Размеры участков колеблются в районе 50х80 метров, то есть составляют около 40 соток (в основном чуть меньше - 35-40). Сами участки из себя представляют сплошной сосново-еловый лес с примесью берез. В лесу много очень приличных деревьев, но есть и более мелкие.
    IMG_0598.JPG

    Склоняюсь к первому варианту (как на рисунке) исходя из соображений:
    1. Дом должен быть ближе к дороге, чтобы, во-первых, минимально повредить лес при строительстве и во-вторых, чтобы не строить длинной подъездной дороги к дому (в том числе из экономических соображений)
    2. Сторона дома с верандой должна быть обращена в сторону от дороги и одновременно на юг.

    На участке планируется одноэтажный каркасный дом с большой верандой. В качестве фундамента - сваи. Вода - колодец, отходы жизнедеятельности - септик. Отопление воздушное на газу + вентиляция (смотрю в сторону Антарес Комфорт). В перспективе планируется баня.

    Представленная планировка выбрана из следующих соображений:
    1. Дом должен быть максимально компактным, использование пространства эффективным, минимум бесполезных площадей.
    2. Кухня совмещенная с гостиной, выход на террасу.
    3. Две спальни (плюс гостиная в качестве третьей), т. к. будут гости.
    4. В санузле планируется раковина, унитаз, душевая кабина, которую планирую сделать капитальной - поставить стены, обложить плиткой, поставить стеклянную матовую дверь.
    5. В тех. помещении планируется газовый котел, система воздушного отопления, накопительная емкость под воду. Так же планирую сделать в потолке люк для выхода в чердачное помещение над частью дома (на одном из рисунков отмечена штриховкой). Посчитал, что нет никакого смысла в высоком потолке в техническом помещении, санузле, прихожей и том места, где будет кухня и ограничил высоту потолка 2.5 метрами, остальное чердак. Максимальная высота чердака получилась примерно полтора метра. В оставшейся части гостиной получился потолок высотой чуть более 4 метров в высшей точке и 2.5 метра в низшей.
    6. Большая веранда, во всю ширину дома (чуть более 10 метров) и на почти 3 метра от него. На ней можно поставить садовую мебель, гиль/мангал. Перед верандой планируется небольшая вырубка, чтоб образовалась светлая полянка.
    Планировка1.png Планировка2.png Планировка3.png

    Перед созданием темы прочитал "ОПРОСНИК для формирования "Технического задания" на форуме". Отвечаю на вопросы:
    1. Регион застройки - Тверская область
    2. Планируемые материалы для строительства - каркасный дом из сухой строганой доски, утеплитель 200мм эковаты.
    3. План/описание участка с предполагаемым расположением дома и указанием сторон света, наличия хорошего вида Планируемое количество и высота этажей, используемая мансарда, цокольный этаж? - все ответы есть выше.
    4. Будет ли дом использоваться для ПМЖ или сезонного использования - не ПМЖ, но периодическое использование круглый год.
    5. Планируемый вид отопления, необходимость отдельной котельной - воздушное с использованием газа, требуется котельная.
    6. Состав семьи (с возрастом и полом детей) - муж и жена, дети пока в перспективе, родители пенсионеры.
    7. Какие помещения по функциональному назначению необходимо получить (количество спален (минимально допустимый размер), санузлов, необходимость «второго света», гостевой спальни, кабинета, отдельной постирочной, хоз. кладовки, кладовки при кухней, гаража в доме и т. п.) - все ответы выше.
    8. Проверьте, пожалуйста, что объем вашей котельной для газового котла превышает 15 кубических метров (если котел газовый и не располагается на кухне) - все ок.
    9. Ваше решение по следующим вопросам:
    -нужен отдельный тамбур для сокращения теплопотерь или тамбур-прихожая?
    - думаю да.
    - кухня и гостиная могут быть совмещены или это должны быть 2 отдельных помещения - обязательно совмещены.
    - двери спален могут выходить в кухню гостиную или должны быть звукоизолированы коридором? основной принцип - максимально компактный дом, поэтому такие вещи как выход дверей неважны.
    - нужна изолированная грязная зона прихожей или не сложно лишний раз подтереть пол? не сложно.
    -личный су и гардеробная при спальне мечта или излишество? мечта, но в данном случае излишество :)
    -вход в сан. узел не должен быть виден от входной двери или не принципиально? без разницы.
    -рабочая зона кухни не должна просматриваться с дивана или не принципиально? без разницы.

    Хотелось бы услышать ваши соображения. Спасибо.

    Участок.png Планировка1.png Планировка2.png Планировка3.png IMG_0598.JPG
     
    Последнее редактирование: 11.05.15
    Turkish945 , 11.05.15
    #1 + Цитировать
  2. Pterro
    Регистрация:
    01.10.13
    Сообщения:
    4.296
    Благодарности:
    1.717

    Pterro

    Живу здесь

    Pterro

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.10.13
    Сообщения:
    4.296
    Благодарности:
    1.717
    Адрес:
    Москва
    Врут!..
    СНиПы требуют определенное количество ВОЗДУХООБМЕНА. и уменьшать его не стоит.)
    Энергосбережение возможно при обмене теплом между приоком воздуха и вытяжкой...

    В слуае сезонного проживания я как раз не рекомендую тамбур - теплопотери через открытые двери в сравнению с другими "каналами утечки тепла" - минимальны.
    Да у вас и нарисована - прихожая (место для раздевания), а не тамбур-изолятор... Уберите лишнюю дверь и все будет лучше.
     
    Pterro , 11.05.15
    #2 + Цитировать
  3. Turkish945
    Регистрация:
    05.01.15
    Сообщения:
    1.247
    Благодарности:
    623

    Turkish945

    Вникаю в детали

    Turkish945

    Вникаю в детали

    Регистрация:
    05.01.15
    Сообщения:
    1.247
    Благодарности:
    623
    Адрес:
    Москва
    Я смотрю в сторону воздушного отопления (и антареса в частности) не по причине энергосбережения, а по причине того, что считаю:
    1. Наличие вентиляции в каркасном доме обязательно
    2. При набегах воздушное отопление позволит быстро прогреть дом
    3. В перспективе можно встроить охлаждение воздуха

    по поводу лишней двери - имеете в виду стенку между прихожей и гостиной?
     
    Turkish945 , 11.05.15
    #3 + Цитировать
  4. Pterro
    Регистрация:
    01.10.13
    Сообщения:
    4.296
    Благодарности:
    1.717

    Pterro

    Живу здесь

    Pterro

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.10.13
    Сообщения:
    4.296
    Благодарности:
    1.717
    Адрес:
    Москва
    То есь, вопрос "сколько платить за сезон" вас никоим образом не смущает? Бюджет не ограничен?
    1. да
    2. частично
    3 да

    У вас НЕТУ прихожей. вас есть теснй коридорчик - не более того...
    У вас есть ТАМБУР-ПРИХОЖАЯ. и дверь нужно убирать там.
     
    Pterro , 11.05.15
    #4 + Цитировать
  5. Turkish945
    Регистрация:
    05.01.15
    Сообщения:
    1.247
    Благодарности:
    623

    Turkish945

    Вникаю в детали

    Turkish945

    Вникаю в детали

    Регистрация:
    05.01.15
    Сообщения:
    1.247
    Благодарности:
    623
    Адрес:
    Москва
    Хотите сказать, что воздушное отопление сильно дороже остальных видов?

    Скажу так, у меня нет цели выбрать самый экономный способ отопления, но переплачивать в разы я не готов исходя из здравого смысла, а не бюджета.

    почему? Вы имеете в виду, что стены будут все равно холодные?
     
    Turkish945 , 11.05.15
    #5 + Цитировать
  6. Pterro
    Регистрация:
    01.10.13
    Сообщения:
    4.296
    Благодарности:
    1.717

    Pterro

    Живу здесь

    Pterro

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.10.13
    Сообщения:
    4.296
    Благодарности:
    1.717
    Адрес:
    Москва
    Совершенно верно.
    Практика показывает, что если дом вымораживается, то воздух внем погевается быстно. а вот от сте еще достаточно долго тянет холодом...

    Рсходы - нет.
    Но само оборудование - существено дороже. ЕСли это дачный до, а не ПМЖ... Имеет ли смысл?..
     
    Pterro , 11.05.15
    #6 + Цитировать
  7. Turkish945
    Регистрация:
    05.01.15
    Сообщения:
    1.247
    Благодарности:
    623

    Turkish945

    Вникаю в детали

    Turkish945

    Вникаю в детали

    Регистрация:
    05.01.15
    Сообщения:
    1.247
    Благодарности:
    623
    Адрес:
    Москва
    Ну вымораживать дом никто не собирается, в отсутствие жильцов будет поддерживаться температура градусов 5-10. Более того, при другом виде отопления, которое прогревает в том числе и стены, затрачивается большее количество энергии и если столько же энергии затратить при нагреве воздухом получим такой же эффект, с одной только разницей - сначала прогреется воздух, а потом стены.

    Оборудование обойдется в 100 тысяч, плюс воздуховоды, не думаю, что дороже 10-15 тысяч. Пусконаладкой системы планирую заниматься сам. Понятно, что выйдет дороже, чем протянуть вдоль стены трубы и повесить радиаторы. Но в случае водяного отопления нужно что-то делать с вентиляцией - тоже деньги. А если потом захочется поставить кондиционеры, тогда уже неизвестно, что в сумме дороже выйдет, при этом получатся три независимые системы, вместо одной многофункциональной.

    Я за технологичность :)
     
    Turkish945 , 11.05.15
    #7 + Цитировать
  8. Pterro
    Регистрация:
    01.10.13
    Сообщения:
    4.296
    Благодарности:
    1.717

    Pterro

    Живу здесь

    Pterro

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.10.13
    Сообщения:
    4.296
    Благодарности:
    1.717
    Адрес:
    Москва
    невеликие. опят-таки это дача, а не ПМЖ... Не вижу смысла здесь ни рекуператоры ставить, ни кондеи... ПМЖ - был бы полностью вами согласен - воздушка+ТП в мокрых зонах+рекуператоры + кондей - самое оно! Но для дачи - ИМХО, лучше добавить 50мм утеплителя (а под крышу все 100) и на этом успокоиться.
    Впрочем, решать все равно вам...)
     
    Pterro , 11.05.15
    #8 + Цитировать
  9. Pterro
    Регистрация:
    01.10.13
    Сообщения:
    4.296
    Благодарности:
    1.717

    Pterro

    Живу здесь

    Pterro

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.10.13
    Сообщения:
    4.296
    Благодарности:
    1.717
    Адрес:
    Москва
    Я посмотрел на сайте. в 100 тысяч не входит ни рекуператор, ни система "подмешивания" внешнего воздуха. А без этого, ИМХО система не интересна.
    Но вообще за наводку спасибо...
    О! стати... В помещении с газовым котлом лучше оствить естественную вентиляцию, обеспечив достаточный для работы на полной мощности приток...
     
    Pterro , 11.05.15
    #9 + Цитировать
  10. sharmelka2
    Регистрация:
    01.05.14
    Сообщения:
    916
    Благодарности:
    538

    sharmelka2

    Живу здесь

    sharmelka2

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.05.14
    Сообщения:
    916
    Благодарности:
    538
    Адрес:
    Москва
    Какой-то страшненький у вас домик получается. Посмотрите поляков, например, z32, все будет лучше чем из головы выдумывать. Тем более там уже предусмотрено если в будущем захотите расшириться на мансарду: Z32_rzut1_1338_0_tl_normal.png Z32_rzut2_1338_0_tl_normal.png
     
    sharmelka2 , 11.05.15
    #10 + Цитировать
  11. Turkish945
    Регистрация:
    05.01.15
    Сообщения:
    1.247
    Благодарности:
    623

    Turkish945

    Вникаю в детали

    Turkish945

    Вникаю в детали

    Регистрация:
    05.01.15
    Сообщения:
    1.247
    Благодарности:
    623
    Адрес:
    Москва
    в 100 тысяч входит система подмешивания внешнего воздуха, потому что она из себя представляет обычное ответвление возвратной магистрали, только с выходом наружу и настроенной дроссельной заслонкой на необходимое количество поступающего внешнего воздуха. На самом деле говоря о 100 тысячах была названа примерная цифра, а сейчас я посмотрел прайс, с фильтром и умным термостатом выходит около 110. Рекуператор мне не нужен, по крайней мере пока, опять же, чем хороша эта система - рекуператор можно поставить потом.

    что конкретно страшное? На внешний вид внимание не обращайте (если вы об этом), это просто эскиз для представления планировки, размеров и тд, естественно в реальности он будет выглядеть по-другому.

    этот вариант может и хорош, но мне не подходит потому что:
    1. слишком большой
    2. двухэтажный
    3. без тех. помещения
     
    Turkish945 , 11.05.15
    #11 + Цитировать
  12. Turkish945
    Регистрация:
    05.01.15
    Сообщения:
    1.247
    Благодарности:
    623

    Turkish945

    Вникаю в детали

    Turkish945

    Вникаю в детали

    Регистрация:
    05.01.15
    Сообщения:
    1.247
    Благодарности:
    623
    Адрес:
    Москва
    как это лучше сделать? врубить небольшое отверстие в стене? Видимо тут главное найти баланс, чтоб благодаря этому отверстию не уходило много тепла.
     
    Turkish945 , 11.05.15
    #12 + Цитировать
  13. sharmelka2
    Регистрация:
    01.05.14
    Сообщения:
    916
    Благодарности:
    538

    sharmelka2

    Живу здесь

    sharmelka2

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.05.14
    Сообщения:
    916
    Благодарности:
    538
    Адрес:
    Москва
    Он не двухэтажный, он с мансардой. Вы можете вместо мансарды сделать холодный чердак. Посмотрите там же другие проекты. Z12_D_L_ztb_rzut1_1122_0_tl_normal.png Z308_rzut1_1122_0_tl_normal.png
     
    sharmelka2 , 11.05.15
    #13 + Цитировать
  14. Turkish945
    Регистрация:
    05.01.15
    Сообщения:
    1.247
    Благодарности:
    623

    Turkish945

    Вникаю в детали

    Turkish945

    Вникаю в детали

    Регистрация:
    05.01.15
    Сообщения:
    1.247
    Благодарности:
    623
    Адрес:
    Москва
    посмотрю.

    Вы так и не ответили, чем конкретно мой вариант страшненький? Интересно. :)
     
    Turkish945 , 11.05.15
    #14 + Цитировать
  15. sharmelka2
    Регистрация:
    01.05.14
    Сообщения:
    916
    Благодарности:
    538

    sharmelka2

    Живу здесь

    sharmelka2

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.05.14
    Сообщения:
    916
    Благодарности:
    538
    Адрес:
    Москва
    Ваш вариант страшненький видом и нет никаких размеров или мебели чтобы понять что к чему.
     
    sharmelka2 , 12.05.15
    #15 + Цитировать