1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Очистка от сероводорода, железа, марганца

Тема в разделе "Личный опыт. Моя система очистки воды", создана пользователем AleksZm, 10.05.15.

  1. AleksZm
    Регистрация:
    18.10.09
    Сообщения:
    273
    Благодарности:
    65

    AleksZm

    Живу здесь

    AleksZm

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.10.09
    Сообщения:
    273
    Благодарности:
    65
    Адрес:
    Украина
    Очистка от сероводорода, железа, марганца
    Добрый день, форумчане.
    Есть необходимость создания очередной безнапорной самодельной установки по удалению из воды сероводорода, железа и марганца (на основе информации с Интернета, форума и советов форумчан). Возможно, еще некоторые показатели по воде она сможет улучшать. Небольшая предыстория. Пол года была в эксплуатации установка по очитке воды Аква-ас. Это аналог Деферума, Аэромага и тому подобных. Вода проходит через струйный эжектор в предварительную емкость-отсек, где происходит отдувка сероводорода и начальное окисление железа и якобы марганца (частично) кислородом находящимся в воздухе. Далее вода идет через емкость-отсек с плавающей фильтрующей загрузкой (пенополистирол), где происходит окончательное окисление и фильтрование железа и марганца (но марганец не окисляется), и далее вода попадает в отсек чистой воды. Устройство примитивное, но установка прекрасно справилась с сероводородом и железом, а марганец смогла понизить только на 0,02 (не путать до 0,02). Почему так… думаю, специалистам глядя на анализ воды это понятно. Я не специалист, но пол года листая Интернет и сам уже это понимаю.
    Поэтому прочитав всевозможные статьи и форумы прикинул такую схему (фото во вложении).
    Небольшое описание: вода со скважины, с входным давлением около 3 атм поступает на эжектор №1 и статический смеситель №4, смешивается с воздухом (кислородом) и попадает в емкость №1. В этой колонне происходит предварительное окисление железа и марганца, отдувка сероводорода, углекислоты, повышение Ph и прочие процессы. Далее вода насосной станцией подается на два эжектора. В эжектор №2 поступает смесь оставшегося не растворенного озона и воздуха с емкости №3, и вода поступает в емкость №1 (усиливая в ней окислительные процессы, я так думаю:)). Также после насосной станции, давление на выходе которой будет около 3 атм, вода проходит через эжектор №3, где смешивается с озоном, далее через статический смеситель в емкость №2. Основная задача этой колонны растворения: хорошо растворить озон в воде и дать время для окисления марганца, оставшегося не окисленного железа (и еще чего-то), дезинфекции воды. Далее вода попадает в емкость №3, где все что успело окислится осаждается в цеолите. Также со временем на цеолите должна образоваться пленка-катализатор (черного цвета, насколько я понял), развиваться всевозможные железобактерии….. и все это буде завершать процесс окисления и очистки воды. Пройдя через цеолит, вода поступает в емкость №4, откуда насосной станцией подается потребителям, а также закрыв кран №1 и открыв №2 происходит промывка цеолита (по необходимости).
    Технические характеристики установки:
    - емкости по 500л, диаметр 68см, высота 164см. Возможно емкость №4 буде 750литров, она немного повыше. Материал емкостей и труб – полиэтилен.
    - озонатор с производительностью озона около 2г/час (не менее, так заявляет производитель).
    - эжекторы будут самодельные, а может и заводские (в садовых магазинах вроде есть), но с пропускной способностью не менее 1000л/час.
    - статические смесители – самодельные.
    - целит из закарпатья, фракция 1-4мм, высота засыпки 1-1,2 м. Нижний и верхний слой цеолита, по 5см, думаю дать фракцию 4-6мм.
    Вопрос автоматики по наполнению бочек и промывке цеолита я пока не обсуждаю, так как в этом мне все четко ясно и если система получится, то я опишу его отдельно.
    Наиболее меня интересует мнение специалистов: что правильно, что нет. Возможно что то лишнее или наоборот не хватает. Понимаю, что при пиковом потреблении воды 1000л/час (что мало вероятно) озона может не хватать. На этот случай, думалось вместо эжектора №3, установить два или три в параллель (соответственно с меньшей пропускной способностью) и два или три озонатора.
    Анализ воды прилагаю. По марганцу и железу, в течении пол года, анализов делали несколько и последних месяца три показатель марганца увеличился до 0,54мг/л, а железо гуляет от 2мг/л до 5мг/л. Возможно анализы не очень точные.
    Пока все. Буду, благодарен за советы, критику и мнения форумчан.
     

    Вложения:

    • Анализ воды.jpg
    • Система очистки.jpg
    Последнее редактирование: 10.05.15
    AleksZm , 10.05.15
    #1 + Цитировать
  2. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.253
    Благодарности:
    1.554

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.253
    Благодарности:
    1.554
    Адрес:
    Москва
    Может для начала стоит попробовать вводить озоно-воздушную смесь в Аква-ас. Ещё можно пропускать воду через колонну с доломитом после этой Аква-ас и без озона марганца уже не должно быть в очищенной воде.
     
    Килби , 10.05.15
    #2 + Цитировать
  3. AleksZm
    Регистрация:
    18.10.09
    Сообщения:
    273
    Благодарности:
    65

    AleksZm

    Живу здесь

    AleksZm

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.10.09
    Сообщения:
    273
    Благодарности:
    65
    Адрес:
    Украина
    Вводить озоно-воздушную смесь в Аква-ас пробовали. Марганец уходит до 0,2. Но не известно как озон будет реагировать с пенопластом. Первых месяца три прогонки Аква-ас и выпивании стакана воды, на зубах был какой то "связывающий" вкус-налет. Не знаю как описать. И держался он до часа. Со временем он уменьшался и совсем пропал. Думали что это марганец, но видимо это было связано с пенопластом. Поэтому мы вначале (перед установкой озонатора) пенопласт заменили на цеолит. Но тут меняется направление промывки и фильтрации, и конструкция установки Аква-ас не подходит. Производитель готов забрать оборудование. В общем обсуждение Аквы - это другая тема.
     
    AleksZm , 10.05.15
    #3 + Цитировать
  4. БорисБББ
    Регистрация:
    12.02.13
    Сообщения:
    648
    Благодарности:
    161

    БорисБББ

    Живу здесь

    БорисБББ

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.02.13
    Сообщения:
    648
    Благодарности:
    161
    Адрес:
    Хабаровск
    Почему в эжектор №1 не хотите озон подавать?
     
    БорисБББ , 11.05.15
    #4 + Цитировать
  5. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    4.447
    Благодарности:
    1.801

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    4.447
    Благодарности:
    1.801
    Адрес:
    Краснодар
    Описанная система очистки имеет право быть. Но, с моей точки зрения, громоздка. Вместо двух первых ёмкостей, насоса 2-го подъёма, эжекторов и озонатора (озонаторов) можно поставить проточный электролизёр. И места меньше занимает, и электроэнергию сэкономите, и окисление примесей будет не менее эффективно. После электролизёра вода подаётся на фильтр с цеолитом, и далее в ёмкость накопления чистой воды.
     
    Электролиз , 11.05.15
    #5 + Цитировать
  6. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.253
    Благодарности:
    1.554

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.253
    Благодарности:
    1.554
    Адрес:
    Москва
    Не подумал, у вас там плавающая загрузка. Для работы с озоном подходят нерж. сталь и ПВХ и то не каждая.
    В анализе нет показателя окисляемость. Если он выше ПДК, то схема такая, озон - кварцевый песок - активированный уголь. В любом случае остаётся вопрос, на сколько выше ПДК окисляемость? Возможно, что действительно схему надо уточнять по скоростям, дозе озона и т. д.
    В любом случае повторите анализ исходной воды, включая показатель пермангантная окисляемость.
     
    Килби , 11.05.15
    #6 + Цитировать
  7. AleksZm
    Регистрация:
    18.10.09
    Сообщения:
    273
    Благодарности:
    65

    AleksZm

    Живу здесь

    AleksZm

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.10.09
    Сообщения:
    273
    Благодарности:
    65
    Адрес:
    Украина
    Думали про этот вариант и даже пробовали на Акве, но тогда озон будет окислять и сероводород, и марганец, и железо. Соответственно озоновая установка надо гораздо мощнее. Поэтому мысль такая: аэрацией воздухом (кислородом) убираем сероводород и железо (ну, сколько окислится) плюс подымаем Ph, а озон по максимуму на марганец.
     
    AleksZm , 11.05.15
    #7 + Цитировать
  8. AleksZm
    Регистрация:
    18.10.09
    Сообщения:
    273
    Благодарности:
    65

    AleksZm

    Живу здесь

    AleksZm

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.10.09
    Сообщения:
    273
    Благодарности:
    65
    Адрес:
    Украина
    По громоздкости согласен. Великан. Но на данный момент не вижу альтернативы, кроме ионообмена. Но это не хочется, постоянные расходы. Электролиз... возможно, но где подходящую установку купить на Украине. У меня даже есть установка ЭАВ 3К (производитель Эковод), даже с Вениаменом Куртом как то беседовали по удалению нитратов правда (ЭАВ 3К убирала 50% нитратов, а должна была больше убрать)...но че-то не пошло. Если ткнете носом, где купить готовую установку на Украине или может реально самому попробовать сделать - буду благодарен. Хотя надо провести эксперимент на ЭАВ 3К. Подскажите, пожалуйста, как правильно это сделать.
     
    AleksZm , 11.05.15
    #8 + Цитировать
  9. AleksZm
    Регистрация:
    18.10.09
    Сообщения:
    273
    Благодарности:
    65

    AleksZm

    Живу здесь

    AleksZm

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.10.09
    Сообщения:
    273
    Благодарности:
    65
    Адрес:
    Украина
    Прилагаю другой анализ, пермангантная окисляемость 4,48 мл/л. Это правда после Аквы. По другим анализам, пермангантная окисляемость гуляет от 2 до 4. Летом до Аквы была 3,52.
    А зачем уголь, ведь цеолит это тот же абсорбент. Я у себя после осмоса, вместо постфильтра и минерализатора, два картриджа с цеолитом установил. Дешевле гораздо. Раз в году высыпал, прополоскал, в духовке прожарил (бактерии убить, если они там появились) и обратно.
     
    AleksZm , 11.05.15
    #9 + Цитировать
  10. iOzon
    Регистрация:
    04.02.14
    Сообщения:
    452
    Благодарности:
    83

    iOzon

    Живу здесь

    iOzon

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.02.14
    Сообщения:
    452
    Благодарности:
    83
    Адрес:
    Иркутск
    С размахом подишли к решению :)
    Не потянет этот озонатор на куб в час, 0,5 максимум, лучше сделать как написал Килби, в бочку 750л засыпать сначала песка, сверху уголь (аг-3 или аналог) каждого по 30-35кг. Сделать рецикл над засыпкой и на умягчитель, вся схема в бочку и колонну, и накопитель кубовый чистой воды для промывки и пользования.
     
    iOzon , 11.05.15
    #10 + Цитировать
  11. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    4.447
    Благодарности:
    1.801

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    4.447
    Благодарности:
    1.801
    Адрес:
    Краснодар
    Активатор воды - не совсем то, что надо. Хотя для эксперимента (лабораторного) можно попробовать, только убрать диафрагму.
    Проточные электролизёры для прямого электролиза воды делают в Промтехвод (Киев).
    Либо, через интернет-магазин купить любой электролизёр для бассейна (до 100 куб). Только сам электролизёр. В качестве блока питания к электролизёру можно использовать зарядное устройство для аккумулятора. Если решитесь на это, подскажу, что и как сделать дальше.
     
    Электролиз , 11.05.15
    #11 + Цитировать
  12. AleksZm
    Регистрация:
    18.10.09
    Сообщения:
    273
    Благодарности:
    65

    AleksZm

    Живу здесь

    AleksZm

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.10.09
    Сообщения:
    273
    Благодарности:
    65
    Адрес:
    Украина
    Согласен, что озонатор слабоват, но если марганец уйдет при такой схеме хоть на 70-80%, то озонатор поставим еще один. Да и куб воды в час - это с большим запасом. Реально литров 300 не будет. А чем цеолит хуже угля. Просто он (цеолит) как бы уже имеется. Ну и поменять всегда можно. А размах...просто упрощенный вариант уже был и полгода ушло... Мне кажется так надежней ГОРАЗДО. А ставить есть куда.
    Вот данные по очистительным свойствах цеолитов. У нас на Украине многие водоканалы воду цеолитом чистят.
    http://www.zeomix.ru/aboutproject/u...-the-purificationof-water-and-wastewater.html
     
    AleksZm , 11.05.15
    #12 + Цитировать
  13. iOzon
    Регистрация:
    04.02.14
    Сообщения:
    452
    Благодарности:
    83

    iOzon

    Живу здесь

    iOzon

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.02.14
    Сообщения:
    452
    Благодарности:
    83
    Адрес:
    Иркутск
    Уголь уберет остаточный озон. А вот если песок заменить можно попробовать, в вашей ссылке его сравнивают как раз с песком.
     
    iOzon , 11.05.15
    #13 + Цитировать
  14. iOzon
    Регистрация:
    04.02.14
    Сообщения:
    452
    Благодарности:
    83

    iOzon

    Живу здесь

    iOzon

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.02.14
    Сообщения:
    452
    Благодарности:
    83
    Адрес:
    Иркутск
    Озонатор грамм 4-5 ставьте и будет вам куб в час, если там окисляемость не выше тех рамок, что вы обозначили. И на эжекторе нужно входное давление не менее 4 атм. А 1 кг угля смешать с песком или цеолитом и на крышку реактора, сделать деструктор. Угля и песка вам можно меньше насыпать, по 20-25кг в 500л бак. По объему засыпки будут примерно одинаковы, это если цеолит будете сыпать.
     
    iOzon , 11.05.15
    #14 + Цитировать
  15. AleksZm
    Регистрация:
    18.10.09
    Сообщения:
    273
    Благодарности:
    65

    AleksZm

    Живу здесь

    AleksZm

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.10.09
    Сообщения:
    273
    Благодарности:
    65
    Адрес:
    Украина
    Просмотрел по электролизёру для бассейна, так там цена под 1000 евро. Это очень дорого.
     
    AleksZm , 11.05.15
    #15 + Цитировать

Смотрите также: