1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Страхование для ввода в эксплуатацию - кому верить?

Тема в разделе "Газификация", создана пользователем VicnTor, 09.05.15.

?

Страховали ли вы ГО владельца газопровода газорасределения для газификации жилых домов как:

  1. Опасный Объект - без регистрации в Ростехнадзоре

    1 голосов
    50,0%
  2. Опасный Производственный Объект

    0 голосов
    0,0%
  3. Не страховали, так как не требуется в соотвтетсвии с .....

    1 голосов
    50,0%
  1. VicnTor
    Регистрация:
    06.07.13
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    1

    VicnTor

    Новичок

    VicnTor

    Новичок

    Регистрация:
    06.07.13
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Страхование для ввода в эксплуатацию - кому верить?
    Для получения разрешения на ввод в эксплуатацию внутри-поселкового распределительного газопровода с МРП, построенного Некоммерческим партнёрством жителей деревни для газификации своих жилых домов, МосГорСтройНадзор требует предоставить страховку гражданской ответственности владельца опасного объекта.

    Обращение в страховые выявил:
    - их "желание классифицировать" газопровод как ОПО (опасный производственный объект) со всеми вытекающими классификациями, паспортами, регистрациями в РосТехНадзоре ...
    - некоторые запросили документ о собственности, который выдаётся после получения разрешения на ввод в эксплуатацию (замкнутый круг).

    Просьба к недавно страховавшим или кто в теме:
    - Поделитесь контактом страховщика или подскажите как правильно сформулировать суть вопроса, что бы страховая застраховала, не требуя мытарств с РосТехНадзором.
    - любые другие нюансы приветствуются.

    Заранее спасибо!

    З. Ы. давление в газопроводе: высокое - 0,6 Мпа от врезки до МРП, далее среднее и низкое. Оборудование в каждом доме до 100 кВт. Акт приёмки Ростехнадзором подписан.
     
    VicnTor , 09.05.15
    #1 + Цитировать
  2. Mike_Z
    Регистрация:
    04.10.09
    Сообщения:
    3.027
    Благодарности:
    862

    Mike_Z

    не Новичок

    Mike_Z

    не Новичок

    Регистрация:
    04.10.09
    Сообщения:
    3.027
    Благодарности:
    862
    Адрес:
    Москва
    @VicnTor, страховать действительно должен владелец, это не замкнутый круг, а требование закона, отсюда можно предположить, что требование стройнадзора неправомерны.
    А если Вы поищите, то сможете найти письмо Ростехнадзора об определении принадлежности газопроводов к ОПО, так вот согласно этому письму ваша постройка скорее всего ОПО не является так как оценивать надо по количеству газа в трубе, а не по давлению.
     
    Mike_Z , 09.05.15
    #2 + Цитировать
  3. VicnTor
    Регистрация:
    06.07.13
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    1

    VicnTor

    Новичок

    VicnTor

    Новичок

    Регистрация:
    06.07.13
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Mike_Z, Спасибо за ответ!

    Нашёл разъяснения Ростехнадзора, опубликованные на официальном сайте http://gosnadzor.ru/service/faq/registracia_opo/, 3-й вопрос с верху.

    На основании этого разъяснения, наш объект газораспределения, как имеющий общую массу опасного вещества менее 1 тонны, не являются ОПО и не подлежит регистрации в Ростехнадзоре.

    Вопрос:
    следует ли из этого, что обязательное страхование не требуется и достаточно ли будет этого разъяснения МосСтройНадзору для выдачи разрешения на ввод в эксплуатацию без страховки? Есть ли у кого опыт получения разрешения на ввод в эксплуатацию без предоставления полиса страхования Гражданской ответственности?

    или

    проще застраховать объект, что бы не спорить с МосСтройНаодзором? При но страховые не понимают как оформить страховку если объект не ОПО... Может кто поделиться контактом в страховой или названием, которая может оформить ГО владельца опасного объекта, но не ОПО, собственность на который ещё не оформлена?
     
    VicnTor , 09.05.15
    #3 + Цитировать
  4. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    7.289
    Благодарности:
    5.880

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    7.289
    Благодарности:
    5.880
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Федеральный закон от 27 июля 2010 г. N 225-ФЗ
    "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте"
    Статья 5. Опасные объекты
    1. К опасным объектам, владельцы которых обязаны осуществлять обязательное страхование, относятся расположенные на территории Российской Федерации и на иных территориях, над которыми Российская Федерация осуществляет юрисдикцию в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормами международного права:
    1) опасные производственные объекты, подлежащие регистрации в государственном реестре в соответствии с законодательством Российской Федерации о промышленной безопасности опасных производственных объектов;
    2) гидротехнические сооружения, подлежащие внесению в Российский регистр гидротехнических сооружений в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности гидротехнических сооружений;
    3) автозаправочные станции жидкого моторного топлива;
    4) лифты, подъемные платформы для инвалидов, эскалаторы (за исключением эскалаторов в метрополитенах).


    Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12177579/1/#block_100#ixzz3ZeZTece8

    Из Письма Ростехнадзора
    Не следует относить к опасным производственным объектам сети газопотребления, использующиеся для выработки тепловой и электрической энергии, если она (энергия) используется исключительно для обеспечения собственных нужд без цели ее реализации. Например, сети газопотребления финансовых, образовательных, социальных и медицинских учреждений, административных зданий, жилых домов и подобных объектов.
    http://www.6pl.ru/gaz/pGTN_1497p.htm
     
    Последнее редактирование: 09.05.15
    morozov , 09.05.15
    #4 + Цитировать
  5. Mike_Z
    Регистрация:
    04.10.09
    Сообщения:
    3.027
    Благодарности:
    862

    Mike_Z

    не Новичок

    Mike_Z

    не Новичок

    Регистрация:
    04.10.09
    Сообщения:
    3.027
    Благодарности:
    862
    Адрес:
    Москва
    @VicnTor, я вводил в эксплуатацию без страхования проблем не было ибо это не связанные вещи. Перечень документов для ввода перечислен в Гр. К и там нет требования по страхованию.
    Регистрировать ОПО не советую, так как потом непонятно как исключить. Надо бороться.
     
    Mike_Z , 09.05.15
    #5 + Цитировать
  6. VicnTor
    Регистрация:
    06.07.13
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    1

    VicnTor

    Новичок

    VicnTor

    Новичок

    Регистрация:
    06.07.13
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Спасибо! Будем бороться конечно, на основании, что не ОПО не требует страхования.

    P. S.
    А требование по страхованию добавили таки в 2010 году :( и именно с этой формулировкой и требуют:

    http://rus-kodeksy.com/gk_rf/55.htm

    Гр. К. Статься 55
    10) документ, подтверждающий заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте (пункт 10 введен Федеральным законом от 27июля 2010 г. N226-ФЗ- Собрание законодательства Российской Федерации, 2010, N31,ст. 4195).
     
    VicnTor , 11.05.15
    #6 + Цитировать
  7. Mike_Z
    Регистрация:
    04.10.09
    Сообщения:
    3.027
    Благодарности:
    862

    Mike_Z

    не Новичок

    Mike_Z

    не Новичок

    Регистрация:
    04.10.09
    Сообщения:
    3.027
    Благодарности:
    862
    Адрес:
    Москва
    @VicnTor, во блин Гандурас :)]. Чтобы застраховать нужно стать владельцем, которым становишься только после регистрации для которой нужен акт ввода. (122-ФЗ), который не получить без страхования.
    Я вводился в 2013 и статья эта оказывается уже была, но видать администрация оказалась адекватной и акт подписала без страхования, а это разьяснение вышло уже позднее.
     
    Mike_Z , 11.05.15
    #7 + Цитировать

Смотрите также: