1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Вариант теплого пола в каркасном доме

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем stomatolog83, 06.05.15.

  1. stomatolog83
    Регистрация:
    17.12.13
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    1

    stomatolog83

    Новичок

    stomatolog83

    Новичок

    Регистрация:
    17.12.13
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Россия
    Вариант теплого пола в каркасном доме
    Всем привет. Тема обсуждалась много раз, но я все-таки надеюсь на Ваши советы.
    Строим каркасный дом. на 1 этаже планируем сделать "теплые водяные полы".
    Мнения по технологии разделились. Что посоветуете?
    1) доски-эковата-доски-Greenboard-трубы-сухая стяжка
    2) доски-эковата-доски-Greenboard-трубы-2 листа ЦСП, скленных клеем для коммерческого линолеума.
    3) доски-эковата-Greenboard-трубы-доски-greenboard.

    фундамент - винтовые металлические сваи.
    Заранее спасибо.
     
    stomatolog83 , 06.05.15
    #1 + Цитировать
  2. ppvlad
    Регистрация:
    24.11.11
    Сообщения:
    2.332
    Благодарности:
    3.673

    ppvlad

    Живу здесь

    ppvlad

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.11.11
    Сообщения:
    2.332
    Благодарности:
    3.673
    Адрес:
    Брянск
    Вариант 1 применять имеет смысл всегда, если перекрытие рассчитано на вес стяжки.

    а вот если перекрытие слабое и улучшить невозможно, тогда приходится искать варианты.
    добровольно усложнять и удорожать конструкцию незачем.
     
    ppvlad , 07.05.15
    #2 + Цитировать
  3. stomatolog83
    Регистрация:
    17.12.13
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    1

    stomatolog83

    Новичок

    stomatolog83

    Новичок

    Регистрация:
    17.12.13
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Россия
    Про стяжку многие говорят, что она из-за дерева часто трескается
     
    stomatolog83 , 07.05.15
    #3 + Цитировать
  4. ppvlad
    Регистрация:
    24.11.11
    Сообщения:
    2.332
    Благодарности:
    3.673

    ppvlad

    Живу здесь

    ppvlad

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.11.11
    Сообщения:
    2.332
    Благодарности:
    3.673
    Адрес:
    Брянск
    читайте внимательно первый ответ: "если перекрытие рассчитано на вес стяжки"

    то есть, зная про "стяжку", перекрытие уже делали из доски нужного сечения. тогда ничего не трескается непредсказуемым образом. трескается только там, где положено.

    если перекрытие делали как ветром надуло и последующие расчёты показывают, что получилось "слабо", начинают придумывать более лёгкие решения. получается дороже и сложнее, но деваться некуда.
     
    ppvlad , 07.05.15
    #4 + Цитировать
  5. stomatolog83
    Регистрация:
    17.12.13
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    1

    stomatolog83

    Новичок

    stomatolog83

    Новичок

    Регистрация:
    17.12.13
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Россия
    А какая доска считается "нужного сечения"?
     
    stomatolog83 , 07.05.15
    #5 + Цитировать
  6. medved83
    Регистрация:
    02.09.13
    Сообщения:
    874
    Благодарности:
    1.406

    medved83

    Живу здесь

    medved83

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.09.13
    Сообщения:
    874
    Благодарности:
    1.406
    Адрес:
    Ярославль
    В калькулятор дополнительно закидываете 120 кг/м.кв. и рассчитываете несущую способность деревянных балок.
     
    medved83 , 07.05.15
    #6 + Цитировать
  7. ppvlad
    Регистрация:
    24.11.11
    Сообщения:
    2.332
    Благодарности:
    3.673

    ppvlad

    Живу здесь

    ppvlad

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.11.11
    Сообщения:
    2.332
    Благодарности:
    3.673
    Адрес:
    Брянск
    обеспечивающая на вашем пролёте прогиб не более 1/340 при нагрузке в 350кг/м2.
    лучше 1/480 и менее.
     
    ppvlad , 07.05.15
    #7 + Цитировать