Выбор системы отопления: воздушное или теплый пол

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

https://yadi.sk/i/ZRFZvGz9QVEAFg
Законы одни и те же.

 

У меня воздушная система отопления/кондиционирования сделана по тому же принципу как в 90% американо-канадских частных домов. Полагаю, у них воздушная система выбрана основной для частного сектора, как наиболее эффективная и правильная с точки зрения качества климата в доме.
На себе это качество, эффективность и низкую цену я давно ощутил.
К тому же как бонус, летом бесплатная теплая вода для хоз нужд, так как летом излишки тепла в доме по средствам воздушной системы перегоняются в нагрев воды для хоз. нужд.
В настоящее время, когда по ночам температуры около 0 градусов (утром на траве и внешних элементах дома иней), воздушная система автоматически включается на 1 час, утром (6:00) и вечером (19:00), чтоб поддержать заданную температуру в доме +21 гр. (термостат в прихожей на первом этаже). Дом 9х8 метров. два этажа.

 

Ростов, это не Россия, это штаты. Поэтому, не стоит проецировать свое мнение на нас, живущих в России.
Больше тебе скажу, если бы вода, у меня, была +10 вместо +8, и твои зимние температуры ...то:
1 Теплый пол с КОП = 8 зимой.
2 Фрикулинг на охлаждение летом - потребление чисто насоса и вентилятора.
3 Вода на хоз нужды нагнетанием зимой и СК летом.

Всё, идет твой Копланд курить бамбук, вместе с прогнившим ТО на хоз нужды.

4 Ставлю 1-3квт солнечных панелей, после выхода закона о микрогенерации...И вообще никому и ничего не должен.

 

ничего не понял из всего сказанного. какое отношение все это имеет к вопросу - воздух или "теплый пол" ?

 

Воздушка была актуально лет 30-40 назад - материалы и техника ограничивали

сейчас даже в штатах и Канаде многие продвинутые перцы ставят ТП + ТН

 

воздух как СО устарел чисто технически

 

Тогда чем же они тогда вентилируют, чистят воздух и охлаждают свои дома если у них теперь ТП? Или у них теперь воздушка + ТП ?
Есть ссылка на американские коды по системам "теплый пол" ? Известно что в Америке все делается только по кодам, в независимости "перец" ты или нет.

 

Да и еще, у тех "перцев" кто ставит себе ТП, у них этот ТП где располагается, в полу бейсменда или в ОСБ перекрытии первого этажа на сборных балках.

 

Вентиляция с рекуператором + инверторный реверсивный кондей + ТП с ТН

кодов не знаю, а "американский" ТП устроен интересно - ЦСП 20-22мм поверх ОСБ, потом из этого же ЦСП лабиринтом приклеены полоски шириной 100-150мм с зазором 30мм, в этот зазор укладываются трубы из сшитого полиэтизена и замазывается полимер-цементной смесью типа плиточного клея, сверху клеится еще лист ЦСП - получается сэндвич 60-70мм с трубой внутри - отлично греется и достаточно легкий

у жены подруга в Юте живет - у них именно такой

 

Второй "американский вариант" - это специальные алюминиевые пластины с канавками под трубу - прикручиваются снизу к ОСБ между балок и закрываются снизу утеплителем...

такие видел только на фото, нт много про них читал

 

Это все просто разговоры

А почему не традиционная воздушная система где сразу на весь дом включено, вентиляция с рекуператором + инверторный реверсивный кондей и традиционная для Америки воздушная "печка"? Чем в Америке обосновывается переход на что-то альтернативное?

Без отсылки на коды или без отсылки на компании практикующие установку каких-то альтернативных систем в Америке, типа алюминиевых пластин в полу, разговор становится беспредметный.

 

Предмет разговора выбор типа отопления...
на американские коды мне наплевать - мы в России...
ваше нежелание воспринимать информацию напоминает позицию страуса...

если по сути - чистая воздушка менее комфортна ввиду ярко выраженного вертикального температурного градиента и менее экономична ввиду него же...

читайте современные статьи по климатической технике - там это разбирается подробно

 

Воздушка более комфортна хотя бы тем, что не приходится вставать по ночам и открывать окно для проветривания комнаты, чтоб хоть как-то приблизить качество воздуха в комнате к гигиеническим нормам воздухообмена в жилых помещениях. А вертикальный градиент более комфортный, так как принудительный воздухообмен ускоряет время и качество равномерного распределения температуры по всему объему помещений.
По поводу статей о климатической техники, у вас есть личный опыт по воздушным системмам в доме? что вы так упорно доказываете низкий комфорт от воздушки?
Например у меня есть личный опыт практически во всех вариантах отопительных систем. Даже на этом форуме можно найти мои темы об опыте эксплуатации других систем отопления, начиная от печки, пеллет, газовых котлов, настенных радиаторов и "теплый пол" в том числе.

 

Вы почему то думаете что ТП несовместим с вентиляцией.

а правильно ТП + вентиляция

да, опыт более 20 лет с разными СО в том числе с воздушкой, в том числе с монтажои ТП в дом с воздушкой

 

Зачем "теплый пол" когда достаточно сделать только вентиляцию? Разве нагрева/охлаждения через вентиляцию недостаточно?
На сегодняшний день еще не регистрировал градиента температур поверхностей пола и потолка в гостинной с высотой потолка 5 метров, более чем 2 гр. Отопление/охлаждение через вентиляцию.
В дальнейшем эту цифру буду уточнять.