1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Канализация против скважины. Эксперты прмогите

Тема в разделе "Водоотведение, ливневка и дренаж", создана пользователем lineikareal, 05.05.15.

?

Вариант прокладки канализационной магистрали

  1. 1 й с трубой мимо скважины

    0 голосов
    0,0%
  2. 2 й с перерытием существующего сада и дорогой

    1 голосов
    100,0%
  1. lineikareal
    Регистрация:
    21.03.15
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    lineikareal

    Новичок

    lineikareal

    Новичок

    Регистрация:
    21.03.15
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Канализация против скважины. Эксперты прмогите
    Товарищи эксперты подскажите!

    ДАНО: стоит главный дом, рядом скважина на 70м, в глубине участка доделывается гостевой домик, использоваться будет не часто. От него необходимо подсоединится к существующей центральной канализации.

    ВОПРОС: как подсоединиться. Есть 2 варианта и оба лютые.

    Вариант 1 самый легкий но вызывает опасения за чистоту воды спустя годы, знакомый сантехник пугал высокой вероятностью загрязнения.
    Проходим канализацией мимо скважины (1.5-2м) в колодец №1, трубу под неё уже кинули строители «на всякий случай» давно, еще до бурения скважины.

    Вариант 2 самый сложный и дорогой но менее тревожный в плане «вдруг чего закапает в скважину».
    Проходим канализацией с другой стороны дома в колодец№2, перелопачивая весь сад, мощение, врезаясь в 2 бетонные подпорные стенки, расставляя колодцы канализации на самом видном месте участка итд.

    ИТОГО: очень хочется склонится к первому варианту.

    1. Может это вообще заморочка с расстоянием от трубы до скважины? По большому счету это же труба с пролетом какашки 2 раза в неделю а не постоянная бродящая выгребная яма?
    2. Может развеете опасения по 1му легкому варианту типа «чему там протекать, цельная труба» или «70м глубины-все отфильтруется»
    3. Дадите проф. совет, напримр как защитить трубу?

    Заранее благодарю за советы и свежий взгляд!
     

    Вложения:

    • 1.jpg
    lineikareal , 05.05.15
    #1 + Цитировать
  2. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    7.290
    Благодарности:
    5.077

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    7.290
    Благодарности:
    5.077
    Адрес:
    Москва
    Если правильней и надёжней с прицелом "на всегда" и/или "сделал и забыл" то Вариант №2 вне конкуренции.

    Если не бояться возможного подтравливания скважины, то можно и вариант №1 реализовать.

    Сам бы видимо при подобных условиях выбрал бы Вариант №1.

    Но рекомендую Вариант №2.
     
    Ladomir , 05.05.15
    #2 + Цитировать
  3. Reckom
    Регистрация:
    30.07.13
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    1

    Reckom

    Участник

    Reckom

    Участник

    Регистрация:
    30.07.13
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Добрый день коллеги! Не понимаю как может загрязнить воду в скважине труба проходящая мимо и ничего не сливая в почву? В случае протечки думаю все равно в почву будет попадать незначительное количество стоков, да и в принципе я так понимаю, что на глубине 70м, пройдя через многослойный естественный фильтр земли врятли что-то попадет в воду извлекаемую из скважины.
     
    Reckom , 12.05.15
    #3 + Цитировать
  4. Iliabkmz
    Регистрация:
    06.10.13
    Сообщения:
    264
    Благодарности:
    54

    Iliabkmz

    Живу здесь

    Iliabkmz

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.13
    Сообщения:
    264
    Благодарности:
    54
    Адрес:
    Балашиха
    +1 То же не понимаю - что может попасть в скважину? В квартирах канализация, водопровод и отопление - все лежит рядом, не кто же не переживает?

    На участке - можно использовать бесшовную трубу и тогда опасаться будет нечего, при условии правильной установки (что ее не разморозит и т. д.).
     
    Iliabkmz , 13.05.15
    #4 + Цитировать