1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Система умягчения _ помогите с выбором

Тема в разделе "Очистка воды из коллективного водопровода", создана пользователем MorningView, 04.05.15.

  1. MorningView
    Регистрация:
    23.11.13
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    3

    MorningView

    Участник

    MorningView

    Участник

    Регистрация:
    23.11.13
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    Система умягчения _ помогите с выбором
    Добрый день.

    Пожалуйста, помогите с выбором оборудования. Интересует кабинетный бюджетный вариант. Места в котельной не очень много + простота монтажа.

    Кол-во людей в доме - 4 человека
    Вода из общепоселкового водопровода (на узле забора воды стоит система очистки - убирают железо и микробы)
    Канализация также общепоселковая
    Анализ воды во вложении.

    Сам смотрел фильтры atoll ecolife s20 и raifil csi 1017. Что скажете? Какие еще варианты стоит рассмотреть?
     

    Вложения:

    • image.jpg
    MorningView , 04.05.15
    #1 + Цитировать
  2. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775

    Andre.voda

    Water systems designer

    Andre.voda

    Заблокирован

    Water systems designer

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775
    Адрес:
    Москва
    Первое - дорого, а второе - самопал, если грубо выражаться. Лучше купить noname, но с нормальным размером баллона и соответственно объёмом смолы. Посмотрите фильтры умягчители на базе баллона 1054. По характеристикам будет выше в разы, по дизайну конечно похуже, чем первый вариант, но не в зале приёмов его размещаете, поди? Кстати по месту в котельной, это ещё не факт, что кабинет удобнее разместить.
     
    Andre.voda , 05.05.15
    #2 + Цитировать
  3. MorningView
    Регистрация:
    23.11.13
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    3

    MorningView

    Участник

    MorningView

    Участник

    Регистрация:
    23.11.13
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    Спасибо! Попробую поискать в интернете. Если есть конкретная модель, которую можете посоветовать, буду благодарен.
     
    MorningView , 05.05.15
    #3 + Цитировать
  4. MorningView
    Регистрация:
    23.11.13
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    3

    MorningView

    Участник

    MorningView

    Участник

    Регистрация:
    23.11.13
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    А почему первое дорого, кстати? Фильтр атол (полностью в сборе) 39,350 р. Стоит. Если на базе балона 1054 - все равно дороже получается, как не крути...
     
    MorningView , 08.05.15
    #4 + Цитировать
  5. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.033
    Благодарности:
    1.456

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.033
    Благодарности:
    1.456
    Адрес:
    Москва
    @MorningView, raifil csi 1017 хорошее рабочее решение. Клапан 255/760 Logix контроллер со встроенным
    расходомером.
    .
     
    Килби , 08.05.15
    #5 + Цитировать
  6. MorningView
    Регистрация:
    23.11.13
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    3

    MorningView

    Участник

    MorningView

    Участник

    Регистрация:
    23.11.13
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    @Килби Спасибо!
     
    MorningView , 08.05.15
    #6 + Цитировать
  7. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775

    Andre.voda

    Water systems designer

    Andre.voda

    Заблокирован

    Water systems designer

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775
    Адрес:
    Москва
    Да, дороже выйдет на 3000 рублей. Но рабочая обменная ёмкость (РОЕ = 51), а за ней и ресурс больше чем в два раза больше.
    Даже если подбирать с близкой РОЕ - баллон 1035 - то по цене 34300 получите РОЕ в полтора раза большее.

    Если говорить о "хорошем рабочем решении" - что хорошего в 12,5 литрах катионита с РОЕ = 15г-экв? За 25000рублей?
     
    Последнее редактирование: 08.05.15
    Andre.voda , 08.05.15
    #7 + Цитировать
  8. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.033
    Благодарности:
    1.456

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.033
    Благодарности:
    1.456
    Адрес:
    Москва
    РОЕ в 1,5 раза больше, или в 2 раза больше... Какая разница? Только в количестве дней, периоде регенерации и только. Удельный расход соли остаётся одинаковый для таких решений.
    Всем этим требованиям фильтр удовлетворяет, всё остальное - амбиции.
     
    Килби , 09.05.15
    #8 + Цитировать
  9. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775

    Andre.voda

    Water systems designer

    Andre.voda

    Заблокирован

    Water systems designer

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775
    Адрес:
    Москва
    Конечно, хозяин - барин, и сам решит, что купить в свой дом. Но ведь на форум для того и приходят люди, чтобы получить всестороннюю информацию и разобраться в вопросе...
    Удельный расход соли одинаковый, но не все знают, что катионит имеет ограниченное число циклов регенерации. И, что от объёма катионита, загруженного в фильтр, зависит не только длительность фильтроцикла, но и максимальный рабочий поток.
    Тогда зачем "чуть дешевле" покупать то, что в разы "слабее"?
    Все хотят иметь "бюджетный вариант" пока не знают в чём разница между якобы "бюджетным" вариантом, когда через год-два катионит перегружать придётся, и нормальным...
     
    Последнее редактирование: 09.05.15
    Andre.voda , 09.05.15
    #9 + Цитировать
  10. MorningView
    Регистрация:
    23.11.13
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    3

    MorningView

    Участник

    MorningView

    Участник

    Регистрация:
    23.11.13
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    @Andre.voda ну я такие цены не нашел... На базе этого балона минимум около 45-50 тр получается полная комплектация...
     
    MorningView , 09.05.15
    #10 + Цитировать
  11. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775

    Andre.voda

    Water systems designer

    Andre.voda

    Заблокирован

    Water systems designer

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775
    Адрес:
    Москва
    Возможно. Всегда на первых местах те, кто вкладывается в рекламу, а эти затраты им надо отбивать...
     
    Andre.voda , 09.05.15
    #11 + Цитировать
  12. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.033
    Благодарности:
    1.456

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.033
    Благодарности:
    1.456
    Адрес:
    Москва
    Ограниченное число циклов - это 500-600.
    При регенерации 1 раз в 3-4 дня ресурс смолы 4-6,5 лет. Объём регенерационного стока - 150 л.
    Стоимость новой загрузки 2000 руб.
    Максимальный рабочий поток - 750 л/ч + байпас 20-30% уже почти куб в час.
    Это всё не экономно?
    :aga:
     
    Килби , 10.05.15
    #12 + Цитировать
  13. kema
    Регистрация:
    03.06.11
    Сообщения:
    197
    Благодарности:
    20

    kema

    Живу здесь

    kema

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.06.11
    Сообщения:
    197
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Москва
    Еще стоит рассмотреть вариант применения магнитного полиградиентого активатора воды. Ставится в любом месте после насоса перед защищаемой системой, выбирается по соответствию диапазона МПАВ и реального расхода в системе или ее ответвлении, маленький и "бюджетненький", без эксплуатационных расходов, противодействует именно накипеобразованию.
     
    kema , 29.10.15
    #13 + Цитировать
  14. американец27
    Регистрация:
    09.04.15
    Сообщения:
    1.713
    Благодарности:
    340

    американец27

    Живу здесь

    американец27

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.04.15
    Сообщения:
    1.713
    Благодарности:
    340
    Адрес:
    Москва
    @kema, опять чудо устройство очередное у вас ;)
     
    американец27 , 03.11.15
    #14 + Цитировать