1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Звукоизоляция натяжного потолка - "вопреки"

Тема в разделе "Звукоизоляция", создана пользователем Mixtitle, 04.05.15.

  1. Mixtitle
    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    5

    Mixtitle

    Участник

    Mixtitle

    Участник

    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    5
    Звукоизоляция натяжного потолка - "вопреки"
    Скажу сразу, что кучу файлов прикреплять нет возможности и поэтому прикреплю один "коллаж".
    Это вторичное жилье и задача, поставленная заказчиком, повысить звукоизоляционные свойства потолка. Потолок в нескольких уровнях - один гипсокартон, в центре натяжной. Изначально хотели сделать конструкцию максимально приближенную к "правильной" - это профиля, подвесы и гкл, лента по периметру, но даже с самыми "тонкими" подвесами не вписывались в размеры дизайнеров.
    Пошли путем "по желанию заказчика" - он предложил смонтировать минплиту и сверху нанести мембрану. Сразу хвататься и реализовывать в жизнь такое желание не стали, так как предложенная мембрана весила много и адгезионные свойства по отношению к минплите были ну не внушающие доверия.
    Нашли сами мембрану чуть тоньше и чуть легче и тоже самоклеющуюся, минплиту решили поменять на полиэфирную плиту, т. к. и в монтаже приятней и плита хуже распадается на волокна при нагрузке.
    Первая попытка такого монтажа была не очень удачной, так как плотность полиэфирки была явно далека от заявленной производителем в 1200г/м2 или мерилась она по каким-то своим стандартам. Название ее писать не буду поскольку может действительно у них свои какие-то нормативы.
    Нашли полиэфирную плиту с заявленной плотностью в 900г/м2 (абэкс экофайбер), но физически она была явно плотнее купленной ранее с плотностью в 1200.
    На этой плите и решили остановиться и попробовать сделать монтаж в одной комнате. Что самое удивительное - мембрана самоклеющаяся приклеилась к полиэфирке просто отлично.
    Результат по звукоизоляции - эффект есть, но конечно не такой как в "правильной конструкции", но лучше чем когда просто минплита на грибках под натяжной потолок и такие решения можно найти. Шумы от соседей сверху (бытовые шумы) не проходят, а к ним можно только предположить что тоже не проходят (пока проверить возможности не было)
    Цель темы - поделиться для меня новым опытом по попытке звукоизоляции натяжного потолка.

    abex1.jpg
     
    Mixtitle , 04.05.15
    #1 + Цитировать
  2. evgeni_atel
    Регистрация:
    12.11.14
    Сообщения:
    693
    Благодарности:
    150

    evgeni_atel

    Живу здесь

    evgeni_atel

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.11.14
    Сообщения:
    693
    Благодарности:
    150
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А чего удивительного, у вас классическая конструкция, звукополотитель и масса за ним.
    Должно работать.
    Но то что масса небольшая и звукопоглотитель без откоса сильно снижает эффект.
    А ради чего было городить этот дорогущий сыр бор, почему не классическая конструкция ?
     
    evgeni_atel , 05.05.15
    #2 + Цитировать
  3. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    5.992
    Благодарности:
    2.024

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    5.992
    Благодарности:
    2.024
    Адрес:
    Екатеринбург
    @evgeni_atel, в описанном случае нет ничего общего с "классической конструкцией" :)
    Полный контакт с перекрытием, отсутствие воздушной прослойки и низкая масса отражающего слоя.
    Учитывая\ систему вентиляции, которую все равно необходимо было закрывать, т. е. потолок, как минимум, двухуровневый, можно было сделать вполне эффективную конструкцию без риска получить претензию от заказчика.
     
    Шумаков Сергей , 05.05.15
    #3 + Цитировать
  4. evgeni_atel
    Регистрация:
    12.11.14
    Сообщения:
    693
    Благодарности:
    150

    evgeni_atel

    Живу здесь

    evgeni_atel

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.11.14
    Сообщения:
    693
    Благодарности:
    150
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    ну все равно "рабочая" конструкция жеш. 6Дб по воздуху, тоже результат, тем паче он говорит что эффект есть. Да и как я понял он сам себе заказчик. Ну и толщина конструкции 60мм + натяжной потолок (видимо будет)
     
    evgeni_atel , 05.05.15
    #4 + Цитировать
  5. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    5.992
    Благодарности:
    2.024

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    5.992
    Благодарности:
    2.024
    Адрес:
    Екатеринбург
    Откуда цыфирь?
     
    Шумаков Сергей , 05.05.15
    #5 + Цитировать
  6. evgeni_atel
    Регистрация:
    12.11.14
    Сообщения:
    693
    Благодарности:
    150

    evgeni_atel

    Живу здесь

    evgeni_atel

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.11.14
    Сообщения:
    693
    Благодарности:
    150
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну раз человек говорит что эффект есть ... меньше, я думаю, он бы не заметил.
     
    evgeni_atel , 06.05.15
    #6 + Цитировать
  7. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    5.992
    Благодарности:
    2.024

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    5.992
    Благодарности:
    2.024
    Адрес:
    Екатеринбург
    Изменился частотный диапазон, тоже заметно, но не 6 дБ.
     
    Шумаков Сергей , 06.05.15
    #7 + Цитировать

Смотрите также