Радиатор, ТП, бойлер - схема с одним насосом или лучше...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Решил зоздать свою тему, т. к. в уже созданных ответа не нашел. Плохо искал видимо!
И так мой дом:
Каркасный с утеплением легким саманом и керомзитом, вентфасад, толщина стен 500мм.
Общая площадь 160 м2 или 400 м3
Теплопотери 13 кВт
Первый этож отопление ТП (8 контуров по 50 м.) + радиаторы 5 кВт.
Второй этаж радиаторы
Имею еще бойлер косвенного нагрева на 200 л.
Отапливаться планирую ТТ котлом (уголь) в будущем планирую газ (денег под коплю)
Суть вопроса в том, что жалко мне тратить деньги на работу насосов.
Предлагаю на суд схему, прошу судить по всей строгости! Патериал PP-R.

 

Тогда в корне пересмотреть концепцию построения схемы и материал трубной разводки сталь/медь, не балуйтесь ПП/МП с ТТ котлом - мина замедленного действия под "пятой точкой".

Без насоса и узла подмеса.

 

А кто Вам СО делать будет?

 

И что значит: Тратить деньги на работу насосов?

 

Нет ТП с узлом подмена трех хордовый кран и насос, на схеме я обозначил.

СО планирую сам монтировать.

Насосы потребляют энергию в круглосуточном режиме, у меня их уже два (ТП и на подаче), в месяц получается круглая сумма.
Вложенная схема рабочая? Или все же коллектор?

 

Раз собирать будите сами, ставте коллектор, тогда с пассивной гидроразвязкой не промахнетесь.

 

Вы не услышали:

Ваше право, жизнь она штука такая, сама рассудит. Не на том пытаетесь экономить, копейки якобы сэкономите, тысячи потеряете, при нештатной работе СО.

только в режиме ПЦ (с работающими насосами). Хоть коллектор, хоть тройниковая, схема (сырая) под газовый, но не ТТ котёл.

 

Схема только для работы от газового котла. Нюансы пока не в счет.

Электрочайник скушает намного больше.

 

Экономить не пытаюсь, денег нет! PPR уже купил, все остальное дороже и требует привлечения специалиста со стороны.
Котел ТТ Dakon может держать температуру теплоносителя от 65 до 95. Эту зиму я отапливал им дом через ТП. В этом году планирую смонтировать радиаторы.
Почему мина то?

Загвоздка в том что топиться буду газом в будущем, и разрабатываю схему только пока для газа.
Может дополнительный теплообменник поставить под ТТ котел? Может тогда с мины слезу?

за этот год при постоянно включенных двух насосах выходило около 1000 в месяц! Многовато, даже если считать, что вся энергия переходит в тепловую. Дом получился достаточно теплым, хочется минимизировать затраты на отопление...
Напугал вы меня достаточно!
Что можно изменить в схеме, я ее делал с учетом возможности прокладки по местности.

 

Имхо, я же не денег у Вас прошу. Просто пытаюсь донести, что Ваша СО изначально "заточена" под ПЦ, сколько времени работает котёл столько должны работать и насосы транспортируя выработанную тепловую тепловую мощность радиаторам ТП, остановите насосы => радиаторы, ТП холодные, котёл кипяток, имхо СО у Вас с закрытым РБ, в случае отказа предохранительного клапана "паровая бомба". Это ненавязчиво так как, трубы закуплены, сварщик дорого, то есть делаете всё по заранее Вами утверждённому плану, это правильно, ведь "расхлёбывать" в случае форс- мажора тоже Вам.

 

Поставьте конвертер с аккумулятором, на случай отключения электричества, в остальном в процессе эксплуатации подкорректируете.

 

Котлы поставить рядом. Тогда насоса хватит для СО одного.
пыц. Хотел намекнуть на ЕЦ, но уже поздно.

 

Серьезные насосы? Я за квартиру по 500рублев за свет плачУ...в месяц.

 

Там на схеме второй газовый настенный, а ТП и радиаторы лепить на один насос....

Эт, точно "паровоз" ушёл, может в следующей теме... поживем увидим.

 

Как будет дружить с

Там и подмес к котлу сервисмены втюхают...

Чисто спортивно, как это выглядело? Сколько градусов загонялось в ТП? Как котел слушался хозяина?