Внимание! Мошенники

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А что - в программе обучения такое обещают? Если да - сажаем. Если нет - то вы о сферическом коне рассуждаете.

 

Как выяснилось, не спасает, на эту тему тоже уже мелькала статейка. Это не страховой случай.

 

Можна и абязательна - разные кактусы.

 

Серьезно? Ну на шаг ниже. В школу идем. Если не обещать (не мотивировать) а страхуя себя, сказать первоклассникам-останетесь тупыми бомжами. Короче-обещать, не значит жениться. За это нельзя сажать. Я про любое обучение. В школе, универе, интернете. Если чел дебил, он отправит 3 ляма на авторское программирование мозга и нет здесь уголовного преступления.

 

Давайте на шаг в сторону. К строителю идём. Он обещает построить дом за 10 лямов. Сдаёт конуру. По вашей логике вся вина на Заказчике.
А с инфоцыганами обычно проще. Их сажали - за уклонение от налогов и т. п. Обычно.

 

Возьму тех, кто на слуху. Одноэтажный дом 130м2, Дубовенко гарантирует (и построит!) за 10 млн. Грин показывает-материалы-2.5 и строители, как договоритесь. Сферический чувак в вакууме посмотрел видосики просто дом и решил денег заработать. Компашку 4 молодых собрал и вещает-просто дом 7 млн. Но не получилось. вышло 7500000. Внимание вопрос. Кто мошенник? Дубовенко? Ну конченный спекулянт ) Чувак-скотина строитель никчемный, подписал договор, а хочет больше бабла. Грин, который втянул видосиками своими этого чувака в попадос? Кого сажать будем?
Если че, мой ответ -никого. Это понятные риски заказчика.

 

Хороший курс. Помог Надежде с мозгом. А если не помог, надо взять второй курс.

 

Не могу понять - что вы мне хотите донести.
Что лох не мамонт не вымрет. И виноват Буратино, а не Алиса с Базилио? Да бога ради, имеете право так считать.
Но УК иногда считает по другому. И виноватым становится напёрсточник, а не лох, который ему спустил зарплату после вахты.

 

В России водители легковых автомобилей начали получать штрафы на сотни тысяч рублей из-за мошеннической схемы владельцев фур.

https://www.rbc.ru/society/12/11/2025/6914663f9a79476644b9b797?from=from_main_12

«У нас сейчас есть комплексы камер видеофиксации, искусственный интеллект, алгоритмы этих камер, которые могут распознать <...>, машина легковая с этим номером или грузовая», — пояснил Славнов.

Искусственный интеллект у них есть, а естественного, сделать запрос в базу данных, какая мощность мотора по номеру автомобиля у них нет?

 

Пенсам новая вводная - квартиры прошлый век https://www.kp40.ru/news/crime/135291

 

Для общего кругозора:

ГК РФ Статья 302. Истребование имущества от добросовестного приобретателя

1. Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.
2. Если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях.
3. Деньги, а также ценные бумаги на предъявителя не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя.
4. Суд отказывает в удовлетворении требования субъекта гражданского права, указанного в пункте 1 статьи 124 настоящего Кодекса, об истребовании жилого помещения у добросовестного приобретателя, не являющегося таким субъектом гражданского права, во всех случаях, если после выбытия жилого помещения из владения истца истекло три года со дня внесения в государственный реестр записи о праве собственности первого добросовестного приобретателя жилого помещения. При этом бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности приобретателя, или обстоятельств выбытия жилого помещения из владения истца несет субъект гражданского права, указанный в пункте 1 статьи 124 настоящего Кодекса.

(п. 4 введен Федеральным законом от 16.12.2019 N 430-ФЗ)

 

Мне что то подсказывает, что именно подобный вопрос будет задан Президенту на ближайшей Прямой линии с Президентом. А так же вопрос о целесообразности последующего нахождения на своих должностях судей, лишающих добропорядочных приобретателей квартир их денежных средств вопреки Закону об обязательной реституции при расторжении сделок. А то, что то уж больно судьи стали или ангажированы или юридически безграмотны. И при этом - не несут никакой ответственности...

 

Как я читала, ничего не спасает. Справку от психиатра брали, нотариус оформлял сделку под камеру, покупатель все сделал как надо. Но бабка заявила что была не в себе. Долина же сказала, что была неадекватной. Кстати, как у нас неадекватных пускают на сцену и на фед. каналы?

 

Была не в себе при наличии справки - пусть расходы оплачивает тот, кто эту справку выдал.

 

Так адекватные никому неинтересны. Значимый след в истории оставляют психопаты и подобные им.