Тестирование разных солнечных панелей в реальных условиях эксплуатации

@nix7722,
Как я понял из той информации делаются СБ с более высоким КПД чем для нас потребителей.

 

А вот кстати, да, вопрос. @Leo2, Вы у нас тут самый умный (знания про всё вокруг ВИЭ, серьёзно), скажите- СП для космоса номинируют по STC/NOCT или по Солнечной постоянной? И Т какую тогда использовать? (о чём это я, там же "жидкий вакуум"!)

 

почему неэффективны? Для космоса материалы и качество изготовления намного лучше. Но и цена на порядок больше. Только из-за цены эти ФЭП не используются на земле.

ну вот вы прислали в соседней теме шильщик "оборонной" солнечной панели на 225 Вт в размере 60 ФЭП. А самый захудалый китайский производитель делает как минимум 300 Вт. Лидеры в этом размере производят 340-360Вт. Ну и чем помогает "космос" при производстве СП для простого покупателя с форумхауса?

Насчет "самый" вы сильно преувеличиваете
СП для космоса "номинировать" по STC не имеет никакого смысла, в космосе даже близко нет условий STC. Как измеряют параметры для СП для космоса я не знаю, никогда "на космос" не работал. Хотя работал с некоторыми уважаемыми людьми, которые разрабатывали ФЭП для космического использования (с того же "Сатурна").

 

Видимо мне с монокристаллом не повезло. Сегодня около 12 часов дня была облачность. 2 панели Exmork FSM-100M выдавали ток 1,8А, Sunways FSM-100P и 3 панели Восток ФСМ-100П по 2,2A. Все панели смотрят в одном направлении и установлены под одинаковым углом. Все панели подключены через диоды и были нагружены на грид инвертер на 1кВт. Напряжение на грид плавало в пределах 16-17В.
Измерения производились токоизмерительными клещами в режиме постоянного тока со сбросом перед каждым измерением.
Теперь остаётся проверить их при ярком солнце...

 

вопрос на засыпку - кто производитель этих всех чудесных модулей?

 

Ответ будет банальным...
ХЗ!
Но, подчеркну, элементы Grade A.

Тему проехали, не следите...
Монокристалл - отстой по причине 2х ниток на элементах.
А в поликристалле 5.
Отсюда и более высокие показатели.

 

А при более низкой цене на поли...
Сейчас менее 4х тысячь стоят.

Надо думать.
Или покупать ещё, или ждать снижения цен.
Монокристалл = отстой.
Зря переплатил за 3 панели.
А сейчас цена заоблачная, больше 5 тысяч...

 

Хотя есть на нашем рынке достойный монокристалл.
По крайней мере по заявленым ТТХ...
https://s-ways.ru/products/solnechnye-moduli-sunways-serii-fsm/solnechnyy-modul-sunways-fsm-100m.html
Не знаю, не юзал. У меня аналогичная поликристалл. Одна штука. Могу сказать, что крёпёж у неё - 600мм.
У востока расстояние крепления - 500. пересверливал, так как гофра крыши имеет определённый шаг.
И кто то в теме, её очень негативно оценил. Типа 72 элемента, 1/3 от полного кристалла.
А оказывается это последний тренд. Уменьшать размер элементов, чтобы уменьшить затемнение.

 

ну так это и надо было упомянуть в посте, где вы пишете, что поли вырабатывает больше моно. 2 "нитки" (токосъемные шины) - это древний модуль. Тогда кроме количества шин еще и остальные этапы производства солнечных элементов были другие, 5 шин - это было совсем недавно, к этому времени технологии были сильно улучшены. Поэтому правильно было написать - модули с 2 шинами вырабатывают меньше, чем с 5 (вполне ожидаемо), а не "моно хуже поли".

 

Так возвращаясь к моно с 5 нитками.
Что можно найти в продаже на 100Вт/12В? Я кроме санвейс фсм-100м, которые кто то на форуме назвал мусором каким то, ничего не вижу.
https://s-ways.ru/products/solnechnye-moduli-sunways-serii-fsm/solnechnyy-modul-sunways-fsm-100m.html

 

@nix7722, чисто от балды https://www.delta-battery.ru/solar/delta-sm/sm-poli/Delta-SM-100-12-P/
но какой смысл (кроме как вписаться в габарит) упираться в панель из нарезанных ячеек?

 

Это действительно отходы от лопнутых ФЭМов

 

Это поли. А моно с такой же маркировкой у них с 2мя нитками.
Дельта стоит дороже, чем Восток, а конструкция абсолютно такая же.
...
Мне удобнее монтировать 100Ваттные. На 150Вт крупнее, тяжелее. По приставной лестнице на крышу с ней забираться сложно.
Крыша имеет сложную конфигурацию. Также выход из строя одной из панелей будет менее болезненым.

 

Не. Это новые технологии. 72 ячейки, 1/3 от полного размера. Можно слегка изменив схему сборки сделать и 12В и 24В.
По ттх - самый лучший вариант из того, что я видел. Лучше них только панели на 110Вт, где то встречал в продаже.

 

На заводе делается цилиндр из кремния, затем с него срезаются "фасочки" и в сечении получается форма монокристаллической ячейки, затем эту "сосиску" нарезают тонкими ломтиками на ячейки.
А вот дальше ячейки уже либо режут на 2-3 части для получения "новых и прогрессивных" панелей. Хотя с куда большей вероятностью в нарезку действительно идёт либо брак либо бой.

Да пофиг. как ранее было Вам сказано по сути разницы в выработке между поли и моно НЕТ. Есть только разница во внешнем виде (моно понтовее выглядят )
И кстати панели на 110вт в габарите соток это именно поли. https://topraysolar.ru/tps-107s-110w

так то именно конструкция почитай у всех производителей СП одинаковая. Ну за исключением санповера и ХЗ как называется та, что у Хевела с 9ю струнами.