Тестирование разных солнечных панелей в реальных условиях эксплуатации

Многие говорят, что это невозможно в принципе. Я доказал - возможно. Кратковременно или нет - вопрос другой, сейчас к делу отношения не имеющий. Впрочем, если Вас интересует кратковременность, то я скажу следующее - 30А зарядного тока сборка ФСМ сегодня давала на протяжении полутора часов. С перерывами, так как облачно на небе. Но когда выходило солнце - 30А я видел довольно продолжительное время и почти до 14:00 по Москве. Потом солнце ушло в плотные облака.

 

Фигасе недешёвый показометр получается!

 

Вечером кину график- "мечта альтернативщика".
Тут http://89.190.253.4/meteo1/sun_day.png=
синусоида ещё не до конца отрисована...

 

Предыдущее видео было сделано ещё и вот почему. Сейчас постараюсь пояснить.
3 Октября я так же проводил замер мощности СП. Почти в идеальное время (12:24). Но, как понимаете, всё под тем же не идеальным углом, так как даже в полдень солнце всё равно 30 градусов над горизонтом, хотя и светит ровно в лоб панелям. Температура была +15 в тени, ветрено. Результаты меня удивили. ФСМ сделал Chinaland, причём весь ФСМ. Chinaland, к которому до этого не было вопросов, как то спасовал. Логическое объяснение произошедшему у меня было одно - панели ФСМ лучше работают в прохладную погоду, когда солнце не под идеальными углами падает на них. Лучше работают, чем Chinaland в аналогичных условиях. Проверить это легко, надо было дождаться солнечного дня и повторить замеры. Что я сегодня и сделал. Усложнив задачу и проведя замер через час с лишним после полудня. Моя теория подтвердилась - на холоде и под не прямыми углами ФСМ моно действительно работает отлично. Там, где Chinaland показывает 70-80 процентов мощности ФСМ работает практически на номинальной мощности или очень близко к оной. Почему так? .Я не знаю. Стекло панели так влияет рассеивая свет, а может ещё что либо? Не знаю. Я не специалист производства. Пусть сей феномен объясняют производители панелей. Я же просто даю результаты и ничего более.
Да, самое главное, результаты от 3 числа:
ФСМ old - 275Вт (92%)
Chinaland - 265 Вт (88%)
ФСМ моно - 297 Вт (93%)
ФСМ поли - 280 Вт (93.5%)
Обратите внимание, что Chinaland обошли все панели ФСМ. Даже битые инвалиды. Очень странно видеть такие результаты, но ничего не поделать. Что есть, то есть.

 

1. не синусоида
2 небывальщина (девственно чистой атмосферы НЕ БЫВАЕТ)

 

Да, не дешевый, но кто знал, что он такое фуфло? Впрочем, когда я его покупал он стоил существенно дешевле. Так что пусть уж отрабатывает свою стоимость хотя бы в роли показометра.

 

Что то эта мечта по инсоляции капитально так не добирает до сезонных показателей. Разве в полдень при ясном небе 500 вт на метр квадратный это норма?

 

Увы (только не обижайтесь сильно) - все это не более чем гадание на кофейной гуще.
Разные панели, в разные моменты времени, в разных обстоятельствах локального освещения, в разных обстоятельствах загрязненности, при разных углах размещения, при измерении всего одного параметра (по клещам) -
Это просто несистематизированная информация. Которую никак нельзя корректно интерпретировать, увы

ДОБАВЛЕНИЕ

вот ваши данные

1 - 239 +/- 5 ватта
2. - 275 +/- 5 ватта
3 - 241 +/- 5 ватта
4 258 +/- 5 ватта

1,3,4 - просто ОДИНАКОВЫЕ

сравнивая 4 и 2 имеем (в пределах погрешности -

4- 258+5=263
2 - 275-5=270

4 и 2 практически совпали

 

А вот кстати, через софт сам контроллер показывает что-то похожее на правду- если смотреть ватт-часы и ампер-часы?

 

Не знаю. У них математика как-то поехала. В августе мы обсуждали, почему не добирает до 1000 (было 700-800), счас всё хуже. Вариант- у них датчик выше зенита смотрит и Солнце всё сильнее уходит от перпендикуляра к датчику...

 

Небо сегодня идеальное. Вечером жду суточного рекорда выработки!

 

Предоставьте более систематизированную информацию - мы с радостью на неё посмотрим. А пока Вы будете её предоставлять - не поленитесь перечитать первый пост топика, может хоть что то прояснится в Вашей голове. Спасибо.
Да, кстати, загрязненность, как и углы установки, у панелей одинаковые, будьте уверены. Стоят они рядом.

 

У контроллеров серии RN нет статистики по Вт*ч и А*ч. В принципе нет. .Контроллер может считать только те Вт*ч, что ушли наружу через его выход Load. Которым я, по понятным причинам, не пользуюсь.
По поводу подключения через софт не могу ничего сказать, так как не пробовал. Но сомневаюсь, что он там что нибудь покажет дельное. И есть ли у него такая возможность - тоже сомневаюсь. Вроде как не заявлено.

 

атмосфера меняется. И не только по показателю АМ
В городах более 800 не бывает (развечто там где живут девственно чистые люди)

 

все ваши панели (по вашим же данным) - ОДИНАКОВЫЕ.
Отличия в "брызгах" (см. вверху).