Вертикальная кабельная разводка от "шины": плюсы-минусы?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Опять чего то лепят
схему надо было нагрузок вначале
потом делить их на группы
а групповые магистрали то можно как вы нарисовали.
но по сути у вас одна группа налево другая направо т. е. две розеточные группы.
делать так можно если конечно у вас не будет больших нагрузок.
это посути таже звезда типа дерево

 

К каждой магистрали - по 4-8 веток (т.е. и кабелей только же).
В каждой ветке по 6-12 розеток. Магистралей всего - 3.

 

Вот и прикидываем, кабели отходящие от магистрали 2,5 мм. кв. - они должны защищаться АВ на 16А. У вас получается что вся магистраль под АВ 16А, это 3,5 кВт. А если сделать отдельные линии то подключить можно больше электроприборов большей мощности. Ну и на один кабель не больше 3-4 розеток!

 

лучше бы тогда туда шинки поставил.
а еще лучше я бы просто взял маленькие щитки туда АВ на 6-10А шинки а на шинки уже ваши ветки.
ваша схема посути это как подъезд щиток это общий щит а коробки как квартирные щиты вот и аналогия схемы дерева

 

Дешевле отдельные линии делать.

 

ну ясно что дешевле когда квартира кабели метров по 6-8.
а у него может быть дом метров по 50.
маленькие пластиковые щитки 250р вместо коробок
щинки по 60р.
посчитать разницу и посмотреть если экономическая целесообразность.
вместо эстетической вида большого пучка кабелей в щит

 

Обычная схема - по стене идет основная магистраль, а от нее через коробки ответвления к розеткам. У Вас тоже самое, только вверх ногами. Вполне нормально.

Увеличить сечение основной магистрали можно для душевного спокойствия, но автомат все равно 16А.

Две розеточных магистрали на весь дом - маловато будет... Учитывайте аварийную ситуацию, когда ломается газовый котел и в комнатах появляются обогреватели.

 

Что-то как-то маловато розеток получается на линию. 3-4 розетки - это только одна комната, да и то типа малой спальни. На каждую комнату потребуется 1-2шт АВ 16А, по вашему?
Видимо все дело в том что нет нагрузочной схемы, перезакладываете. Ну не будет таких нагрузок в спальных и детских.

Собственно из соображений такой схемы я и мыслил, просто применил сразу для двух с половиной этажей... Ура снова есть позитив!

Две это токо на примере. Всего же будет таких магистральных три линии, плюс еще "высоконагрузочные" со своими отдельными кабелями - кухонные, бойлерно-насосные и прочие.

Газа нет
Отопление - ТТ-котел с ЕЦ, резервное пока под вопросом - либо ТП, либо конвекторы, но тут по-любому отдельные линии будут предусматриваться.

 

Это понятно что нагрузок больших в спальне нет, но сегодня нет а завтра будет. И защищают в первую очередь КАБЕЛЬ!

 

Количество розеток не имеет никакого значения... Значение имеет суммарная мощность приборов, включенных в эти розетки.

 

В ходе процесса возникли еще вопросы, нужны советы.
1) к дому приходит Сип4-16 и опускается снаружи по стене. Далее планирую маленький влагозащищенный ящик, в нем 4полюсный рубильник-выключатель, на его же контактах переход с СИПа на медь ВВГНг 4*4, который и будет заводиться в дом к РЩ. Правильно мыслю, нет замечаний? В качестве рубильника вот такой пакетный выключатель ПВ4-40 - норм?

2) имеет смысл в этом же уличном ящике поставить мощные плавкие предохранители (номинал пока неясен) для защиты на случай молниевых разрядов? Или если жахнет это не спасет? В ЩР на каждой фазе УЗМ-51м

Каким кабелем лучше и бюджетнее протянуться на 10м по воздуху от дома к бытовке - 1ф 16А? В промежутке есть возможность поставить столбик

 

Нормальный переход за исключением одного,

- вот этого не надо.
Лучше Рубильник типа АВВ, или автомат.
От разрядов молнии устанавливают Разрядники или ОПН
УЗМ это хорошо
Кабель к бытовке тот же ВВГНг 3х2,5 мм. кв. на тросе.

 

А чем плох пакетный выключатель?

 

Данную модель еще называют "взрывпакетник".
Лучше поставьте рубильник ВН-32 4Р от ИЕК на 63А или 100А.
Дешевый и надежный.

 

Вот этого тоже не надо, если будет кабель 4х4 мм. кв., то АВ должен стоять 25А!