Мой пеллетный котел Moderator

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У Китурами часовая производительность, в зависимости от пеллет, от 35 до 60 кг. Куда больше то?
Для рядовых пользователей более высокая производительность не нужна.
Зачем тратиться на лишние киловатты? При шнеке в 110 мм двигатель ватт на 100-200?
28 тыс за шнек от Китурами - это очень много. На Вас хотели разжиться!

 

На двигателе написано 25Ватт я был в шоке когда увидел своими глазами. На 2 метра длинны. Но работает действительно хорошо.

 

Вот как получается, говорим про Модератор а Китурами все равно на слуху, как не крути техника то хорошая.

 

25 Ватт на 110 мм шнеке в 2 метра длины? Пока сам не увижу, не поверю.

 

Я не знаю, что именно вы называете фактами, и что значит "всегда", но многие ваши посты выглядят как голословные утверждения. Они вообще никаким образом не подтверждены на форуме, и в их защиту не приведены абсолютно никакие технически обоснованные доводы. А, честно говоря, было бы очень интересно почитать именно технически обоснованные доводы. Вот, например, хотя бы к этим трём утверждениям:

 

Не разделяю ваших взглядов. Очень проблемная.

 

Модератор вполне приличная горелка, обеспечивающая полноту сгорания, достаточную автономность. Но реалии таковы, не для Российского рынка! Слишком дорогие и оборудование и запчасти. Да и по отзывам пользователей, сервис прямо скажем не фонтан!

 

Пол зимы - межсезонье.

 

При правильном выборе мощности котла или горелки межсезонье не помеха.
Например, моя ретортная горелка уходит в СТОП при Т наружней выше 14 градусов.
А это уже далеко не межсезонье.

Но у меня номинальная мощность горелки, при настройке на минимальный режим, всего 40 кВт, отапливаемая площадь -1000 кв. м. Умные монтажники насоветовали бы 100 кВт котел на обогрев такого объекта.

Хорошо, что я, в свое время, ничего практически не зная по отопительной тематике, решил, что большей частью у меня будет работать пеллетник в 75 кВт и ему на помощь, в сильные морозы, электрокотел 48 кВт.
Но на практике нужды в спаренной работе котлов так и не возникло. А мощность пеллетника пришлось даже уменьшить, для комфортной его работы.

 

Я видел. И даже видео есть.

 

Видео и я посмотрел. Шнек безосевой. Для него мощности в 25 Ватт уже может хватить. Но у меня интерес к такому шнеку пропал.

 

Почему?

 

Против осевого более худшая стабильность подачи и более худшая работа при наличии опилок.
В плюсах - требует менее мощного двигателя.

 

А есть на Ваш взгляд преимущества безосевого шнека перед осевым?

 

Так уже выше сказал. Против осевого у безосевого меньшая потребная мощность от двигателя, меньшая подверженность заклиниванию.