Энергоэффективный дом. Финский проект

а что у них с ценой на это дело?

 

Кстати, насчет адекватности.
Есть на ФХ очень адекватный и отзывчивый профи. (Кстати - тоже отдает предпочтение ПВУ.
Но не отрицает и остальных вариантов, и охотно помогает в конкретике.)
Поначалу мне претила его философия, после неоднократного ознакомления с финскими-то проектами.
А сейчас начинаю проникаться. Например, его сентенция о том, что подключение влажных помещений (с/у) к общей вытяжке способствует, вкупе с засасываемой из остальных помещений пылью (а у нас пока еще не все устанавливают центральный пылесос! ) ускоренному "кольматированию" теплообменника.
Финские рецепты застандартизованы, они под одну гребенку, с перезакладом, без учета нюансов.
В общем - есть над чем подумать.

 

Могу соврать. Лучше поспрошать ВадимаСПб. Точно дороже чем топасоподобные.

 

@Tim1313, Тим, я про проект вентиляции) какашкин дом чуть позже) да я вроде на топаз запал)

 

Ты б тогда цитировал конкретнее
Цена проектирования не дороже чем у нас да же при нынешнем евро. На данный дом встала около 400 е. На этот порядка 300 е. Единственно, мееедленнные они

 

а я тоже особо не тороплюсь) буду иметь ввиду.
Что им нужно для проекта?

 

- желание)
- планировки
- расположение сторон света
- констуктив дома

С финскими проектами все просто, они практически всегда адаптированы под ПВУ. С нашими могут быть проблемки по разводке трубопроводов.

 

Раз тут так бурно обсуждают вентиляцию, то я тоже вклинюсь.

Темур, вы когда реализуете проекты, как стыкуете систему вентиляции и камин?

как я понял, если есть ПВУ-рекуператор - обязательно нужен подвод воздуха с улицы к камину?

вы делаете закладную в фундаменте?

Вот мы забыли сделать эту закладную, как быть?
дымоход Шидель Уни с венканалом должен помочь.

но тут опа:
ряд производителей ставит ограничение на максимальную длину подводящего канала (не более 6метров). у нас получается - около 8метров.

пытать тех производителей печей, у которых нет таких жестких ограничений?

В задумчивости, что делать.
спасибо всем за идеи!

 

Если не заложен забор с улицы, то в момент активного горения увеличивается приток на ПВУ или просто открывается окно.

Не обязательно. С этим подводом так же есть тонкости.

Не всегда. В данном случае не делали. Не было четкого понимания о модели камина в частности и о его необходимости в общем. Не понимание модели - самая популярная причина)

Жить)
- увеличивать приток
- каминная труба с обеспечением притока
- открытое окно

 

@Tim1313, подскажи, по акой причине на данном объекте нижнюю обвязку не перекрывали пенопластом? только из за того что пенопласт 100мм?

 

о причине наличия внутренней несущей стены.
Но и в одноэтажках с фермами монтируем стяжку заподлицо с блоком. Технологично и отделяются каркасные работы от фундаментных.

 

Хай!
Тим, столько тем, глова кругом...
я про опалубку мож чего пропустил... дай ссылку плз... опалубка фундамента из керамзитблоков вродь...почему они не разъезжаются? чем крепежка между стенок была?

 

Да

Физика

Ни чем.

Полнотелые блоки весят нормально + всегда присыпаем пеком по бокам. Все равно в обратную засыпку идет.

 

@Tim1313, по чертежам из первоисточников всегда было, что стяжка в уровень нижней обвязки. Я имею ввиду твои же чертежи из первых тем про финскую стройку. Вот мне всё интересно как в случае поднятия стяжки до уровня верхнего края нижней обвязки выполняется дверной порог? Обвязка остаётся - не вырезается, дверь устанавливается на неё, и как оформляется порог? - чем закрывается доска и пенопласт, стоящий вертикально внутри фундамента.

 

Да.

Можно дубовым добором. Можно ППС не монтировать в этом месте, ограничится вспененным ПЭ.
А ламинат можно и на ППС опереть, не треснет.