Утепление пенопластом или пенополистиролом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Базальт и только базальт. Не ищите себе проблем.

 

А по конкретней, кто-то может привести отрицательные примеры использования листового пеноизола.

 

Нет) Но это же страшная химия, вы не знали?

@cvbn 75, кстати, откройте секрет, в чем смысл было строить брусовый дом, если все равно будете обкладывать кирпичем?

 

Брусовый потому что материал попался недорого, а кирпичем потому что стоимость отделки им, сопоставима со всей остальной пластиковой хренью.

 

Хорошие у вас цены на кирпич и кладку) Дом усадку дал? Давно строили?
По утеплению, что дешевле у вас стоит, базальт или пенопласт?

 

Дом усадку думаю, что дал, 2 года прошло, ну на всякий еще годик подожду. Дом 12х12м высота 3 м, кирпича цветного рустированного надо где- то на 70 рублей. Ну тут опять моя особенность, что кладка без денег. Пеноизол вроде дешевле, во всяком случае меня его цена устраивает, базальт чего-то вообще не хочется, доверия почему-то нет. Несколько примеров есть- то осыпался, то промок весь, то мыши норы устроили.

 

я бы пенопластом, а поверх кидаете базу из стеклосеткии и вуаля, а поверх можно и шубу накатать и декоративку!

 

Расскажите, как пользоваться документами) Читать особо вдумчиво с серьезным выражением лица?

Ну ладно, не умею пользоваться СП, пойду почитаю другую книжку: Роджерс Т. С. Проектирование тепловой защиты зданий. / Пер. с англ. – М.: Си, 1966. Читаю: Отдельные слои в многослойных ограждениях следует располагать в такой последовательности, чтобы паропроницаемость каждого слоя нарастала от внутренней поверхности к наружной.

Могу нарыть и процитировать еще десятки подобных источников, но есть ли смысл? Тому, кто умеет думать, и так все понятно в вопросе, можно ли использовать наружные утеплители с более низкой паропроницаемостью на стенах с более высокой паропроницаемостью.
А тем, кому надо продавать пенопласт, или лепить пенопласт на стены как более дешевый и удобный в работе материал при строительстве коттеджей, объяснять что-то бесполезно - это их бизнес.

 

Еще раз, сравните паропроницаемость ОСП и ППС)

 

Да, формально на бумаге, сопротивление паропереносу у ОСБ и пенопласта почти идентичное 50-30 μ против 70-30 μ.
Но паропроницаемость ОСП меняется в зависимости от влажности. В нормальных условиях ОСП паронепронцаема. В условиях повышенной влажности ОСП начинает пропускать водяной пар. Поэтому в западных источниках ОСП называется "умной" - "smart ply".
В обычных сухих условиях (до 50% относительной влажности) сопротивление паропереносу составляет 50 μ. В условиях влажной атмосферы (свыше 50%) сопротивление паропереносу падает до 30 μ. По крайне мере, так обычно заявляется в документации. (даже в этом случае условие "правильной" многослойной стены уже перестает выполняться, если у пенопласта выше сопротивление паропереносу). В реальных условиях во влажной атмосфере пароперенос ОСБ может значительно увеличиваться и, фактически, ОСБ начинает работать только как ветрозащита, но не препятствие переносу пара. Это, естественно зависит, от конкретной партии, производителя и т. п. Вот пример исследования свойств ОСБ (Вложение PDF, страницы 16-18)

Да и не забывайте, что пенопласт вы еще и наклеиваете. А какова паропрницаемость клеевого слоя? Ситуация аналогична дереву и клееному брусу: дерево поперек слоев хоть и слабо, но паропроницаемо, а вот набор клеевых слоев в клееном брусе - паронепроницаем.

 

@Андрей_Дачник, я тут 3 страницы твержу, что клеить ППС к ОСП нельзя)

 

Не обманывайте форумчан, это некрасиво! Я как раз работаю в соответствии с нормативной документацией системодержателя, а не по рекламным буклетам!

 

Вы нарушили технологию производства работ, ваш дом, ваше право его курочить как хотите! Только другим не нужно советовать повторять свои подвиги! Есть технология, её нужно соблюдать!

 

Это обман, нужна приклейка утеплителя к основанию и дополнительное механическое крепление, если не будет клея, то на фасаде скоро появятся трещины, в них попадёт вода, потом начнёт рвать фасад. Нужно соблюдать технологию, а не заниматься отсебятиной!

 

Если каркасник, то изнутри сделана пароизоляция и никакого пара в принципе не может быть под утеплителем! Проблема ЭППС по каркаснику с его низкой демпфирующей способности и в требовании к обязательному зашкуриванию его обеих поверхностей перед приклейкой на фасад и перед устройством базового армирующего слоя! Из практики могу показать несколько каркасников с ЭППС на фасаде, там Заказчики сами решили пойти на эксперимент. У Володи полёт нормальный, но он извините один из немногих специалистов по каркасникам в нашей стране, построил Княжье Озеро.