1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Проект ступенчатого фундамента из фбс

Тема в разделе "Ленточные фундаменты", создана пользователем Ack01, 24.04.15.

  1. Ack01
    Регистрация:
    21.08.14
    Сообщения:
    242
    Благодарности:
    20

    Ack01

    Живу здесь

    Ack01

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.08.14
    Сообщения:
    242
    Благодарности:
    20
    Проект ступенчатого фундамента из фбс
    Добрый день. Прошу специалистов покритиковать проект фундамента, под одноэтажный дом с мансардой, на участке с уклоном. Проект заказывал неофициально у специалиста, считающегося самым опытнейшим и квалифицированным, в нашем провинциальном городке, но хотелось бы убедиться в отсутствии серьезных промашек. Буду благодарен за критику.
    SWScan0000700006.jpg SWScan0000700007.jpg SWScan0000700008.jpg SWScan0000700009.jpg SWScan0000700011.jpg

    Планировка дома и фасад в этой теме - https://www.forumhouse.ru/threads/300824/
     
    Последнее редактирование: 24.04.15
    Ack01 , 24.04.15
    #1 + Цитировать
  2. Ack01
    Регистрация:
    21.08.14
    Сообщения:
    242
    Благодарности:
    20

    Ack01

    Живу здесь

    Ack01

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.08.14
    Сообщения:
    242
    Благодарности:
    20
    Расчет фундамента:
    1.jpg 2.jpg 3.jpg 4.jpg
     
    Последнее редактирование: 24.04.15
    Ack01 , 24.04.15
    #2 + Цитировать
  3. Ack01
    Регистрация:
    21.08.14
    Сообщения:
    242
    Благодарности:
    20

    Ack01

    Живу здесь

    Ack01

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.08.14
    Сообщения:
    242
    Благодарности:
    20
    Геология:
    SWScan000141.jpg SWScan000151.jpg
     
    Ack01 , 24.04.15
    #3 + Цитировать
  4. Ack01
    Регистрация:
    21.08.14
    Сообщения:
    242
    Благодарности:
    20

    Ack01

    Живу здесь

    Ack01

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.08.14
    Сообщения:
    242
    Благодарности:
    20
    Ну прокомментируйте, хоть кто-нибудь, пожалуйста. Можно ли строить такими ступенями, не получиться ли нижняя ступень с ослабленным грунтом из-за ее малой длины - 1340? Боюсь приступать к строительству.
     
    Ack01 , 27.04.15
    #4 + Цитировать
  5. Громозека
    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    9.874
    Благодарности:
    3.991

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    9.874
    Благодарности:
    3.991
    Адрес:
    Новокузнецк
    Тяжеловато что либо разобрать из за мелких изображений но вроде глаз ни за что не зацепился .
     
    Громозека , 27.04.15
    #5 + Цитировать
  6. Ack01
    Регистрация:
    21.08.14
    Сообщения:
    242
    Благодарности:
    20

    Ack01

    Живу здесь

    Ack01

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.08.14
    Сообщения:
    242
    Благодарности:
    20
    @Громозека, спасибо. Как сделать изображение крупнее - не знаю. Когда загружал файлы, выбирал "полный размер".
    А бетонная подушка 10 см. толщиной с подсыпкой из песка на галечниковом грунте - правильное решение?
     
    Ack01 , 27.04.15
    #6 + Цитировать
  7. Громозека
    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    9.874
    Благодарности:
    3.991

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    9.874
    Благодарности:
    3.991
    Адрес:
    Новокузнецк
    Выравнивающая подсыпка это нормально. См 5 ?
     
    Громозека , 27.04.15
    #7 + Цитировать
  8. Ack01
    Регистрация:
    21.08.14
    Сообщения:
    242
    Благодарности:
    20

    Ack01

    Живу здесь

    Ack01

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.08.14
    Сообщения:
    242
    Благодарности:
    20
    Извиняюсь, ввел Вас в заблуждение, т. к. сам не строитель: по плану нет бетонной подушки, там просто 10 сантиметровая подбетонка под ФБС, без песочной подсыпки.
    И хотел еще спросить у Вас: достаточно ли сейсмопояса в одном створе с плитой или лучше сделать сперва армопояс по всей ширине блока фундамента, а сверху уже плиту и сейсмопояс? А нужен ли сейсмопояс, если вместо плиты сделать пол из монолитного бетона?
     
    Ack01 , 27.04.15
    #8 + Цитировать
  9. Громозека
    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    9.874
    Благодарности:
    3.991

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    9.874
    Благодарности:
    3.991
    Адрес:
    Новокузнецк
    А чем отличается плита от "пола из монолитного бетона" ?
     
    Громозека , 27.04.15
    #9 + Цитировать
  10. Ack01
    Регистрация:
    21.08.14
    Сообщения:
    242
    Благодарности:
    20

    Ack01

    Живу здесь

    Ack01

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.08.14
    Сообщения:
    242
    Благодарности:
    20
    Я понял Ваш ответ - сейсмопояс нужен, независимо от выбора плиты-перекрытия или монолитной плиты. Благодарю.
     
    Ack01 , 27.04.15
    #10 + Цитировать
  11. Громозека
    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    9.874
    Благодарности:
    3.991

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    9.874
    Благодарности:
    3.991
    Адрес:
    Новокузнецк
    Нет, монолитная плита может служить монолитным поясом (сейсмопоясом), а плиты ПК - нет .
     
    Громозека , 27.04.15
    #11 + Цитировать
  12. Ack01
    Регистрация:
    21.08.14
    Сообщения:
    242
    Благодарности:
    20

    Ack01

    Живу здесь

    Ack01

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.08.14
    Сообщения:
    242
    Благодарности:
    20
    А, так Вы уточняли мою безграмотную формулировку. Действительно, я так косноязычно, под полом из монолитного бетона подразумевал - монолитную плиту, а Ваш вопрос воспринял, как ироничный ответ.
    Может я неверно понял конструктора, но мне показалось, что он считает необходимым наличие запланированного сейсмопояса, даже при использовании монолитной плиты. Попробую еще раз уточнить у него.
     
    Ack01 , 27.04.15
    #12 + Цитировать
  13. Ack01
    Регистрация:
    21.08.14
    Сообщения:
    242
    Благодарности:
    20

    Ack01

    Живу здесь

    Ack01

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.08.14
    Сообщения:
    242
    Благодарности:
    20
    Уважаемые специалисты, взываю о помощи. Начался конфликт мнений между инженером спроектировавшим фундамент и прорабом осуществляющим строительство.
    Прораб утверждает, что 10-сантиметровая подбетонка - это ошибочное решение, т. к. она воспринимает нагрузки от фундамента и ответное давление от грунта и может запросто сломаться особенно при землетрясении, поскольку не содержит арматуры, которая бы восприняла нагрузки на растяжение. Его мнение разделяют другие знакомые инженеры.

    Инженер-проектировщик утверждает, что подбетонка нужна всего лишь для выравнивания поверхности и не нуждается в армировании, т. к. не является элементом конструкции фундамента, кроме того галечниковый грунт обладает, хорошей несущей способностью.

    Кому верить? Завтра уже необходимо приступать к строительству.
     
    Ack01 , 07.05.15
    #13 + Цитировать
  14. topos
    Регистрация:
    08.12.06
    Сообщения:
    1.054
    Благодарности:
    533

    topos

    Живу здесь

    topos

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.06
    Сообщения:
    1.054
    Благодарности:
    533
    Вера, она такая ..
    Вера — признание чего-либо истинным, без предварительной фактической или логической проверки
    но в вашем случае правильно вот это
    А вот это не так...
    так как там не такие силы возникают, и армирование подготовки ну ни как не повлияет...

    А еще забавный участок. С 3.6 м залегает мелкий водонасыщенный песок... А почему второй скважиной отметку кровли не отбили. Этот песок - мина замедленного действия для ваших 7 баллов, а еще не дай бог гровля ешл имеет уклон (кстати, а бальность давали по площадке с учетом грунтов или просто по району? таблица 1 СП14.13330.2011)

    Я бы не подготовку обсуждал, а подстраховался. Лишнюю арматуру не предлагаю, а вот этот пункт норм лучше обеспечить (хоть у вас 7 баллов), но денег это займет немного

    Еще раз глянул на ваши материалы. Вроде ваш инженер считал расчетное сопротивление не для тех фундаментов, которые на рисунках. Глубины подвала и заложение фундаментов в расчете совсем другие...
     
    topos , 07.05.15
    #14 + Цитировать
  15. Ack01
    Регистрация:
    21.08.14
    Сообщения:
    242
    Благодарности:
    20

    Ack01

    Живу здесь

    Ack01

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.08.14
    Сообщения:
    242
    Благодарности:
    20
    Согласен с Вами, но сам не обладаю необходимыми знаниями в сфере строительства и никогда ранее не касался этих вопросов. А с точки зрения простого обывателя, каковым я и являюсь, действительно кажется логичным предположение, что раз на подбетонке стоят блоки, то они давят на нее и передают давление от строения, а следовательно 10 см. бетона мало, чтобы выдержать такие нагрузки. А поскольку, об этом говорят инженеры с высшим образованием, как тут не смутиться.

    Простите, я мало что понял. Объясните пожалуйста "на пальцах". Какую отметку кровли? Там же ИГИ выполнялись. Бальность определена по нашему региону в целом и почему этот песок опасен при наличии мощного пласта галечникового грунта? Сейчас ищу в интернете документ, который Вы указали, для ознакомления.

    Благодарю и обязательно приму во внимание. А из какого документа этот пункт - СП14.13330.2011?

    Поясните пожалуйста, расчет фундамента не соответствует, тому что заложил в программу исполнитель?
     
    Ack01 , 07.05.15
    #15 + Цитировать

Смотрите также: