1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Обеззараживание воды ультрафиолетом

Тема в разделе "Системы очистки воды, оборудование, технологии", создана пользователем uv-tech, 28.03.09.

  1. uv-tech
    Регистрация:
    28.03.09
    Сообщения:
    141
    Благодарности:
    20

    uv-tech

    Живу здесь

    uv-tech

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.03.09
    Сообщения:
    141
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Сергиев Посад
    Развитие земной цивилизации всегда сопровождалось болезнями и страшными эпидемиями, которые уничтожали целые народы.
    На протяжении всей истории человечества, люди искали способы избежать различных заражений болезнетворными микробами и вирусами.
    Последние достижения науки способствовали значительному снижению инфекционных заболеваний.
    Одним из главных способов дезинфекции - является применение ультрафиолетового излучения.

    На сегодняшний день среди довольно большого числа предлагаемых безреагентных методов наибольшее распространение получил метод обработки воды ультрафиолетовым (УФ) облучением, так называемая бактерицидная фильтрация. Невидимое глазом электромагнитное УФ-излучение охватывает диапазон с длиной волны от 10 до 400 нм. Обеззараживающим (бактерицидным) эффектом обладает только часть спектра УФ-излучения в диапазоне волн 205–315 нм и максимальным проявлением действия в области 254 ± 10 нм. Обеззараживающий эффект УФ-излучения в первую очередь обусловлен происходящими под его воздействием фотохимическими реакциями в структуре молекул ДНК и РНК, составляющими универсальную информационную основу аппарата воспроизводимости живых организмов. Результатом этих фотохимических реакций являются необратимые повреждения ДНК и РНК. Кроме того, действие ультрафиолетового излучения вызывает нарушения в структуре мембран и клеточных стенок микроорганизмов. Все это в конечном итоге приводит к их гибели.

    Эффективность обеззараживания (доля погибших под действием УФ-облучения микроорганизмов) пропорциональна интенсивности излучения (мВт/см 2 ) и времени его воздействия (с). Произведение этих двух величин называется дозой облучения (мДж/см 2 ) и является мерой бактерицидной энергии, сообщенной микроорганизму. Минимальная доза УФ-облучения , регламентируемая методическими указаниями Минздрава РФ для обеззараживания питьевой воды, – 16 мДж/см2 («Санитарный надзор за применением УФ-излучения в технологии подготовки питьевой воды»).

    Для нормальной работы УФ-оборудования является правильный выбор необходимой дозы облучения, которая зависит от чувствительности к облучению микроорганизмов и их количества. Так для достижения степени обеззараживания 90% известного E . coli требуется доза УФ-облучения около 6 мДж/см2 , по данным опытов при дозе 16 мДж/см2

    Степень обеззараживания возрастает до 99,9%. На практике величина дозы зависит от поглощения водой бактерицидного излучения. В первую очередь основное влияние на поглощение оказывает цветность воды, в меньшей степени мутность и содержание железа. Поэтому установки УФ-обеззараживания ставят на финальной стадии обработки воды после предварительной очистки и фильтрации.

    Основным направлением работы предприятия "Лаборатория АкваПромЭКсперт" (ЛАПЭК) и его подразделения "УФ-ТЕХ" является проектирование, производство, монтаж и сервисное обслуживание систем очистки и УФ обеззараживание воды.
    Поставляет, разрабатывает и производит оборудование имеющее предназначение - очистка воды, водоподготовка, фильтрация, умягчение, обезжелезивание воды, фильтры для удаления органики, УФ стерилизаторы.


    Уважаемые фуромчане, мы хотим рассказать вам о необходимости обеззараживания воды.
     
    uv-tech , 28.03.09
    #1 + Цитировать
  2. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.034
    Благодарности:
    1.456

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.034
    Благодарности:
    1.456
    Адрес:
    Москва
    Расскажите подробнее (для бытового применения, например, до 3 куб.м/ч) о:
    1. проблемах метода УФ-обеззараживания (реально существующих)
    2. ограничениях в применении
    3. регламенте и особенностях технического обслуживания
    4. ресурсе в часах излучающих элементов
    5. доступности в продаже и стоимости в сравнении с конкурентами (коих уже не мало).
    Да, вот ещё, как уважаемые потребители Ваших бытовых установок будут знать или видеть, что лампа находится в рабочем состоянии и излучает дозу УФ-облучения не менее 16 мДж/см2 в гарантийный период эксплуатации?

    У меня есть ещё хорошие вопросы, но лучше их оставим на следующий раз.
     
    Килби , 29.03.09
    #2 + Цитировать
  3. uv-tech
    Регистрация:
    28.03.09
    Сообщения:
    141
    Благодарности:
    20

    uv-tech

    Живу здесь

    uv-tech

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.03.09
    Сообщения:
    141
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Сергиев Посад
    1. Главная проблема метода УФ обеззараживания - это отсутствие последействия.
    2. Ограничения в применении отсутствуют
    3. Основные регламентные работы - это промывка кварцевых чехлов раствором щавелевой кислоты 1 раз в 2-3 месяца.
    4. Ресурс работы ламп Philips, которые используются нашим предприятием 8000-10000 часов или год песпрерывной работы
    5. На складе в основном присутствуют установки выпускаемые серийно. Ну а цену стараемся держать ниже чем у основных конкурентов. (Китай не всчет)
     
    uv-tech , 21.04.09
    #3 + Цитировать
  4. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.034
    Благодарности:
    1.456

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.034
    Благодарности:
    1.456
    Адрес:
    Москва
    Не понял. Это достоинство или недостаток? И что это означает? "Отсутствие последствий" я понимаю. Это когда бактерии стерильны, то есть не вынашивают и не размножаются:)]

    Это как лампочку ильича можно вкрутить где надо и где не надо (светить будет, а толку и вреда не будет):)]

    Как у всех и неудобно!

    Как у всех.

    А жаль!

    Остаётся вопрос с доступность приобретения расходников - ламп и блоков питания на нашем внутреннем рынке, то есть наличие в регионах нашей необъятной Родины сейчас и через 3,5,7 и 10 лет. Или это одноразовый продукт?

    И ещё, Ваши лампы Philips и блоки питания можно ли использовать в корпусах и вместо расходников других производителей, например "Стерлайт", "UV" и других? Укажите каких, если есть.

    И ещё, лампы Philips ртутные или нет? (Это к вопросу о нашей экологии.)

    Я только за отечественного производителя, но если он нас и окружающую среду не травит!
     
    Килби , 21.04.09
    #4 + Цитировать
  5. uv-tech
    Регистрация:
    28.03.09
    Сообщения:
    141
    Благодарности:
    20

    uv-tech

    Живу здесь

    uv-tech

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.03.09
    Сообщения:
    141
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Сергиев Посад
    Уважаемый Килби. Отсутствие последействия - это отсутствие обеззараживаюжего эффекта после облучения воды ультрафиолетом. Последействие есть при обеззараживании хлором, к сожалению хлор опасен.

    А чем Вам плохо, что нет ограничений? И что за утверждение что толку не будет?

    Ну ребята! У велосипеда тоже педали. Почему не удобно? Неужели сложно 4 раза в год засыпать щавелевку и включить насос? Непонимаю такую лень.

    И что в этом нехорошего?

    Жаль что? Что низкая стоимость?

    Расходники - это только лампы, блоки питания не меняются! А лампы TUV-25, 55 или 75 есть практически везде.

    лампы Philips можно использовать в установках российских производителей.

    Ртутные. А к вопросу о экологии, просто надо правильно утилизировать.

    Уважаемый Килби. С чего Вы взяли что Вас и окружающую среду травят отечественные производители?
    Да будет Вам известно, что упомянутые Вами выше производители, а так же Аквапро и прочие китайцы, изготавливают корпуса УФ-установок из АЛЮМИНИЯ и к тому заявляют производительность на дисцилированную воды с коэффициентом поглощения УФ-лучей 0,05.
    Мы же производим оборудование только из нержавеющей стали и указываем производительность при коэффициенте 0,2, что и требует СаНПиН.
     
    uv-tech , 22.04.09
    #5 + Цитировать
  6. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.034
    Благодарности:
    1.456

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.034
    Благодарности:
    1.456
    Адрес:
    Москва
    Да, хлор опасен, но ультрафиолет может быть мало эффетивен или совсем не эффективен! Всё дело в деталях.


    У бытовых установок есть только вход и выход для воды, а станции мойки НЕТ!
    И ещё, конечно не сложно 4 раза в год засыпать щавелевку и ... А Вы подумайте сколько ещё в частном доме и на даче стоит такого "простого" оборудования. Одно помыть, другое почистить, третье настроить и т.д. И во что превращается жизнь и отдых в своём домике? :)]


    Знать бы ещё этих российских производителей:)

    Вот я куплю у Вашей фирмы установку обеззараживания и через год эксплуатации мне надо будет заменить лампу. Я хочу купить у Вас новую и сдать на утилизацию старую. Ваша организация принимает б/у лампы на утилизацию? Расскажите как ваша организация утилизирует использованные ртутные лампы и сколько это стоит?


    А почему Вы этого сразу не написали. Это ведь Ваше конкурентное преимущество!
     
    Килби , 22.04.09
    #6 + Цитировать
  7. МТТ
    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    145
    Благодарности:
    35

    МТТ

    Мастер Тонких Технологий

    МТТ

    Мастер Тонких Технологий

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    145
    Благодарности:
    35
    Адрес:
    Москва
    Реклама чистейшей воды.
    Но уважаемый uv-tech нужно выкладывать кроме положительных моментов и «не очень положительные», что бы было правильное представление.
    Все положительные качества таких ламп справедливы при соблюдении следующих условий.
    1. Концентрация общего железа …..< 0.3 мг/л
    2. Концентрация сероводорода …….< 0.05 мг/л
    3. Содержание взвешенных частиц ….< 10 мг/л
    4. Концентрация марганца …………..< 0.05 мг/л
    5. Жесткость воды …………………….< 2,5 мг.экв/л
    6. Механическая взвесь ……………….< 5 мг/л.
    7. Цветность …………………………….отсутствие.
    Иначе говоря, вода должна перед облучателем приведена в полное соответствие с нормами, малейшее изменение прозрачности резко уменьшает эффективность очистки.
    Должен быть обязательный блок контроля за выходом из строя УФ-лампы. Иначе проскок неочищенной воды неизбежен. Кроме того, для эффективного обеззараживания нужно строго соблюдать скорость нахождения воды в зоне облучения иначе тоже проскок. А УФ-лампа со временем меняет свою интенсивность следовательно и это нужно отслеживать. И еще многое что другое. uv-tech Если Ваши системы все это учитывают скажите стоимость. Или У Вас ноу-хау и все это учитывать не нужно?
    УФ-обеззараживание особо актуально при использовании воды из открытых источников, менее актуально из колодцев. Скважинная вода требует такой очистки лишь иногда.
     
    МТТ , 22.04.09
    #7 + Цитировать
  8. uv-tech
    Регистрация:
    28.03.09
    Сообщения:
    141
    Благодарности:
    20

    uv-tech

    Живу здесь

    uv-tech

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.03.09
    Сообщения:
    141
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Сергиев Посад
    Действительно, ультрафиолет может быть мало эффективен, чтобы избежать этого, необходимо правильно расчитать дозу облучения. Ну а на счет полной бесполезности УФ - тут надо сильно постараться.

    У нас есть оборудование для очистки чехлов по бытовым установкам, цена всего 6000 р. Согласен дороговато. Но это дешевле чем ничего.


    :) Мы не занимамся рекламой конкурентов.

    Нет проблем - присылайте старую и берите новую.
    Утилизацией занимается достаточно много организаций в РФ, найти ближайшую сегодня несложно.

    Кстати. В паспорте установки прописано:

    "В случае боя лампы, необходимо собрать остатки ртути резиновой грушей, а место, где разбилась лампа, промыть 1% раствором марганцево-кислого калия или 3% раствором хлорного железа."


    :|:Каюсь.
    Мы для анализа приобрели установки Аквапро и Стирлайт. И честно говоря обалдели!
    Когда мы отдали оборудование технологу с просьбой воспроизвести похожее, через 3 дня он послал на 3 буквы, с вопросом, где продается такой алюминий!
     
    uv-tech , 23.04.09
    #8 + Цитировать
  9. uv-tech
    Регистрация:
    28.03.09
    Сообщения:
    141
    Благодарности:
    20

    uv-tech

    Живу здесь

    uv-tech

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.03.09
    Сообщения:
    141
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Сергиев Посад
    Уважаемый МТТ. Все написано до нас:

    Дозы УФ облучения в зависимости от качества обрабатываемой воды


    Вода из подземных источников I класса(по ГОСТ 2161-84), питьевая вода

    16 мДж/кв. см

    Мутность, мг/куб. дм - 1,5

    Цветность, градусы - 20,0

    Железо, мг/куб. дм - 0,3

    Марганец, мг/куб. дм - 0,1

    Колифаги, БОЕ/100 мл - 10,0

    Вода из подземных источников II, III класса (по ГОСТ 2161-84) и поверхностных источников

    25 мДж/кв. см

    Мутность, мг/куб. дм - 30,0

    Цветность, градусы - 50,0

    Железо, мг/куб. дм - 5,0

    Марганец, мг/куб. дм - 1,5

    Колифаги, БОЕ/100 мл - 100,0

    Бытовые и городские сточные воды

    30 мДж/кв. см

    Взвешенные вещества, мг/куб. дм - 10,0


    БПК5 , мг О2 /куб. дм - 10,0

    ХПК, мг О2 /куб. дм - 50,0

    Колифаги, БОЕ/100 мл - 100000,0



    На дозу олучения влияет не мутность, как таковая, а коэффициент поглощения УФ-лучей, в экспоненте. Это второе.

    Первое: воду необходимо подготовить, есть даже определение "водоподготовка".

    Вам же не приходит в голову не чистить зубы вообще или чистить их гуталином?

    Сигнальная лампа о выходе из строя УФ-лампы у нас имеется на любой установке
     
    uv-tech , 23.04.09
    #9 + Цитировать
  10. uv-tech
    Регистрация:
    28.03.09
    Сообщения:
    141
    Благодарности:
    20

    uv-tech

    Живу здесь

    uv-tech

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.03.09
    Сообщения:
    141
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Сергиев Посад
    Уважаемый МТТ!
    Вы наверняка водитель. Когда Вы пытаетесь загнать стрелку тахометра в красную зону, у Вас это не получается.
    В любом деле необходим расчет и ограничение, даже принудительное.

    А "соблюдать скорость нахождения воды в зоне облучения" нужно когда применяете китайское оборудование. Повторюсь:

    Да будет Вам известно, что упомянутые Вами выше производители, а так же Аквапро и прочие китайцы, изготавливают корпуса УФ-установок из АЛЛЮМИНИЯ и к тому заявляют производительность на дисцилированную воды с коэффициентом поглощения УФ-лучей 0,05.
    Мы же производим оборудование только из нержавеющей стали и указываем производительность при коэффициенте 0,2, что и требует СаНПиН.



    В наши установкая заложена необходимая доза облучения при падении мощности на 20% в процессе работу.
    УФ-лампа мощность на 20% теряет через 8000-10000 часов работы или через год.

    Начиная с производительности 3 м3/час мы комплекуем оборудование счетчиком времени.
    Кстати, я уверен что не составит сложности посчитать время работы ламп при отсутствии оного.

    Прай-лист здесь - lapek.ru/pricelists.php[/url]
    или здесь - uv-tech.ru/prise.html[/url]

    Все реально.


    УФ-обеззараживание актуально всегда, и даже в скважинной воде, ввиду того, что самый лучший фильтр - почва - с каждым годом теряет свою эффективность:mad: поэтому предприятия типа нас и Вас имеют работу.
    РЕКОМЕНДАЦИИ:
    В любом фильтре вода застаивается, нагревается - это благотатная почва для размножения микроорганизмов, бактерий и вирусов. Люди - обязательно обеззараживайте воду! Способ обеззараживания Вы можете выбрать сами.
     
    uv-tech , 23.04.09
    #10 + Цитировать
  11. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775

    Andre.voda

    Water systems designer

    Andre.voda

    Заблокирован

    Water systems designer

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775
    Адрес:
    Москва
    Вот эти, что-ли? Aquapro UV12GPM.

    Позвонил намедни поставщикам Aquapro, возмутился, как так - корпуса ваши, говорят, из алюминия? А они мне и отвечают,- найдёшь хоть один корпус из тех, что у нас купил, который изготовлен из алюминия, мы тебе его стоимость вернём и ещё за все проданные тебе корпуса за все годы сотрудничества тоже деньги вернём. А у меня на складе как раз несколько установок УФ стерилизации Aquapro лежит. Вот я и думаю - пилить или не пилить корпуса Aquapro? Вдруг и точно алюминий. Какой куш можно урвать! А потом думаю - распилю, а там нержавейка! Uv-tech, вернёте мне стоимость корпусов Aquapro, если распилю, а они из нержавейки?
     
    Andre.voda , 24.04.09
    #11 + Цитировать
  12. МТТ
    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    145
    Благодарности:
    35

    МТТ

    Мастер Тонких Технологий

    МТТ

    Мастер Тонких Технологий

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    145
    Благодарности:
    35
    Адрес:
    Москва
    Во-во. Такое впечатление что uv-tech половину все с головы выдумал.
    Я в своем посте не упоминал производителей УФ-фильтров. Такое передергивание фактов не красит ни автора ни фирму им продвигаемую. Об АЛЛЮМИНИИ уже сказали.

    Надо же, как укусил кризис. Что-то схоже с совковым лозунгом "Храните деньги в сберегательной кассе"
     
    МТТ , 24.04.09
    #12 + Цитировать
  13. uv-tech
    Регистрация:
    28.03.09
    Сообщения:
    141
    Благодарности:
    20

    uv-tech

    Живу здесь

    uv-tech

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.03.09
    Сообщения:
    141
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Сергиев Посад
    Уважаемые Andre.voda и МТТ. Меня зовут Сергей, я приношу извинения за менеджера, который начал данную полемику. За подачу информации для, так сказать служебного пользования, он наказан и отстранен.
    На самом деле такая история была. Нам привезли UV-1 (замечу, не UV12GPM) для изготовления похожего. При изучении корпуса (никто, конечно, его не пилил), выяснилось, что при толщине стенки около 1 мм, он подозрительно легок. При простукивании издавал не звенящий звук нержавейки, а глухой звук другого металла, типа алюминия. Менеджер, которого теперь отстранили, вероятно, слышал разговоры об этом и сделал свои выводы которые и выложил в интернете к тому же без разрешения.

    А вот тут, дорогой МТТ, я с Вами поспорю. И дело даже не в кризисе. Хотя схожесть с лозунгом действительно имеется. Только не в оскорбительном смысле, как думаете Вы, а в реальности. Тогда не было альтернативы сберегательным кассам, а сегодня нет альтернативы обеззараживанию.

    Действительно, обеззараживание скважинной воды кажется на первый взгляд не нужным мероприятием. Но если после фильтров не проводить профилактику, воду не обеззараживать, ни кто не даст гарантий, что заражение не произойдет. При наличии УФ-оборудования возможность приобрести, например, гепатит или модный сегодня "свинячий" грипп стремится к нулю. При отсутствии - к всевозможным болезням.
    Или я не прав?
     
    uv-tech , 28.04.09
    #13 + Цитировать
  14. Rava
    Регистрация:
    13.02.09
    Сообщения:
    475
    Благодарности:
    74

    Rava

    Живу здесь

    Rava

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.09
    Сообщения:
    475
    Благодарности:
    74
    Адрес:
    Окно в Европу
    Уважаемый Сергей! (UV-TECH)
    Внимательно прочитал всю ветку, просмотрел сайты всех упомянутых здесь (и не только здесь) производителей УФ-обеззараживателей.
    Пришел к выводу, что у себя в коттедже поставлю либо вашу, либо подобную установку. К примеру ЭГА Санкт-Петербург, они мне тут поближе. Кстати, что скажете об их продукции, и есть ли у вас в нашем городе представитель?
    Но дело не в этом. Здесь на форуме поднималась тема про порчу воды в накопительном нагревателе (затухание, вонь и т.п.). Предлагались варианты периодической заливки доместоса и т.п. В связи с чем у меня вопрос: если поставить такую установку ДО нагревателя, то не возобновится ли рост числа бактерий в бойлере? Или надо ставить установку после бойлера? И вообще, насколько это эффективно в данном случае? Заранее спасибо.


    Уважаемый Сергей! (UV-TECH)
    Внимательно прочитал всю ветку, просмотрел сайты всех упомянутых здесь (и не только здесь) производителей УФ-обеззараживателей.
    Пришел к выводу, что у себя в коттедже поставлю либо вашу, либо подобную установку. К примеру ЭГА Санкт-Петербург, они мне тут поближе. Кстати, что скажете об их продукции, и есть ли у вас в нашем городе представитель?
    Но дело не в этом. Здесь на форуме поднималась тема про порчу воды в накопительном нагревателе (затухание, вонь и т.п.). Предлагались варианты периодической заливки доместоса и т.п. В связи с чем у меня вопрос: если поставить такую установку ДО нагревателя, то не возобновится ли рост числа бактерий в бойлере? Или надо ставить установку после бойлера? И вообще, насколько это эффективно в данном случае? Заранее спасибо.
    И еще вопросик: достаточно ли будет установки УОВ-2 для бассейна 6,5х3,5 м?
     
    Rava , 24.05.09
    #14 + Цитировать
  15. SDim
    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    9.770
    Благодарности:
    9.859

    SDim

    Просто общаюсь.

    SDim

    Просто общаюсь.

    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    9.770
    Благодарности:
    9.859
    Адрес:
    Дедовск
     
    SDim , 24.05.09
    #15 + Цитировать