РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Уважаемые форумчане, гуру звукоизоляции и уважаемый модератор Сергей. Помогите советом. В Сип-доме перекрытия сделаны из балок, поверх которых настелена фанера. Звукоизоляция жуткая. Какая комбинация плавающих полов более эффективная? 1вар. Tecsound (или его дешевый аналог от ударного шума)+минвата Rockwool floor batts (25мм)+сухая стяжка в 2листа гвл+Акуфлекс подложка+ламинат 8мм 2вар. Tecsound (или его дешевый аналог от ударного шума)+минвата Rockwool floor batts (25мм)+полусухая стяжка 40-50мм+Акуфлекс подложка+ламинат 3вар. Tecsound (или его дешевый аналог от ударного шума)?+Акуфлекс подложка+ламинат Возможно, вы предложите свой вариант. Главное, не выйти по высоте полов из 6.5 см. Пожалуйста, не отправляйте в FAQ, так как времени для изучения, к сожалению, нет. А без него принять верное решение сложно
Тексаунд слишком дорогой. Типа классика жанра. Больше склоняюсь к мембранам типа Звукоизол, Акуфлекс супер или комби под стяжку или Техноэласт акустик
Сергей, спасибо за отклик. По поводу схемы и материалов никто ничего не советовал. Это чисто мой колхоз. Однажды посоветовали от ударного шума в качестве первого слоя линолеум. А потом подложку и ламинат. Имеет ли это смысл? И какой вариант все таки более грамотный к сухой или полусухой стяжке?
@сергей сурин, сколько мусора в голове Какая стяжка на не рассчитанных деревянных балках? Нагрузка 120 кг/м2. Какие такие мембраны Акуфлекс и Звукоизол? Забудьте про это слово. Акуфлекс, Звукоизол, Техноэласт это упругие подложки для изоляции ударного шума сверху вниз. Изолировать нужно само перекрытие FAQ п. 8 Деревянные перекрытия.
Принять верное решение сложно тогда, когда не изучая вопрос пытаетесь принять решение о том, в чем ничего не понимаете.