1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Звукоизоляция пола в доме из сип панелей

Тема в разделе "Звукоизоляция", создана пользователем сергей сурин, 22.04.15.

  1. сергей сурин
    Регистрация:
    31.05.14
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    сергей сурин

    Участник

    сергей сурин

    Участник

    Регистрация:
    31.05.14
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Звукоизоляция пола в доме из сип панелей
    Уважаемые форумчане, гуру звукоизоляции и уважаемый модератор Сергей. Помогите советом. В Сип-доме перекрытия сделаны из балок, поверх которых настелена фанера. Звукоизоляция жуткая. Какая комбинация плавающих полов более эффективная?
    1вар. Tecsound (или его дешевый аналог от ударного шума)+минвата Rockwool floor batts (25мм)+сухая стяжка в 2листа гвл+Акуфлекс подложка+ламинат 8мм

    2вар. Tecsound (или его дешевый аналог от ударного шума)+минвата Rockwool floor batts (25мм)+полусухая стяжка 40-50мм+Акуфлекс подложка+ламинат

    3вар. Tecsound (или его дешевый аналог от ударного шума)?+Акуфлекс подложка+ламинат

    Возможно, вы предложите свой вариант. Главное, не выйти по высоте полов из 6.5 см. Пожалуйста, не отправляйте в FAQ, так как времени для изучения, к сожалению, нет. А без него принять верное решение сложно
     
    сергей сурин , 22.04.15
    #1 + Цитировать
  2. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    6.002
    Благодарности:
    2.027

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    6.002
    Благодарности:
    2.027
    Адрес:
    Екатеринбург
    @сергей сурин, Тексаунд принципиальный выбор или торгаши насоветовали?
     
    Шумаков Сергей , 22.04.15
    #2 + Цитировать
  3. сергей сурин
    Регистрация:
    31.05.14
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    сергей сурин

    Участник

    сергей сурин

    Участник

    Регистрация:
    31.05.14
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Тексаунд слишком дорогой. Типа классика жанра. Больше склоняюсь к мембранам типа Звукоизол, Акуфлекс супер или комби под стяжку или Техноэласт акустик
     
    сергей сурин , 22.04.15
    #3 + Цитировать
  4. сергей сурин
    Регистрация:
    31.05.14
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    сергей сурин

    Участник

    сергей сурин

    Участник

    Регистрация:
    31.05.14
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Сергей, спасибо за отклик. По поводу схемы и материалов никто ничего не советовал. Это чисто мой колхоз. Однажды посоветовали от ударного шума в качестве первого слоя линолеум. А потом подложку и ламинат. Имеет ли это смысл? И какой вариант все таки более грамотный к сухой или полусухой стяжке?
     
    сергей сурин , 22.04.15
    #4 + Цитировать
  5. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    6.002
    Благодарности:
    2.027

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    6.002
    Благодарности:
    2.027
    Адрес:
    Екатеринбург
    @сергей сурин, сколько мусора в голове:faq:
    Какая стяжка на не рассчитанных деревянных балках? Нагрузка 120 кг/м2.
    Какие такие мембраны Акуфлекс и Звукоизол? Забудьте про это слово. Акуфлекс, Звукоизол, Техноэласт это упругие подложки для изоляции ударного шума сверху вниз.
    Изолировать нужно само перекрытие FAQ п. 8 Деревянные перекрытия.
     
    Шумаков Сергей , 22.04.15
    #5 + Цитировать
  6. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    6.002
    Благодарности:
    2.027

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    6.002
    Благодарности:
    2.027
    Адрес:
    Екатеринбург
    Принять верное решение сложно тогда, когда не изучая вопрос пытаетесь принять решение о том, в чем ничего не понимаете.
     
    Шумаков Сергей , 22.04.15
    #6 + Цитировать

Смотрите также