1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Ответственность строителей за трубу под плитой. Срок гарантии. Срок службы

Тема в разделе "Плитные фундаменты", создана пользователем valeryich, 22.04.15.

  1. valeryich
    Регистрация:
    23.05.14
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    9

    valeryich

    Участник

    valeryich

    Участник

    Регистрация:
    23.05.14
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Владимир
    Ответственность строителей за трубу под плитой. Срок гарантии. Срок службы
    http://www.consultant.ru/popular/consumerism/37_1.html#p126
    http://www.consultant.ru/popular/consumerism/37_2.html#p383
    Требования закона:
    Статья 6. Обязанность изготовителя обеспечить возможность ремонта и технического обслуживания товара
    Изготовитель обязан обеспечить возможность использования товара в течение его срока службы….……а при отсутствии такого срока в течение десяти лет со дня передачи товара потребителю.
    Статья 19. Сроки предъявления потребителем требований в отношении недостатков товара
    пункт 6. В случае выявления существенных недостатков товара потребитель вправе предъявить изготовителю ………….. требование о безвозмездном устранении таких недостатков, если докажет, что они возникли до передачи товара потребителю или по причинам, возникшим до этого момента. Указанное требование может быть предъявлено, если недостатки товара обнаружены по истечении двух лет со дня передачи товара потребителю, в течение установленного на товар срока службы или в течение десяти лет со дня передачи товара потребителю в случае неустановления срока службы

    _
    Закон недвусмысленно требует обеспечения возможности ремонта.
    Что касается ответсвенности подрядчика, отказ трубы под плитой - это существенный недостаток. Невозможность использования по назначению. Получается, здесь имеет значение не гарантийный срок, а указанный в договоре срок службы. Если он не указан, то заказчик вправе потребовать безвозмездного ремонта в течение десяти лет.
    Такое требование будет обоснованным, если в договоре будет прописана ответственность подрядчика за геологические изыскания, соответствие им проекта фундамента (разработку проекта), за подготовку основания для фундамента и т. д. и т. п.
    Если этого не будет прописано, подрядчик вправе будет заявить о том, что причины отказа трубы
    (проседание грунта, например, в случае плохой трамбовки) – возникли после сдачи объекта и не по его вине.

    Составление договора на изготовление фундамента строительной организацией, если Вы строите не сами – дело не менее важное, чем сам процесс его постройки.
    _
    Вопрос связан с ремонтом трубы. Возможно, это в тему про ремонтопригодность надо. Не знаю.
     
    valeryich , 22.04.15
    #1 + Цитировать
  2. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.540
    Благодарности:
    4.085

    Rolandspb

    Консультант

    Rolandspb

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.540
    Благодарности:
    4.085
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Тут у каждого есть зона ответственности. потому что у товара много "нянек". а когда много нянек, сами знаете, что бывает. изыскатели, проектировщик (а их может быть несколько), исполнитель и даже завод, которые поставил материалы. тут все за что-то отвечают.
    Если ошибка проектная, а сделано все по проекту, то виноват тот, кто делал проект (возможно строители делали по собственному проекту). Либо заказчик, если он сам его дал строителям или сам сделал. А проектировщик может сослаться на то, что, возможно, изыскания были сделаны некачественно.
    Если ошибка в исполнении проекта - будет виноват исполнитель. Только надо это суметь доказать.
    Если проекта не было, то виноват всегда будет Заказчик. Потому что делалось с его ведома (то есть он был проинформирован о том, что будут делать) или по его указаниям. Потому что строители обязаны сделать в соответствии с проектом и своими строительными снипами. и не более того. Нет проекта - сам виноват.
    Чтобы уменьшить риски надо обязательно делать проект, делать его экспертизу, выполнять технический и авторский надзор за строительством.
    В общем "лишние" траты. На которые никто не хочет идти. А потом читает законы сидит.
     
    Rolandspb , 22.04.15
    #2 + Цитировать
  3. Smart2305
    Регистрация:
    14.01.13
    Сообщения:
    3.400
    Благодарности:
    1.924

    Smart2305

    Строю каменные дома...

    Smart2305

    Строю каменные дома...

    Регистрация:
    14.01.13
    Сообщения:
    3.400
    Благодарности:
    1.924
    Адрес:
    Щёлково
    @valeryich, строитель не прав сразу же после выхода на строй площадку.
    Это правило, которое призвано защищать Заказчиков от строителей, которые на них деньги зарабатывают.
    Потребителей больше чем предпринимателей, поэтому государство их всегда защищает.
    Так же как и наемных работников.
    Поэтому не нужно здесь про законы и прочее...
     
    Smart2305 , 22.04.15
    #3 + Цитировать
  4. К0смонавт
    Регистрация:
    21.07.13
    Сообщения:
    168
    Благодарности:
    68

    К0смонавт

    Живу здесь

    К0смонавт

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.07.13
    Сообщения:
    168
    Благодарности:
    68
    Адрес:
    Серпухов
    Вам фундамент делают, а не канализацию. И при выходе из строя трубы фундамент продолжает выполнять свою функцию (сохранность стоящего на нем сооружения). Многие с точки зрения эстетики, безопасности и тд убирают коммуникации (каналью, проводку) в стены, полы, при этом естественно получают проблемы в их ремонтопригодности, но это ваш выбор. Сделайте у себя трубы по полу, проблем никаких нет. Согласно п. 5 статьи 7 того же закона уже давно должно быть оставлено производство многих товаров (сигарет, алкоголя, автомобилей и тд, так как они могут причинить вред жизни, здоровью окружающей среде), но почему то их продолжают выпускать. Вам никто ничего не навязывает, поэтому и претензии ваши выглядят глупо.
     
    К0смонавт , 25.04.15
    #4 + Цитировать