1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Прошу совета по подбору оборудования

Тема в разделе "Системы очистки воды, оборудование, технологии", создана пользователем Shutnikk, 20.04.15.

?

Какая засыпка (обезжелезывание) на Ваш взгляд лучшая?

  1. МЖФ

    1 голосов
    4,3%
  2. Сорбенты АС/МС

    9 голосов
    39,1%
  3. Birm

    9 голосов
    39,1%
  4. Pyrolox

    4 голосов
    17,4%
  1. Shutnikk
    Регистрация:
    17.04.15
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    0

    Shutnikk

    Участник

    Shutnikk

    Участник

    Регистрация:
    17.04.15
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    0
    Прошу совета по подбору оборудования
    Приветствую, уважаемые форумчане!

    Прошу профессионального совета в подборе системы водоочистки.

    Что имеем: скважина, насос на глубине 62 метра (насос Grundfos SQ 3-80, но кажется стоит поменять на SQ 3-105, кстати есть у кого возможность продать новый подешевле?!), потребление пока маленькое (кухонная раковина, но скоро уже будет душ и вероятно туалет), но в далеком будущем планирую 2-2,4 м3.

    С апреля-мая по сентябрь активное использование, зимой – периодическое, раз в месяц, а то и реже (можно и без водопровода обойтись).

    Водоочистку хочу уместить в утепленный киссон (в идеале), он у меня 1,5х1,5х1,5 (и до 2х метров в районе люка). За 2е зимовки вода в нем не замерзала ни разу (тестировал на стекляных банках с водой на разных уровнях)

    На входе уже установил фильтр Honeywell F76S-1 с обратной промывкой и 100 микрон сеткой. Далее гидроаккумулятор на 300 литров. Реле давления настроено на 3-5 атмосфер.
    Все соединяю трубой 1’’ и до дома этой же трубой (примерно 25 метров)

    По результатам анализа, то что выходит за пределы ПДК:
    - железо 0,74 мг/дм3;
    - марганец 0,190 мг/дм3;
    - мутность, ЕМФ - 18,1;
    - запах, баллы - 2.
    остальное в приложенном файле: Анализ 1

    В лаборатории сказали, что мутность и запах скорее всего из-за железа.

    В общем то это проверено. Установил фильтр BigBlue 20, сначала механику, затем Гейзер Fe (mix).

    С железом справляется 0,08, мутность <0,5, запах почему то повысился до 3 (но я не ощутил) (пробу через пару дней после установки фильтра) (файл Анализ 2)

    Пол года спустя решил еще раз сделать анализ воды, результаты следующие: железо <0,04, мутность 0,5, запах 1, а вот марганец вырос до 0,2 мг/дм3! (подробнее в файле Анализ 3)


    В принципе, вода у меня вроде очень даже ничего такая и суммарно с парой фильтров BB20 меня все устраивает, достаточно дешево 5500 в год на новые фильтры и все ок.
    Но вот Марганец. .. по ходу его убрать получится только колонной. .. а на сколько это вообще плохо этот Марганец?

    В общем сейчас пока думаю сделать так: Honeywell F76S – Эжектор – Гидроаккумулятор – 2 параллельные колонны с Бирм, МЖФ или АС (или АС/МС) – BB20 Механика (5-10 микрон) – BB20 Умягчитель (ради эксперимента, на пробу. Понять стоит ли вообще думать о мягкой воде или и так сойдет)

    Очень надеюсь, что эжектор справится, совсем не хочется тратится на аэрационную колонну.

    Ну и второй вариант был: Honeywell F76S – Гидроаккумулятор – Колонна с Экотар Б – BB20 Механика (5-10 микрон)

    Но тут меня смущает, что (по отзывам) он умягчит воду практически до 0 и подсаживаюсь автоматом на соль, то есть постоянные траты в течении года и постоянный контроль за уровнем соли (а еще говорят если я даже мало пользуюсь, раз в 2-3 недели он все равно будет промываться)

    В общем первый вариант: бюджетнее (если эжектор справится) в установке и в эксплуатации (и масштабируемее)

    Второй: вроде как все в одном. и аэрации не надо.

    А вопросы у меня к вам следующие:
    - Стоит ли вообще заморачиваться с колоннами или проще решить все с BB20? (если это возможно!)
    - Если вкладываться, справится ли Эжектор (поставил его перед гидроаккумулятором специально, что бы он работал на максимальном потоке). Возможно ли как то это высчитать?
    - Какая засыпка лучше всего подойдет? (и почему)
    - Какая засыпка самая долговечная? (служит максимальное количество лет. Я так понимаю это Сорбент АС)
    - Может есть более интересные варианты!


    Заранее спасибо за ваше время и советы!
     

    Вложения:

    Shutnikk , 20.04.15
    #1 + Цитировать
  2. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.034
    Благодарности:
    1.456

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.034
    Благодарности:
    1.456
    Адрес:
    Москва
    Между скважинным насосом и гидроаккумулятором на 300 литров не должно быть никаких фильтров. Это грубая ошибка.
     
    Килби , 21.04.15
    #2 + Цитировать
  3. Nickolay II
    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    1.658
    Благодарности:
    650

    Nickolay II

    Живу здесь

    Nickolay II

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    1.658
    Благодарности:
    650
    Адрес:
    Тюмень
    Поставьте после ВВ-20 умягчитель, седлайте подмес примерно 4:1 (на 4 части очищенной воды после умягчителя - одну часть исходной после ВВ-20).
    получите воду приятной жесткости (1-1,5) и марганец в норме.
     
    Nickolay II , 21.04.15
    #3 + Цитировать
  4. Shutnikk
    Регистрация:
    17.04.15
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    0

    Shutnikk

    Участник

    Shutnikk

    Участник

    Регистрация:
    17.04.15
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    0
    Вы считаете, что умягчитель уберет марганец! (просто суммарно это будет дешевле, чем тратиться на колонны и гемороиться с их установкой и настройкой)
    А на какое водопотребление можно рассчитывать?

    Почему? Если фильтр промывается периодически?
    А на счет подбора фильтров порекомендуйте вариант а?!)
     
    Shutnikk , 21.04.15
    #4 + Цитировать
  5. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.034
    Благодарности:
    1.456

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.034
    Благодарности:
    1.456
    Адрес:
    Москва
    Никакие промывки не помогут. Сетка зарастает и насос будет работать дольше и при высоком противодавлении. затем выходит из строя.
    Порекомендую.
     
    Килби , 21.04.15
    #5 + Цитировать
  6. Shutnikk
    Регистрация:
    17.04.15
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    0

    Shutnikk

    Участник

    Shutnikk

    Участник

    Регистрация:
    17.04.15
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    0
    Понял. Учту. Спасибо.
    Очень жду рекомендаций по фильтрам.
     
    Shutnikk , 21.04.15
    #6 + Цитировать
  7. Nickolay II
    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    1.658
    Благодарности:
    650

    Nickolay II

    Живу здесь

    Nickolay II

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    1.658
    Благодарности:
    650
    Адрес:
    Тюмень
    марганец, железо, кальций, магний, пока они в растворенной форме (напрямую из скважины, без аэрации) - это все растворенные ионы-катионы. всех их собирает на себя катионная смола.
    катионит (смола) не может работать с нерастворенными веществами (марганец в четырехвалентной и железо в трехвалентной форме), они - убивают смолу.
     
    Последнее редактирование: 21.04.15
    Nickolay II , 21.04.15
    #7 + Цитировать
  8. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.034
    Благодарности:
    1.456

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.034
    Благодарности:
    1.456
    Адрес:
    Москва
    Получается, что через два картриджа в дом идёт вода с маленьким расходом (кухонная раковина) 500-600 л/ч.
    Увеличение расхода до 2-2,4 м3/ч потребует установки двух фильтров в корпусах 1354 (параллельное включение) с автоматическими или механическими промывками. Можете поиграться с эжектором, но для этого понадобится более производительный и высоконапорный насос SQ 3-105 плюс доступ воздуха в кессон для подсоса эжектором и удаления газов после воздухоотводчика.
     
    Килби , 21.04.15
    #8 + Цитировать
  9. Shutnikk
    Регистрация:
    17.04.15
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    0

    Shutnikk

    Участник

    Shutnikk

    Участник

    Регистрация:
    17.04.15
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    0
    Правильно ли я вас понял, что
    Сначала стоит картридж Fe BB-20, он убирает что может (железо и марганец), далее стоит картридж умягчитель, он умягчает и параллельно забирает на себя все остатки по железу и марганцу, но при этом эти остатки губительны для картриджа. Соответственно я получаю низкую производительность и достаточно быструю гибель картриджей (частую их замену)?
    Так?

    Дело в том, что на картриджах (как на Fe, так и на механическом) написана производительность по 40л/мин, что соответствует 2,4 куба! Отсюда и вопрос назрел.

    В какое место имеет смысл ставить воздухоотводчик?

    А какую засыпку вы рекомендуете?

    Я так понимаю для компрессора (если ставить аэрационную колонну) то же количество воздуха понадобится, да и воздухоотводчик тот же самый?

    P. S. Правильно ли я понял, что по сути к идее с ижектором вы относитесь скептически?
     
    Shutnikk , 21.04.15
    #9 + Цитировать
  10. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.034
    Благодарности:
    1.456

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.034
    Благодарности:
    1.456
    Адрес:
    Москва
    Этикетку этого чуда рекламной жадности разместить можете?
    Для фильтрующих материалов есть паспортные характеристики допустимых расходов воды. Интересно будет сравнить рекомендации изготовителя материала и уровень жадности производителя этикеток.
     
    Килби , 21.04.15
    #10 + Цитировать
  11. Shutnikk
    Регистрация:
    17.04.15
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    0

    Shutnikk

    Участник

    Shutnikk

    Участник

    Регистрация:
    17.04.15
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    0
    В Яндексе наберите "Гейзер Fe-20BB" и на всех сайтах в описании параметры 40л/мин.
     
    Shutnikk , 21.04.15
    #11 + Цитировать
  12. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.034
    Благодарности:
    1.456

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.034
    Благодарности:
    1.456
    Адрес:
    Москва
    Если вы будете ставить эжектор до г/а, то воздухоотводчик надо ставить в верхней точке входной трубы в фильтр (ы). А если планируете установить колонну напорной аэрации, как отдельный элемент перед фильтрами, то там есть штатное место для клапана удаления избытков воздуха. Для промывки фильтров необходим кран на байпасе эжектора или электромагнитный клапан при использовании автоматической промывки.
    Если вы поменяете насос на более производительный и более напорный - SQ 3-105, то особых проблем я здесь не вижу кроме дополнительной нагрузки на насос (противодавление от сопротивление эжектора). Сам эжектор стоит копейки в сравнении с полноценным компрессором. Надоест или не понравится, поменяете.
     
    Килби , 21.04.15
    #12 + Цитировать
  13. Shutnikk
    Регистрация:
    17.04.15
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    0

    Shutnikk

    Участник

    Shutnikk

    Участник

    Регистрация:
    17.04.15
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    0
    На гидроаккумуляторе сверху есть штуцер, типа туда можно прикручивать реле давления, если туда поставить клапан? (а он совершенно необходим для эжектора?)

    ТО есть чтобы при промывке вода шла в обход эжектора с большим напором? (все дело в напоре?)
    А если колонну ставить, там тоже байпас уже не нужен?

    Ну самое адекватное что нашел из европейских, так это за 3500, а так 5000р по Москве.

    А какую засыпку порекомендуете в моем случае? По опыту, какая вообще долговечнее?

    P. S. Кстати, по идее, если эжектор будет стоять перед г/а, то в г/а вода будет окисляться, а соответственно будет появляться налет на стенках груши, это вообще опасно?
     
    Shutnikk , 21.04.15
    #13 + Цитировать
  14. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.034
    Благодарности:
    1.456

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.034
    Благодарности:
    1.456
    Адрес:
    Москва
    Скорее Гейзер Fe-20BB mix с ионообменным волокном и углём. Чушь конечно полная про 2,4 куб. м/ч.:)]
    Нет, туда ставить не надо, воздух пойдёт через фильтры в дом, будет завоздушивание системы.
    Если железа мало, как у вас, то это ерунда. Но со временем входные отверстия в г/а будут зарастать отложениями железа, будете разбирать и чистить, включая трубу до фильтров.
    Засыпайте АС и МС в соотношении 70:30, легко справится с вашей водой. Ресурса хватит на 5-6 лет.
     
    Килби , 21.04.15
    #14 + Цитировать
  15. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    4.291
    Благодарности:
    1.730

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    4.291
    Благодарности:
    1.730
    Адрес:
    Краснодар
    На сайте Гейзера характеристики "Гейзер Fe-20BB":
    Производительность до 40 л/мин,
    Ресурс 80 м3 (при содержании растворенного железа 1 мг/л).

    О первой характеристике: с моей "колокольни" формулировка "до 40 л/мин" - это максимальная проточность (производительность) при минимальном превышении Fe. Например, при 0,35 мг/л.
    О второй характеристике: при рекомендуемой, как правило, замене картриджей 1 раз в 3 месяца, 80 кубов - за 3 месяца. Т. е., примерно 890 литров в сутки (примерно 30-40 л/час или 0,5-0,6 л/мин). Это производительность картриджа при Fe = 1 мг/л.
    Поправьте, если я ошибся.
     
    Электролиз , 22.04.15
    #15 + Цитировать