Прошу совета по подбору оборудования

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Приветствую, уважаемые форумчане!

Прошу профессионального совета в подборе системы водоочистки.

Что имеем: скважина, насос на глубине 62 метра (насос Grundfos SQ 3-80, но кажется стоит поменять на SQ 3-105, кстати есть у кого возможность продать новый подешевле?!), потребление пока маленькое (кухонная раковина, но скоро уже будет душ и вероятно туалет), но в далеком будущем планирую 2-2,4 м3.

С апреля-мая по сентябрь активное использование, зимой – периодическое, раз в месяц, а то и реже (можно и без водопровода обойтись).

Водоочистку хочу уместить в утепленный киссон (в идеале), он у меня 1,5х1,5х1,5 (и до 2х метров в районе люка). За 2е зимовки вода в нем не замерзала ни разу (тестировал на стекляных банках с водой на разных уровнях)

На входе уже установил фильтр Honeywell F76S-1 с обратной промывкой и 100 микрон сеткой. Далее гидроаккумулятор на 300 литров. Реле давления настроено на 3-5 атмосфер.
Все соединяю трубой 1’’ и до дома этой же трубой (примерно 25 метров)

По результатам анализа, то что выходит за пределы ПДК:
- железо 0,74 мг/дм3;
- марганец 0,190 мг/дм3;
- мутность, ЕМФ - 18,1;
- запах, баллы - 2.
остальное в приложенном файле: Анализ 1

В лаборатории сказали, что мутность и запах скорее всего из-за железа.

В общем то это проверено. Установил фильтр BigBlue 20, сначала механику, затем Гейзер Fe (mix).

С железом справляется 0,08, мутность <0,5, запах почему то повысился до 3 (но я не ощутил) (пробу через пару дней после установки фильтра) (файл Анализ 2)

Пол года спустя решил еще раз сделать анализ воды, результаты следующие: железо <0,04, мутность 0,5, запах 1, а вот марганец вырос до 0,2 мг/дм3! (подробнее в файле Анализ 3)

В принципе, вода у меня вроде очень даже ничего такая и суммарно с парой фильтров BB20 меня все устраивает, достаточно дешево 5500 в год на новые фильтры и все ок.
Но вот Марганец. .. по ходу его убрать получится только колонной. .. а на сколько это вообще плохо этот Марганец?

В общем сейчас пока думаю сделать так: Honeywell F76S – Эжектор – Гидроаккумулятор – 2 параллельные колонны с Бирм, МЖФ или АС (или АС/МС) – BB20 Механика (5-10 микрон) – BB20 Умягчитель (ради эксперимента, на пробу. Понять стоит ли вообще думать о мягкой воде или и так сойдет)

Очень надеюсь, что эжектор справится, совсем не хочется тратится на аэрационную колонну.

Ну и второй вариант был: Honeywell F76S – Гидроаккумулятор – Колонна с Экотар Б – BB20 Механика (5-10 микрон)

Но тут меня смущает, что (по отзывам) он умягчит воду практически до 0 и подсаживаюсь автоматом на соль, то есть постоянные траты в течении года и постоянный контроль за уровнем соли (а еще говорят если я даже мало пользуюсь, раз в 2-3 недели он все равно будет промываться)

В общем первый вариант: бюджетнее (если эжектор справится) в установке и в эксплуатации (и масштабируемее)

Второй: вроде как все в одном. и аэрации не надо.

А вопросы у меня к вам следующие:
- Стоит ли вообще заморачиваться с колоннами или проще решить все с BB20? (если это возможно!)
- Если вкладываться, справится ли Эжектор (поставил его перед гидроаккумулятором специально, что бы он работал на максимальном потоке). Возможно ли как то это высчитать?
- Какая засыпка лучше всего подойдет? (и почему)
- Какая засыпка самая долговечная? (служит максимальное количество лет. Я так понимаю это Сорбент АС)
- Может есть более интересные варианты!


Заранее спасибо за ваше время и советы!

 

Поставьте после ВВ-20 умягчитель, седлайте подмес примерно 4:1 (на 4 части очищенной воды после умягчителя - одну часть исходной после ВВ-20).
получите воду приятной жесткости (1-1,5) и марганец в норме.

 

Вы считаете, что умягчитель уберет марганец! (просто суммарно это будет дешевле, чем тратиться на колонны и гемороиться с их установкой и настройкой)
А на какое водопотребление можно рассчитывать?

Почему? Если фильтр промывается периодически?
А на счет подбора фильтров порекомендуйте вариант а?!)

 

Понял. Учту. Спасибо.
Очень жду рекомендаций по фильтрам.

 

марганец, железо, кальций, магний, пока они в растворенной форме (напрямую из скважины, без аэрации) - это все растворенные ионы-катионы. всех их собирает на себя катионная смола.
катионит (смола) не может работать с нерастворенными веществами (марганец в четырехвалентной и железо в трехвалентной форме), они - убивают смолу.

 

Правильно ли я вас понял, что
Сначала стоит картридж Fe BB-20, он убирает что может (железо и марганец), далее стоит картридж умягчитель, он умягчает и параллельно забирает на себя все остатки по железу и марганцу, но при этом эти остатки губительны для картриджа. Соответственно я получаю низкую производительность и достаточно быструю гибель картриджей (частую их замену)?
Так?

Дело в том, что на картриджах (как на Fe, так и на механическом) написана производительность по 40л/мин, что соответствует 2,4 куба! Отсюда и вопрос назрел.

В какое место имеет смысл ставить воздухоотводчик?

А какую засыпку вы рекомендуете?

Я так понимаю для компрессора (если ставить аэрационную колонну) то же количество воздуха понадобится, да и воздухоотводчик тот же самый?

P. S. Правильно ли я понял, что по сути к идее с ижектором вы относитесь скептически?

 

В Яндексе наберите "Гейзер Fe-20BB" и на всех сайтах в описании параметры 40л/мин.

 

На гидроаккумуляторе сверху есть штуцер, типа туда можно прикручивать реле давления, если туда поставить клапан? (а он совершенно необходим для эжектора?)

ТО есть чтобы при промывке вода шла в обход эжектора с большим напором? (все дело в напоре?)
А если колонну ставить, там тоже байпас уже не нужен?

Ну самое адекватное что нашел из европейских, так это за 3500, а так 5000р по Москве.

А какую засыпку порекомендуете в моем случае? По опыту, какая вообще долговечнее?

P. S. Кстати, по идее, если эжектор будет стоять перед г/а, то в г/а вода будет окисляться, а соответственно будет появляться налет на стенках груши, это вообще опасно?

 

На сайте Гейзера характеристики "Гейзер Fe-20BB":
Производительность до 40 л/мин,
Ресурс 80 м3 (при содержании растворенного железа 1 мг/л).

О первой характеристике: с моей "колокольни" формулировка "до 40 л/мин" - это максимальная проточность (производительность) при минимальном превышении Fe. Например, при 0,35 мг/л.
О второй характеристике: при рекомендуемой, как правило, замене картриджей 1 раз в 3 месяца, 80 кубов - за 3 месяца. Т. е., примерно 890 литров в сутки (примерно 30-40 л/час или 0,5-0,6 л/мин). Это производительность картриджа при Fe = 1 мг/л.
Поправьте, если я ошибся.