1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Циркуляция без насоса при СК на крыше возможна! (?)

Тема в разделе "Топливная независимость", создана пользователем X-RAYS, 20.04.15.

  1. X-RAYS
    Регистрация:
    06.07.10
    Сообщения:
    607
    Благодарности:
    132

    X-RAYS

    Живу здесь

    X-RAYS

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.07.10
    Сообщения:
    607
    Благодарности:
    132
    Адрес:
    Москва
    @kivik71, вот схема, а Вашу игрушку в руках не держал..но вижу что работает!
     

    Вложения:

    • схема.jpg
    • схема.jpg
  2. X-RAYS
    Регистрация:
    06.07.10
    Сообщения:
    607
    Благодарности:
    132

    X-RAYS

    Живу здесь

    X-RAYS

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.07.10
    Сообщения:
    607
    Благодарности:
    132
    Адрес:
    Москва
    Простите, почему-то 2 одинаковые схемы вставились.
    Видать поможет эксперимент. В систему залью спитр...или масло машинное 0W 40) :aga:
     
  3. bazil19
    Регистрация:
    12.10.13
    Сообщения:
    2.014
    Благодарности:
    2.346

    bazil19

    Лап-тап-тибу-дубай!!!

    bazil19

    Лап-тап-тибу-дубай!!!

    Регистрация:
    12.10.13
    Сообщения:
    2.014
    Благодарности:
    2.346
    Адрес:
    Бишкек
    Только эксперимент в миниатюре делайте, а не в натуральную величину. Жалко напрасно потраченных средств. Ибо не взлетит. :)

    Без парообразования "насос" будет работать мироскопическими дозами. Греть коллектор до закипания- отапливать улицу.
    Найдите в сети "Книгу о солнце" от Viessman, там есть рекомендации по необходимому объёму протока для нормальной работы коллектора.
     
  4. kivik71
    Регистрация:
    28.10.13
    Сообщения:
    3.860
    Благодарности:
    2.275

    kivik71

    Живу здесь

    kivik71

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.13
    Сообщения:
    3.860
    Благодарности:
    2.275
    Адрес:
    Екатеринбург
    Без эксперимента никак, причем его нужно делать с разными жидкими веществами, желательно с большим коэффициентом теплового расширения.
    И тут надо сразу определиться, что у нас важнее, стоимость системы циркуляции, простота или принципиальная задача "циркуляция без насоса при СК на крыше и съеме тепла внизу"?
    Исходя из ответа на этот вопрос будут различные решения.
    Проще поставить циркуляционный насос (выйдет дешевле - эксперименты всегда дорогое удовольствие).
    Меня больше интересует принципиальное решение циркуляции без насоса.
     
  5. Николай 1
    Регистрация:
    14.10.09
    Сообщения:
    2.690
    Благодарности:
    1.171

    Николай 1

    Генератор идей

    Николай 1

    Генератор идей

    Регистрация:
    14.10.09
    Сообщения:
    2.690
    Благодарности:
    1.171
    Адрес:
    Москва
    Стандартная гравитационная система, в которой накопительный бак расположен выше СК.
     
  6. kivik71
    Регистрация:
    28.10.13
    Сообщения:
    3.860
    Благодарности:
    2.275

    kivik71

    Живу здесь

    kivik71

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.13
    Сообщения:
    3.860
    Благодарности:
    2.275
    Адрес:
    Екатеринбург
     
  7. Николай 1
    Регистрация:
    14.10.09
    Сообщения:
    2.690
    Благодарности:
    1.171

    Николай 1

    Генератор идей

    Николай 1

    Генератор идей

    Регистрация:
    14.10.09
    Сообщения:
    2.690
    Благодарности:
    1.171
    Адрес:
    Москва
    Даже не знаю что посоветовать...
    Можно попробовать на тепловом расширении жидкости (но без пара).
    Но скорее всего этот вариант работать не будет, длинная магистраль имеет слишком большое гидросопротивление.
    Правильнее было бы попробовать на маленькой модели.
     
  8. X-RAYS
    Регистрация:
    06.07.10
    Сообщения:
    607
    Благодарности:
    132

    X-RAYS

    Живу здесь

    X-RAYS

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.07.10
    Сообщения:
    607
    Благодарности:
    132
    Адрес:
    Москва
    Думаю, сопротивление можно уменьшить, применяя менее вязкие теплоносители (спирт) и крупнокалиберную магистраль (от 1"). В нее можно подключить параллельно например 3 коллектора...
    Эксперимент, боюсь, показателен будет "в натуре", иначе он уже проведен на видео из первого поста и все работает...
     
  9. kivik71
    Регистрация:
    28.10.13
    Сообщения:
    3.860
    Благодарности:
    2.275

    kivik71

    Живу здесь

    kivik71

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.13
    Сообщения:
    3.860
    Благодарности:
    2.275
    Адрес:
    Екатеринбург
    А если кипятить воду только внутри вакуумной трубки, улица уже не так сильно будет отапливаться. ;)
    Что-то подсказывает мне, что скоро я опять начну вносить существенные изменения в свою конструкцию. :um: