1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,50оценок: 2

Шахтный котел. Пути улучшения эксплутационных показателей - 3

Тема в разделе "Котлы, горелки, котельное об-е своими руками", создана пользователем Igrek1977, 14.04.15.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Bioten
    Регистрация:
    17.03.15
    Сообщения:
    189
    Благодарности:
    568

    Bioten

    Живу здесь

    Bioten

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.15
    Сообщения:
    189
    Благодарности:
    568
    Адрес:
    Москва
    Плюс 10 мм стали к 5-6 мм стенки котла под шамотом не спасут "отца русской демократии"?
     
  2. sicos
    Регистрация:
    26.09.11
    Сообщения:
    4.107
    Благодарности:
    790

    sicos

    Живу здесь

    sicos

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.09.11
    Сообщения:
    4.107
    Благодарности:
    790
    Адрес:
    Украина
    если это налухо приварть, то спасут
     
  3. Igrek1977
    Регистрация:
    16.11.12
    Сообщения:
    9.272
    Благодарности:
    5.101

    Igrek1977

    Теплый техник

    Igrek1977

    Теплый техник

    Регистрация:
    16.11.12
    Сообщения:
    9.272
    Благодарности:
    5.101
    Адрес:
    Столица
    Е-ти, он же разводится уайтспирит -ом, помазал кисточкой и усе :super:
     
  4. Igrek1977
    Регистрация:
    16.11.12
    Сообщения:
    9.272
    Благодарности:
    5.101

    Igrek1977

    Теплый техник

    Igrek1977

    Теплый техник

    Регистрация:
    16.11.12
    Сообщения:
    9.272
    Благодарности:
    5.101
    Адрес:
    Столица
    иногда нет этих 10 мм, особенно вглубь КД;)
     
  5. Igrek1977
    Регистрация:
    16.11.12
    Сообщения:
    9.272
    Благодарности:
    5.101

    Igrek1977

    Теплый техник

    Igrek1977

    Теплый техник

    Регистрация:
    16.11.12
    Сообщения:
    9.272
    Благодарности:
    5.101
    Адрес:
    Столица
    Вы читали статью Ливчака и Шорина ?
    https://www.forumhouse.ru/threads/246697/page-57#post-10045460
    ведущие теплотехники страны в свое время испытали печи периодического прогрева,
    где условия гораздо лучше котлов верхнего горения и длительно бздения
    они помимо СО померили еще кое чего
    и получили хим недожег 37%
     

    Вложения:

    • IMG_6150.JPG
  6. sicos
    Регистрация:
    26.09.11
    Сообщения:
    4.107
    Благодарности:
    790

    sicos

    Живу здесь

    sicos

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.09.11
    Сообщения:
    4.107
    Благодарности:
    790
    Адрес:
    Украина
    шутишь? заврта попробую)

    у нас он уксусом воняет, мож уксусом и разводить?):)]
     
  7. sicos
    Регистрация:
    26.09.11
    Сообщения:
    4.107
    Благодарности:
    790

    sicos

    Живу здесь

    sicos

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.09.11
    Сообщения:
    4.107
    Благодарности:
    790
    Адрес:
    Украина
    кирпич тоньше нашинковать)
     
  8. Igrek1977
    Регистрация:
    16.11.12
    Сообщения:
    9.272
    Благодарности:
    5.101

    Igrek1977

    Теплый техник

    Igrek1977

    Теплый техник

    Регистрация:
    16.11.12
    Сообщения:
    9.272
    Благодарности:
    5.101
    Адрес:
    Столица
    Ни капельки, по велению судьбы как раз сегодня смотрел это видео

    керамисты называют эту бадью "Резерв":)
     
  9. Денис31Б
    Регистрация:
    07.02.13
    Сообщения:
    288
    Благодарности:
    34

    Денис31Б

    Живу здесь

    Денис31Б

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.02.13
    Сообщения:
    288
    Благодарности:
    34
    Адрес:
    Белгород
    Этот герметик и так кисточкой размажется, если его в горячей воде подержать. а ещё в магазинах для автомаляров продают специальные кисточки для нанесения шовного герметика
     
  10. Bioten
    Регистрация:
    17.03.15
    Сообщения:
    189
    Благодарности:
    568

    Bioten

    Живу здесь

    Bioten

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.15
    Сообщения:
    189
    Благодарности:
    568
    Адрес:
    Москва
    Читал и даже сохранял эти "Х-файлы", а сейчас прочитал еще раз. Спасибо Вам большое и за эту статью тоже. :super::hndshk:
    Я понимаю, насколько большим может быть химнедожег, но спрашивал Вас немного о другом. Мне очень интересно Ваше мнение именно по тем вопросам, которые я Вам задал. У "свечек" и у "бзделок" ведь принципиально по-другому устроена камера сгорания (в отличии от "шахтников"), вот поэтому мне и интересно стало сравнение КПД (химнедожега) в них "с" и "без" футеровки и корреляция этих потерь КПД с потерями в "шахтнике". Или, проще говоря, даст ли футеровка на котлах другого типа такой же заметный эффект (плюс 20 % КПД), который дает на шахтниках.
    37 % химнедожега, кстати, в статье было как раз у кирпичной печи, а не у печи с водяной теплоаккумуляцией, где химнедожег был значительно меньше. Понимаю, что эти 37 % были получены на непрогретой печи, но, в то же время, авторы сами называют основную причину таких существенных потерь именно у этих печек: это низкое тепловое напряжение.
     
    Последнее редактирование: 18.04.15
  11. Igrek1977
    Регистрация:
    16.11.12
    Сообщения:
    9.272
    Благодарности:
    5.101

    Igrek1977

    Теплый техник

    Igrek1977

    Теплый техник

    Регистрация:
    16.11.12
    Сообщения:
    9.272
    Благодарности:
    5.101
    Адрес:
    Столица
    По поводу свечек, не думаю что там все хорошо, как пишут в рекламе, даже если упустить тот абсурд, что поверхность теплообмена все время меняется, единственный плюсом считается
    остсутсвие эффекта СДГ, т. е восходящих конвективных потоков нет и поэтому вся закладка не газит.
    отчасти это так, но если учесть основную проблему дров - прозорность
    а слой вверху светит в эти прозоры не слабо, то и нижележащим дровинам тоже достается и возгонка швельгаза неизбежна...
     
  12. Igrek1977
    Регистрация:
    16.11.12
    Сообщения:
    9.272
    Благодарности:
    5.101

    Igrek1977

    Теплый техник

    Igrek1977

    Теплый техник

    Регистрация:
    16.11.12
    Сообщения:
    9.272
    Благодарности:
    5.101
    Адрес:
    Столица
    там основное внимание уделено форсировке сечения..;)
     
  13. Igrek1977
    Регистрация:
    16.11.12
    Сообщения:
    9.272
    Благодарности:
    5.101

    Igrek1977

    Теплый техник

    Igrek1977

    Теплый техник

    Регистрация:
    16.11.12
    Сообщения:
    9.272
    Благодарности:
    5.101
    Адрес:
    Столица
    @Bioten, вот была статья сравнения шахтника без шамота и "бзделок"
    https://www.forumhouse.ru/threads/242369/page-19#post-11241837
    там даже на антраците хим недожег в два раза ниже,
    а это топливо почти без летучих,
    чего уж там говорить про дрова...
    химлаборатория!
     
  14. Bioten
    Регистрация:
    17.03.15
    Сообщения:
    189
    Благодарности:
    568

    Bioten

    Живу здесь

    Bioten

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.15
    Сообщения:
    189
    Благодарности:
    568
    Адрес:
    Москва
    Это получается, что и 30 лет назад в СССР прекрасно знали о преимуществах шахтника, но продолжали выпускать только то, что было. Наверное, более важное значение в то время имела себестоимость продукции, ведь шахтники заметно дороже в производстве. Но меня за шахтники агитировать совсем не обязательно - я это все прекрасно понимаю. Меня в данный момент, повторюсь, интересует Ваше мнение по несколько другому вопросу: "...даст ли футеровка на котлах другого типа такой же заметный эффект (плюс 20 % КПД), который дает на шахтниках?".
     
  15. SMOLL1
    Регистрация:
    24.09.09
    Сообщения:
    5.503
    Благодарности:
    2.190

    SMOLL1

    Живу здесь

    SMOLL1

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.09.09
    Сообщения:
    5.503
    Благодарности:
    2.190
    Адрес:
    Киев
    Свинцовый сурик на олифе лучшая гарантия.
     

Смотрите также:

Статус темы:
Закрыта.