1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Буронабивные сваи с использованием асбестоцементных обсадных трубюю, или горе проектировщики

Тема в разделе "Свайные, столбчатые и другие фундаменты", создана пользователем мигаль777, 18.04.15.

  1. мигаль777
    Регистрация:
    15.04.15
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0

    мигаль777

    Новичок

    мигаль777

    Новичок

    Регистрация:
    15.04.15
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0
    Буронабивные сваи с использованием асбестоцементных обсадных трубюю, или горе проектировщики
    Всем привет;) и доброго времени суток! У меня по проекту, дом 13 на 12 стена в полтора кирпича + утеплитель+ облицовка, два этажа. плит-перекрытие цоколя, второго этажа, в общей сложности дом буде весить более 800тон.Теперь про фундамент, в нем вся проблема;) проектировщики на рисовали следующие, заглубление сваи на 5.5 мм бурить 400м, патом асбестоцементная обсадная труба и армирование, по цене это все очень дорого и занимает кучу времени, была возможность пригнать сваябой на базе т-130 и забил 47 шт 400мм шестиметровых свай в доль ленты и несущих стен добили до гранита, (в 2 раза дешевле и лучше) вопрос такой? теперь не знаю какой делать ростверк? ,мелко заглубленный? или висячий?, геологические изыскания показали грунт очень пучинистый. по проекту нужно капать траншею 650мм патом 350мм утрамбованная песчаная подушка + подбетонок 100мм (видимо что бы молочко не убежал) армирование, 600мм бетон м200. кто что говорит:no: что если заглубляется ростверк может поломать, а подушка это все ерунда,
    что дом очень тяжелы и ростверк обязательно нужно опереть на грунт, подскажите кто чем может:) может кто то делал такое. как лучше сделать?
     
    мигаль777 , 18.04.15
    #1 + Цитировать
  2. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.549
    Благодарности:
    4.090

    Rolandspb

    Консультант

    Rolandspb

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.549
    Благодарности:
    4.090
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    где они?
     
    Rolandspb , 18.04.15
    #2 + Цитировать
  3. мигаль777
    Регистрация:
    15.04.15
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0

    мигаль777

    Новичок

    мигаль777

    Новичок

    Регистрация:
    15.04.15
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0
    1.5 м суглинок. 1.7 суглинок насыщенный водой текучий. 5.2 супесь насыщенна водой 5.8 гранит выветрелый трещиноватые.
     
    мигаль777 , 18.04.15
    #3 + Цитировать
  4. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.549
    Благодарности:
    4.090

    Rolandspb

    Консультант

    Rolandspb

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.549
    Благодарности:
    4.090
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это все, что было в изысканиях? дайте сам отчет
     
    Rolandspb , 18.04.15
    #4 + Цитировать
  5. мигаль777
    Регистрация:
    15.04.15
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0

    мигаль777

    Новичок

    мигаль777

    Новичок

    Регистрация:
    15.04.15
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0
    Сам отчет 50 страниц что именно? геологическое строение? гидрогеологические условия? или мощность? почвенной растительности, суглинка, супеси, гранитов,?
     
    мигаль777 , 18.04.15
    #5 + Цитировать
  6. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.549
    Благодарности:
    4.090

    Rolandspb

    Консультант

    Rolandspb

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.549
    Благодарности:
    4.090
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Залейте на файлообменник. а сюда ссылку
     
    Rolandspb , 18.04.15
    #6 + Цитировать
  7. мигаль777
    Регистрация:
    15.04.15
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0

    мигаль777

    Новичок

    мигаль777

    Новичок

    Регистрация:
    15.04.15
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0
    Посмотрите пожалуйста, геологические изыскания-https://yadi.sk/d/1Nz1PxFpg8t8N заранее спасибо!
     
    мигаль777 , 21.04.15
    #7 + Цитировать
  8. мигаль777
    Регистрация:
    15.04.15
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0

    мигаль777

    Новичок

    мигаль777

    Новичок

    Регистрация:
    15.04.15
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0
    https://yadi.sk/d/Pzq4stdfg8uMW
     
    мигаль777 , 21.04.15
    #8 + Цитировать
  9. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.549
    Благодарности:
    4.090

    Rolandspb

    Консультант

    Rolandspb

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.549
    Благодарности:
    4.090
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @мигаль777, дайте еще описательную часть, где описаны все инженерно-геологические слои и страницу с выводами, и страницу где про уровень грунтовых вод
     
    Rolandspb , 21.04.15
    #9 + Цитировать
  10. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.549
    Благодарности:
    4.090

    Rolandspb

    Консультант

    Rolandspb

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.549
    Благодарности:
    4.090
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Почему для твердого суглинка отсутствуют характеристики хочу понять
     
    Rolandspb , 21.04.15
    #10 + Цитировать
  11. мигаль777
    Регистрация:
    15.04.15
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0

    мигаль777

    Новичок

    мигаль777

    Новичок

    Регистрация:
    15.04.15
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0
    Это все, что есть у меня, что нужно идти в организацию с этими вопросами? как они вообще делали рабочий проект фундамента без вывода и всего остального?
     
    мигаль777 , 21.04.15
    #11 + Цитировать
  12. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.549
    Благодарности:
    4.090

    Rolandspb

    Консультант

    Rolandspb

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.549
    Благодарности:
    4.090
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @мигаль777, я не могу ответить на Ваши вопросы
    Геология все же сделана была по всей видимости. То есть отчет этот существует сам по себе.
    Там что-то написано про эти суглинки. То ли они насыпные то ли что-то с ними не так. Потому что для них не даны характеристики.
    Может быть это и правда не важно. И на этих суглинках все равно не построить, потому что подстилающий грунт слабый.
    Свайное основание тут, на мой взгляд оправдано.

    с точки зрения повышенного ростверка или пониженного:
    если фундамент свайный, то все восприниматься должно сваями. то есть лежать на грунте он не должен. если будете заглублять ростверк, то под ним уложите ПСБ 15. он сожмется при осадке дома.
    очень важно при заглублении - утеплить пятно застройки под отмосткой, по цоколю и замкнуть со стеной и еще и полы утеплить. иначе ростверк может поднять силами морозного пучения и сваи выдернуть из этой каши
    если не заглублять, то есть приподнимать ростверк, тогда утеплять не обязательно. разве что ради отмостки, чтобы ее не кривило.
    А вообще да - все эти вопросы должны были осветить Вам в проектной организации, которая делала проект
     
    Rolandspb , 21.04.15
    #12 + Цитировать
  13. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.549
    Благодарности:
    4.090

    Rolandspb

    Консультант

    Rolandspb

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.549
    Благодарности:
    4.090
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Мне правда кажется, что и на песок можно было бы опереться. не обязательно до гранита ползти было. но это уже поздно сейчас
     
    Rolandspb , 21.04.15
    #13 + Цитировать
  14. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.549
    Благодарности:
    4.090

    Rolandspb

    Консультант

    Rolandspb

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.549
    Благодарности:
    4.090
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    пленки достаточно. от 200 микрон
     
    Rolandspb , 21.04.15
    #14 + Цитировать
  15. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.549
    Благодарности:
    4.090

    Rolandspb

    Консультант

    Rolandspb

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.549
    Благодарности:
    4.090
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    вот подушка лишняя на мой взгляд. не могу придумать ее назначение
     
    Rolandspb , 21.04.15
    #15 + Цитировать

Смотрите также