1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Звукоизоляция пола в новостройке

Тема в разделе "Звукоизоляция", создана пользователем sl129, 18.04.15.

  1. sl129
    Регистрация:
    18.04.15
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0

    sl129

    Участник

    sl129

    Участник

    Регистрация:
    18.04.15
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0
    Звукоизоляция пола в новостройке
    Здравствуйте. Столкнулся с проблемой звукоизоляции пола в новостройке.

    Квартира без ремонта, высота потолка 266 см., дом панель серии д25. Квартира на последнем этаже, так что речь о соседях сверху не идет. Квартира угловая и контактных стен с соседями на этаже практически нет. Проблема только пол, хочу сделать нормальную звукоизоляцию от соседей снизу.

    Сейчас делается дизайн-проект и возник вопрос о звукоизоляции пола и соответственно о высоте потолка.
    Хотелось бы уложиться по высоте пола в 10-12 см.
    Советовали Шумостоп в 2 слоя или Акуфлор в один слой. Еще рекомендовали применить под плавающей стяжкой акустическую минеральную вату Acousticwool Sonet Floor толщиной 20 мм в один слой.

    Разговаривал с ремонтными фирмами, похоже, вопросом звукоизоляции никто не озадачивается, в лучшем случае кладут рулонную изоляцию под стяжку. На форумах читал о проблемах с плавающими полами. Посоветуйте, пожалуйста, что можно сделать.
     
    sl129 , 18.04.15
    #1 + Цитировать
  2. evgeni_atel
    Регистрация:
    12.11.14
    Сообщения:
    693
    Благодарности:
    150

    evgeni_atel

    Живу здесь

    evgeni_atel

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.11.14
    Сообщения:
    693
    Благодарности:
    150
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Так вам же все рассказали
     
    evgeni_atel , 18.04.15
    #2 + Цитировать
  3. sl129
    Регистрация:
    18.04.15
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0

    sl129

    Участник

    sl129

    Участник

    Регистрация:
    18.04.15
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0
    Хотелось бы знать о работающих на практике схемах.
     
    sl129 , 20.04.15
    #3 + Цитировать
  4. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    5.963
    Благодарности:
    2.018

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    5.963
    Благодарности:
    2.018
    Адрес:
    Екатеринбург
    Все схемы, указанные в Альбомах Акустик групп и Кнауф рабочие и проверенные.
     
    Шумаков Сергей , 20.04.15
    #4 + Цитировать
  5. sl129
    Регистрация:
    18.04.15
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0

    sl129

    Участник

    sl129

    Участник

    Регистрация:
    18.04.15
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0
    Еще рекомендуют пеноплекс с гипсоволоконными плитами.
    Посоветуйте, пожалуйста, что лучше делать, пол на лагах или плавающий пол со стяжкой, и какие звукоизолирующие материалы лучше применить.
     
    sl129 , 20.04.15
    #5 + Цитировать
  6. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    5.963
    Благодарности:
    2.018

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    5.963
    Благодарности:
    2.018
    Адрес:
    Екатеринбург
    @sl129, лучше оперировать цифрами. Цифры по звукоизоляции воздушного шума той или иной конструкцией указаны в Типовых инженерных решениях FAQ. Можно посмотреть там.
    Можно сделать и пол по лагам и стяжку и сборные полы ЗИПС. Зависит от задач, возможностей и сроков.
     
    Шумаков Сергей , 20.04.15
    #6 + Цитировать
  7. sl129
    Регистрация:
    18.04.15
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0

    sl129

    Участник

    sl129

    Участник

    Регистрация:
    18.04.15
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0
    Задача - профилактическая звукоизоляция от шумов исходящих из нижней квартиры, срочности нет, возможности - в пределах разумного.
    Хорошие отзывы о сделанных и успешно работающих конструкциях нашел только в отношении пола на лагах. О плавающих полах много негативных отзывов. Возможно написавшие эти отзывы допустили ошибки при укладке. Много негативного пишут и про использование фанеры.
    По описаниям типовых решений, человеку далекому от строительной темы, довольно сложно представить результат, а ошибка обойдется дорого.
     
    sl129 , 20.04.15
    #7 + Цитировать
  8. evgeni_atel
    Регистрация:
    12.11.14
    Сообщения:
    693
    Благодарности:
    150

    evgeni_atel

    Живу здесь

    evgeni_atel

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.11.14
    Сообщения:
    693
    Благодарности:
    150
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Где :nono: ?
     
    evgeni_atel , 20.04.15
    #8 + Цитировать
  9. sl129
    Регистрация:
    18.04.15
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0

    sl129

    Участник

    sl129

    Участник

    Регистрация:
    18.04.15
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0
    www.mastercity.ru
     
    sl129 , 20.04.15
    #9 + Цитировать
  10. evgeni_atel
    Регистрация:
    12.11.14
    Сообщения:
    693
    Благодарности:
    150

    evgeni_atel

    Живу здесь

    evgeni_atel

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.11.14
    Сообщения:
    693
    Благодарности:
    150
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    internet. net :)
     
    evgeni_atel , 20.04.15
    #10 + Цитировать
  11. vasilii2
    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    2.095
    Благодарности:
    913

    vasilii2

    Живу здесь

    vasilii2

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    2.095
    Благодарности:
    913
    Адрес:
    Россия
    Вы немного невнимательно просмотрели данный форум. Полгода назад этот ЕДИНСТВЕННЫЙ отзыв (с мастерсити) рассматривался на данном (!) форуме.
    ПЛАВАЮЩАЯ СТЯЖКА по минвате БОЛЬШОГО ДИНАМИЧЕСКОГО МОДУЛЯ упругости от фирмы изовер из вами приведенного примера (или похожие по флорбаттс)-ни в коей мере не эквивалентна плавающей стяжке по минвате с динамическим модулем упругости менее 0.38 МПа ..
    В Альбомах хоть от АкустикГрупп хотьКнауф Акустик-именно такие ПРАВИЛЬНЫЕ ваты...
    Акустика-не менее точная наука чем ядерная физика
    Плавающая стяжка другой плавающей стяжке рознь...
     
    Последнее редактирование: 20.04.15
    vasilii2 , 20.04.15
    #11 + Цитировать
  12. sl129
    Регистрация:
    18.04.15
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0

    sl129

    Участник

    sl129

    Участник

    Регистрация:
    18.04.15
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0
    Для меня сейчас главный вопрос, делать пол на лагах или плавающий. Вариантов предлагается много, на практике многие конструкции не оправдывают ожиданий.
     
    sl129 , 20.04.15
    #12 + Цитировать
  13. vasilii2
    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    2.095
    Благодарности:
    913

    vasilii2

    Живу здесь

    vasilii2

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    2.095
    Благодарности:
    913
    Адрес:
    Россия
    Что вам препятствует в одной комнате-под которой сосед смотрит ДК-(или вы в противоречии с решением ВС РФ от 2012-НЧ-музыку НЧ с Басами-сабом громкую) стяжка 7-8см по двум Шумостоп-С2
    Если же вы и соседи ближние музон не собираетесь слушать и ДК не употребляете-пол по Sylomer..или ЗИПС полы.
    Какой тут ещё выбор -мне за 7 лет изучения литературы и интернета не встречался иной способ уменьшить НЧ-музон... Чем стяжка 140-180 кг по двум или трём(!) 2-см слоям ваты ламинарной с модулем менее 0.4 МПа
    Выбор-то невелик -поскольку меломанов пренебрегающих правами соседей и законом до лампочки развелись с наступлением эпохи дешевой китайскойи и корейской
    техники с 90-х.
    УМЕНЬШИтьТЬ, а не ликвидировать при максимальных уровнях. ..Чудес нигде не бывает -и в акустике...
    2) Разумеется нарушив технологию получить косяки можно.
    Или применив вату с БОЛьшим динамическим модулем упругости и малой толщины.(что иногда и делают -пр меры с флорбаттс -тому примером ..)
    Но если написано в Альбоме-7-8см смеси М300 по 2слоям Шумостоп-с2 - то не...экспериментировать с получением косяков... ..
    Примечание-о необхрдимости изоляции и стен при наличии музона у вас или НЧ басов у соседа-вы осведомлены. О том, что до половины звуковой энергии при определенных типах стен и звуков -энергии может переизлучаться стенами и перегородками...
     
    Последнее редактирование: 20.04.15
    vasilii2 , 20.04.15
    #13 + Цитировать
  14. sl129
    Регистрация:
    18.04.15
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0

    sl129

    Участник

    sl129

    Участник

    Регистрация:
    18.04.15
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0
    Я музыку не слушаю и ДК не использую, что будет у соседей снизу не знаю, никогда их не видел. Но исходя из закона Мерфи, едва ли это будут чрезвычайно приятные люди, свято оберегающие тишину в доме. Поэтому и хочу делать звукоизоляцию во всех комнатах.
    Как я понимаю вариант с двумя слоями Шумостоп-с2 и 7-8 см смеси, самый мощный?
     
    sl129 , 20.04.15
    #14 + Цитировать
  15. vasilii2
    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    2.095
    Благодарности:
    913

    vasilii2

    Живу здесь

    vasilii2

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    2.095
    Благодарности:
    913
    Адрес:
    Россия
    Самым крутым по уменьшению НЧ(!) частот вообще-то мне казался вариант описанный три года назад кем-то из акустиков АкустикГрупп. По трём слоям Шумостоп-с2.
    Но Сергей Шумаков помнится недавно заметил что по такому слою толстому и стяжка соответствующей толщины ..(поверхностной массы)
    Вам ещё на 7-8-см разрешение получить надо...По нагрузочным способностям ВАШЕГО ПОСЛЕДНЕГО ЭТАЖА ... Я же не инженер проектировщик (из известных мне форумов спецы по нвгрузкам забредают на форум dwg -вроде так называется...
     
    vasilii2 , 20.04.15
    #15 + Цитировать