1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Система питания от ветрогенераторов

Тема в разделе "Возобновляемые источники электроэнергии", создана пользователем Xvogor, 18.04.15.

  1. Xvogor
    Регистрация:
    13.04.15
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    1

    Xvogor

    Участник

    Xvogor

    Участник

    Регистрация:
    13.04.15
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    1
    Система питания от ветрогенераторов
    Добрый день, подскажите пожалуйста что нибудь путного.
    Живу в Мурманске, есть территория около 15 000 кв. м. и необходимой зимой получать около 15-20 квт/ч, летом потребность в электроэнергии минимальная, достаточно 5-10 квт/ч.
    Среднегодовая скорость ветра зимой около 6-7 м/с, но территория находится на возвышенности, и там по ощущениям ск-ть поболее. Температура воздуха средняя зимой -10, но доходит и до -35. Летом ветра значительно реже и не такие мощные, но круглые сутки светло и электричества почти не нужно.
    Что посоветуете? Реально ли поставить 6-7 ветрогенераторов на 3 кВт или 8-9 ветрогенераторов на 2 кВт и запитать их все в одну систему? Можно ли ставить так много ветряков в одном месте? Разрешено ли по законодательству?
    Есть еще много много вопросов, но это пожалуй самые главные.
     
    Xvogor , 18.04.15
    #1 + Цитировать
  2. Xvogor
    Регистрация:
    13.04.15
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    1

    Xvogor

    Участник

    Xvogor

    Участник

    Регистрация:
    13.04.15
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    1
    Или лучше поставить 1 ветрогенератор кВт на 20 или 30?
    то что они стоять от 2 млн в курсе.
     
    Xvogor , 18.04.15
    #2 + Цитировать
  3. vladindre
    Регистрация:
    09.12.11
    Сообщения:
    127
    Благодарности:
    77

    vladindre

    Живу здесь

    vladindre

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.11
    Сообщения:
    127
    Благодарности:
    77
    Адрес:
    Воронеж
    Намного дешевле и эффективней один киловатт на 30. 6-7 ветрогенераторов по цене будут намного дороже+куча кабелей +обслуживание и т. д. Законодательство не запрещает ветряки. Могут только быть вымогатели разных мастей. Можно для надежности например 2 по 20. Но не 6-7.
     
    vladindre , 18.04.15
    #3 + Цитировать
  4. vladindre
    Регистрация:
    09.12.11
    Сообщения:
    127
    Благодарности:
    77

    vladindre

    Живу здесь

    vladindre

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.11
    Сообщения:
    127
    Благодарности:
    77
    Адрес:
    Воронеж
    Насчет от 2 млн. за 20-30 - это явный перебор. Цена нереапьная. Ищите лучше.
     
    vladindre , 18.04.15
    #4 + Цитировать
  5. Weis
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    4.117
    Благодарности:
    2.432

    Weis

    Живу здесь

    Weis

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    4.117
    Благодарности:
    2.432
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это за сутки, неделю или месяц?
     
    Weis , 19.04.15
    #5 + Цитировать
  6. vladindre
    Регистрация:
    09.12.11
    Сообщения:
    127
    Благодарности:
    77

    vladindre

    Живу здесь

    vladindre

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.11
    Сообщения:
    127
    Благодарности:
    77
    Адрес:
    Воронеж
    Скорее всего за сутки. И как всегда наши любимые и традиционные квт/ч.:aga:
     
    vladindre , 19.04.15
    #6 + Цитировать
  7. Xvogor
    Регистрация:
    13.04.15
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    1

    Xvogor

    Участник

    Xvogor

    Участник

    Регистрация:
    13.04.15
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    1
    за сутки объект потребляет 320 кВт, это в лучшем случае, это сейчас с отключенными электрическими котлами
    зимой (в среднем в сутки) потребляет 650-700 кВт в сутки, ну а в морозы можно было сжечь и 1000 кВт
     
    Xvogor , 20.04.15
    #7 + Цитировать
  8. Weis
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    4.117
    Благодарности:
    2.432

    Weis

    Живу здесь

    Weis

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    4.117
    Благодарности:
    2.432
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ничего не понял. Вам бы с единицами измерения разобраться.
    Что значит "за сутки объект потребляет 320 кВт"? То есть постоянно в течении суток потребляет 320 кВт? Тогда за сутки он возьмет 320*24=7680 кВт*ч.
    Вам нужен Днепрогэс. :flag:
    Или речь идет о 320 кВт*ч за сутки?
     
    Weis , 20.04.15
    #8 + Цитировать
  9. Xvogor
    Регистрация:
    13.04.15
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    1

    Xvogor

    Участник

    Xvogor

    Участник

    Регистрация:
    13.04.15
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    1
    значит что за сутки потребляет 320 кВт энергии, т. е. в среднем 13.3 кВт/ч. может я конечно и слаб в энергетике, но должно быть понятно, что такое 320 кВт в сутки. для меня это 1440 рублей в сутки.
     
    Xvogor , 20.04.15
    #9 + Цитировать
  10. user343
    Регистрация:
    14.11.10
    Сообщения:
    3.359
    Благодарности:
    1.294

    user343

    .

    Регистрация:
    14.11.10
    Сообщения:
    3.359
    Благодарности:
    1.294
    Адрес:
    Мензелинск
    Правильно так: за сутки потребляет 320 кВт*ч энергии, т. е. в среднем 13,3 кВт.

    Гляньте сюда про 38 кВт*ч в сутки в Мурманске:
    http://habrahabr.ru/company/croc/blog/254043/

    Производство энергии в личных целях без продажи разрешено. Но один мощный ветряк может оказаться выше 50 м, а значит создаст помехи авиадвижению. Это влечёт доп. осложнения в виде разрешений, полосатой раскраски, световых ограждений.
    Вблизи аэродромов даже 10м мачта - "препятствие для движения воздушных судов".
     
    Последнее редактирование: 20.04.15
    user343 , 20.04.15
    #10 + Цитировать
  11. Xvogor
    Регистрация:
    13.04.15
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    1

    Xvogor

    Участник

    Xvogor

    Участник

    Регистрация:
    13.04.15
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    1
    вот теперь понятно, спасибо.

    вот про это как необходимо собрать максимум информации.

    а может ли кто нибудь помочь с вопросом установки ветрогенератора без АКБ, или с их минимальным количеством.
     
    Xvogor , 20.04.15
    #11 + Цитировать
  12. user343
    Регистрация:
    14.11.10
    Сообщения:
    3.359
    Благодарности:
    1.294

    user343

    .

    Регистрация:
    14.11.10
    Сообщения:
    3.359
    Благодарности:
    1.294
    Адрес:
    Мензелинск
    Если до ближайшего аэродрома >4 км, то до 100 м можно торчать вверх без световых ограждений и радиомаяков, безнаказанно.

    см. "Федеральные авиационные правила "Размещение маркировочных знаков и устройств на зданиях, сооружениях..."

    Тут чего-то ещё про воздушные трассы сказано:
    http://www.colan.ru/market2/print.php?idthread=109419

    Ну так нагрузку свою опишите. Ветер - сущность нестабильная и легко накапливается только в виде тепла.
     
    user343 , 20.04.15
    #12 + Цитировать
  13. Xvogor
    Регистрация:
    13.04.15
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    1

    Xvogor

    Участник

    Xvogor

    Участник

    Регистрация:
    13.04.15
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    1
    ближайший в 15 км.
    жилые дома в 1 км. (шумность ветрогенератора в 30 кВт не помешает?)
    а что именно написать про нагрузку?
    думаю всю информацию смогу достать.
     
    Xvogor , 20.04.15
    #13 + Цитировать
  14. user343
    Регистрация:
    14.11.10
    Сообщения:
    3.359
    Благодарности:
    1.294

    user343

    .

    Регистрация:
    14.11.10
    Сообщения:
    3.359
    Благодарности:
    1.294
    Адрес:
    Мензелинск
    Нет.
    Характер её. Отопительная нагрузка и насосная (с водонапорной башней) сгладит непостоянство ветра.
    Осветительная, вычислительная и др. без аккумуляторов не сможет.
    Электроаккумуляторы хоть на сутки вашего потребления - дорогое удовольствие.

    Сходите на http://rp5.ru/Архив_погоды_в_Мурманске, полистайте и скачайте архив погоды со скоростью ветра, за год например.
    Эта энергия (пропорциональная кубу скорости) очень ветреная и непостоянная.

    От чего раньше питались и что произошло?
     
    user343 , 20.04.15
    #14 + Цитировать
  15. Xvogor
    Регистрация:
    13.04.15
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    1

    Xvogor

    Участник

    Xvogor

    Участник

    Регистрация:
    13.04.15
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    1
    Раньше энергия тратилась на освещение, на компьютеры штук 10, обогреватели штук 4, системы видеонаблюдения, и на два электрических котла, которые отапливали два здания. По прошествии зимнего сезона решили провести экономию по электроэнергии, а то счета по 24000 кВт/ч в месяц оплачивать неразумно.
    Почти все осветительные приборы перевели на диоды, утеплили одно из помещений.
    Вместо эл. котлов планирует приобрести твердотопливные.

    И сейчас мы за два не рабочих дня, отключили оба котла, все обогреватели и компьютеры.
    В итоге получилось около 320 кВт/ч на каждый день.

    Просто дорого, конечно мы не отключимся от городской эл/сети, но хочется минимизировать траты эл/сети.
     
    Xvogor , 20.04.15
    #15 + Цитировать