1. Участвуй в хрониках загородной самоизоляции с FORUMHOUSE

    Сидеть дома за городом круто: гулять на своем участке можно сколько хочешь без последствий, а еще можно сделать ремонт, разобрать завалы на чердаке, заняться садом, организовать огород, сделать мастерскую, построить бункер на случай апокалипсиса, в общем, кому что по душе. Уверены, у многих из вас будет список достижений за время карантина, и мы очень хотим, чтобы вы делились ими, поддерживая и вдохновляя форумчан.

    Принимайте участие в нашем проекте «Сидим дома» и сможете получить мощную аккумуляторную пилу в подарок!

    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 4

Применение геофизического зондирования для поиска воды

Тема в разделе "Колодцы, скважины", создана пользователем wizzi2006, 15.04.15.

  1. бурильщик
    Регистрация:
    29.03.10
    Сообщения:
    1.400
    Благодарности:
    763

    бурильщик

    Живу здесь

    бурильщик

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.10
    Сообщения:
    1.400
    Благодарности:
    763
    Адрес:
    Челябинск
    Информация Вопрос у меня один насколько достоверна ваша информация. У вас интересные подходы к статистике. Вы отслеживание вынесенные вами точки под скважины насколько совпал результат с прогнозом. А сейчас ситуация как у пекарей. Заказчик покупает муку на рынке типа дешевле приходит к пекарню санки мне будет из этой муки пекарь печет. Если мука оказалась плохая и булки не получились виноват пекарь. А если мука оказалась хорошей булки получились то заслуга в этом почему-то в продавце муки. Так не проще ли убрать ненужного посредника пусть пекарь печет из своей муки.
     
  2. ВодоУслуги
    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    11.856
    Благодарности:
    8.855

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    11.856
    Благодарности:
    8.855
    Адрес:
    Москва
    От муки тоже зависит качество хлеба, так что мельник в этой цепочке тоже важен.
    Что касается статистики общения с геофизиками, она у меня скудная, обращался 6-7 раз. Мы же колодцы копаем где нам покажут или пройдемся рамками и выберем место. Но бывало что "не попадали". Все случаи описывать не буду, но доходили до того, что не знали, копать дальше или не копать. Обращался и не жалел. Не знаю какие погрешности с определением воды для скважин, но для колодца дельта была 20-50 см.
     
  3. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    12.109
    Благодарности:
    7.251

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    12.109
    Благодарности:
    7.251
    Адрес:
    Москва/Чехов
    Да, Геннадий - примерно так для "колодезных" глубин.

    Для более глубоких точек водозабора обычно погрешность не более метра/полутора, но многое зависит от того насколько однородно выполнена водовмещающая структура и насколько точно попали в нее при бурении.
    Вполне себе достоверна - ни один буровик такой достоверностью пока что не смог похвастаться.
    Давайте, поскольку аналогия с булками не идеально точная по отношению к нашему разговору, говорить о совершенно конкретных вещах: первое - вода в грунтах далеко не всегда залегает однородно, если скажете что это не так то я буду сомневаться что Вы вообще имеете отношение к вододобыче.
    Второе: буровики никаких однородностей водовмещающих структур с поверхности не видят - этот факт тоже в доказательствах не нуждается.
    И третье: геофизически можно рассмотреть структуры, которые могут являться или являются водовмещающими - указав при этом глубину их залегания (что вполне неплохо служит ориентиром что для застройщика, что для буровиков).

    Все вот эти детские разговоры про то что кто то там в чем то виноват я вообще не понимаю: сам я никого ни в чем не виню (кроме ситуации когда коллеги по освоению участков начинают привирать), меня по делу ни в чем не винят, мои заказчики исполнителей (колодезных и буровых мастеров) по моим работам тоже ни в чем не винят - шероховатости изредка бывают лишь тогда, когда встречаются непростые геологические условия и то всегда со всем разбираемся.
    Что за комплекс неполноценности у Вас, @бурильщик?:faq:

    Я, если на то пошло, занимаюсь комплексной съемкой незастроенных участков: т. е. человек купил участок, я его снял геофизически, показал где стабильнее грунты под посадку строений, показал где меньше вероятность получить проблемы с напорной водой (для дома или заглубленных сооружений типа погребов, септиков, кессонов или газгольдеров к примеру) - а точку водозабора мы ему выносим по сути прицепом (отдельно только на воду получается выезжать редко).
    То бишь дорогу я никому не перехожу, от меня сплошная польза - откуда берется нытье буровиков? :faq:
    Может ноет тот, кто является фиговым "пекарем"?:)

    Замечание: с колодезными мастерами работаю абсолютно нормально, вообще никаких проблем. :super:
     
  4. бурильщик
    Регистрация:
    29.03.10
    Сообщения:
    1.400
    Благодарности:
    763

    бурильщик

    Живу здесь

    бурильщик

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.10
    Сообщения:
    1.400
    Благодарности:
    763
    Адрес:
    Челябинск
    У меня как раз комплекс полноценности. Я считаю что между буровиками и заказчиками не нужно ни каких посредников во всяком случае в наших геологических условиях. Как в Москве не знаю поэтому спрашиваю как вы отслеживание результаты своих изысканий. С каждым заказчиком заключаете договор? Подписываете акт выполненных работ? Выдаёте кассовый чек? Ну а про не любовь к поисковикам я уже писал. Могу в кратце повторить. Есть поселок рядом с Челябинском средняя глубина скважин там примерно 30 метров. Один деятель с помощью лозы нашел там место где по его утверждениям глубина будет 20 метров. Меня угораздило бурить эту скважину. Пробурили 20 метров воды нет. Скважина вышла в районе 30 метров как у всех. Заказчик говорит денег приготовил ровно на 20 метров типа лозоходец ему гарантировал что больше не получится. Так ещё скважина расположенна в жутко неудобном месте для бурения и для прокладки коммуникаций. Деньги за 10 метров так и не отдали. Тесть лозоходец залез в мой карман почему я должен их любить? А у вас ИРОК есть такие скелеты в шкафу? И еже раз повторюсь как вы отслеживание результаты своей деятельности?
     
  5. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    12.109
    Благодарности:
    7.251

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    12.109
    Благодарности:
    7.251
    Адрес:
    Москва/Чехов
    И что - вся страна к Вам прислушивается? :)]
    Детский сад, честное слово.

    А вот к нам люди все равно обращаются за проведением геофизической съемки участков, где в составе комплекса делается такая вот гидрогеологическая карта... предлагаете всех в Сибирь сослать? :nono:
    Любой вариант - все также как и у Вас к примеру.

    Частный застройщик обычно выбирает лайт-вариант, а так то можно и для частника с СРО, лицензиями, с бурением и апробированием скважины - просто деньги будут неподъемные и на это не особо кто то сподвигается.
    Да не страдаю я склерозом пока что - помню Ваши "войнуимир" с "братьямикарамазовыми".:)

    Только вот какое отношение имеет ко всем, кто занимается геофизическим водопоиском Ваш провал с биолокатором? :faq:
    Вам не приходит в голову, бурильщик, что технологии совершенствуются?
    Юрок... собственно как хотите называйте: я про все свои скелеты здесь писал.
    Точнее скелета на прошлый год было, скажем так - полтора:)]: из шестисот участков на прошлый год (это только на ФХ) был один промах: пески на несколько десятков метров и колодец с едва "сопливищамися" горизонтами - снимали в мокром 17-ом году участок, а копали весной 18-го уже.
    Второй полупромах это когда на указанном горизонте у заказчика не получилось взять воду из-за геологического дефекта и пришлось взять воду со следующего горизонта.

    И это собственно на сегодня все - у буровиков, прошу себе заметить, чаще промахи случаются. ;)
    А все потому, что бурят они вслепую.
    А заказчики все отслеживают: на форуме плохие результаты спрятать знаете ли сложно. :hello:

    Ну и мы же не панацею обещаем владельцам участков, а всего лишь показываем водовмещающую структуру и указываем места где и на каких глубинах может быть вода встречена - буровики могут использовать эти данные как подсказку... да собственно что я распинаюсь - Вы же в курсе что Ваши коллеги используют геофизику подобным образом?

    Не говорите что я для Вас америку открываю, бурильщик. :)
     
    Последнее редактирование: 25.03.20
  6. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    41.141
    Благодарности:
    31.287

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    41.141
    Благодарности:
    31.287
    Адрес:
    Уфа
    Обращаю внимание участников темы.
    Все вопросы оказания услуг у нас решаются исключительно на бирже форума!
    Здесь, пожалуйста, обсуждайте технические аспекты геофизического зондирования.
     
  7. PrevedDenisko
    Регистрация:
    17.04.20
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    PrevedDenisko

    Новичок

    PrevedDenisko

    Новичок

    Регистрация:
    17.04.20
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Доброго дня, мучает такой вопрос посмотрел ин формацию по участку где-то пишут глубина по воде 130 метров где-то 32-35 вопрос кому верить) 56.170258, 37.730244
     
  8. ВодоУслуги
    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    11.856
    Благодарности:
    8.855

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    11.856
    Благодарности:
    8.855
    Адрес:
    Москва
    Всем. Скважина на песок 30-40 м., на известняк 130.
     
  9. nedrabur
    Регистрация:
    05.08.07
    Сообщения:
    801
    Благодарности:
    458

    nedrabur

    Живу здесь

    nedrabur

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.08.07
    Сообщения:
    801
    Благодарности:
    458
    Адрес:
    Москва
    @PrevedDenisko, в указанном СНТ дважды бурили на песок до 45 м. и воды не было.
    После этого владелец участка обратился ко мне сделать ему изыскание на воду из глубоких песков, учитывая мой положительный опыт по скважинам в Бортнево и Алёшино. Предварительно договорились на май м-ц.
    По имеющейся (достоверной) информации Геолфонда вода может находится в прослоях песка/песчаника приуроченных к Аптскому и Альбскому ярусу нижнего отдела меловой системы (К1а+al2, K1nc) до 80 м.
    Что касается известняков, то глубина их залегания и скважин составляют ~ 160-170 м., вода с значительным превышением по железу и марганцу (F общее - 15мг/л.)