1.  Создать заказ

    Найдите проверенных строителей на Бирже FORUMHOUSE. Размещайте свой заказ, читайте отклики и выбирайте исполнителя. Биржа FORUMHOUSE - строительство рекомендованными профессионалами.

    Скрыть объявление
  2.  Стать исполнителем

    Работайте с Биржей FORUMHOUSE. Становитесь исполнителем и выбирайте заказчика. Биржа FORUMHOUSE - строительство дома рекомендованными профессионалами.

    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Межэтажные перекрытия из пенополистирола: плюсы и минусы

Тема в разделе "Перекрытия", создана пользователем ppn33, 13.04.15.

?

Перекрытие из пенополистирольной опалубки

  1. рулит

    5 голосов
    83,3%
  2. отстой

    1 голосов
    16,7%
  1. ppn33
    Регистрация:
    14.10.11
    Сообщения:
    263
    Благодарности:
    63

    ppn33

    Живу здесь

    ppn33

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.10.11
    Сообщения:
    263
    Благодарности:
    63
    Адрес:
    Московская область, Каширский район
    Межэтажные перекрытия из пенополистирола: плюсы и минусы
    Хотелось бы услышать мнение сообщества про межэтажные перекрытия из пенополистирола.
    Хорошо это или плохо? Есть опыт применения?
    Чтобы не обвинили в рекламе, но для наглядности, вот ссылка на зарубежного производителя:
    http://www.quadlock.com/ICF-Floors-and-Roofs/quad-deck.htm
    Сейчас подобные модули для перекрытий предлагаются у нас на рынке многими производителями.

    Насколько я понимаю, по несущей способности, такие перекрытия ничуть не уступают традиционным монолитным перекрытиям. А вот по весу - легче. Плюс - утепление уже на месте. Плюс - не нужно покупать фанеру (опалубка снизу на время заливки).
     
  2. Armarb
    Регистрация:
    12.07.14
    Сообщения:
    1.610
    Благодарности:
    1.064

    Armarb

    Живу здесь

    Armarb

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.07.14
    Сообщения:
    1.610
    Благодарности:
    1.064
    Адрес:
    Минск
    Особых плюсов не нахожу.
     
  3. archicon
    Регистрация:
    05.01.15
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    30

    archicon

    Живу здесь

    archicon

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.01.15
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    30
    Адрес:
    Донецк
    Насколько я понимаю, по несущей способности, такие перекрытия ничуть не уступают традиционным монолитным перекрытиям. А вот по весу - легче. Плюс - утепление уже на месте. Плюс - не нужно покупать фанеру (опалубка снизу на время заливки).[/QUOTE]
    Хороший вариант. Я делал проект с таким перекрытием
     
  4. archicon
    Регистрация:
    05.01.15
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    30

    archicon

    Живу здесь

    archicon

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.01.15
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    30
    Адрес:
    Донецк
    @ppn33, Хороший вариант. Я делал проект такого перекрытия. Не нужна опалубка и утепление и можно уложить инженерные коммуникации в пустотах.
     
  5. ppn33
    Регистрация:
    14.10.11
    Сообщения:
    263
    Благодарности:
    63

    ppn33

    Живу здесь

    ppn33

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.10.11
    Сообщения:
    263
    Благодарности:
    63
    Адрес:
    Московская область, Каширский район
    Уже кое что. :)
    У меня сейчас стоит выбор по 2-м перекрытиям. Сейчас в проекте:
    1) перекрытие цокольного этажа: монолитное перекрытие 16 см (безбалочное получается) с опорой на внешние железобетонные стены, плюс балки (или ригели: один вдоль и 2 поперек, которые опираются на 2 колонны);
    2) перекрытие первого этажа: по деревянным балкам;

    Может есть смысл применить пенополистирольные перекрытия и там и там?

    Кроме этого, есть балкон (1,2м). И крыльцо.
    Почему бы не сделать их как продолжение перекрытий? Балки выходят сквозь стену...
     
  6. max68.2011
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    19.085
    Благодарности:
    15.583

    max68.2011

    бываю иногда

    max68.2011

    Заблокирован

    бываю иногда

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    19.085
    Благодарности:
    15.583
    Адрес:
    Москва
    @ppn33, потому что получите огромный мост холода и замучаетесь их по наружке утеплять.
     
  7. archicon
    Регистрация:
    05.01.15
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    30

    archicon

    Живу здесь

    archicon

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.01.15
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    30
    Адрес:
    Донецк
    Можно сделать перекрытия по несъемной опалубке, только балконную плиту утеплить дополнительно, чтобы исключить мостик холода
     
  8. Armarb
    Регистрация:
    12.07.14
    Сообщения:
    1.610
    Благодарности:
    1.064

    Armarb

    Живу здесь

    Armarb

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.07.14
    Сообщения:
    1.610
    Благодарности:
    1.064
    Адрес:
    Минск
    Почему именно эти варианты? И почему разные на двух ярусах?
    Может есть смысл положить пустотные плиты? Или применить традиционную сборно-монолитную систему?
    Т. е. те 40-50 мм. пенопласта внизу плиты это достаточное утепление покрытия?
     
  9. ppn33
    Регистрация:
    14.10.11
    Сообщения:
    263
    Благодарности:
    63

    ppn33

    Живу здесь

    ppn33

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.10.11
    Сообщения:
    263
    Благодарности:
    63
    Адрес:
    Московская область, Каширский район
    Не понял...
    А мне строители советуют делать перекрытие в виде монолитной плиты, а балкон - как её продолжение. А какие вообще грамотные варианты бетонных балконов существуют?
    На картинках современных шале их часто можно видеть.
     
  10. Armarb
    Регистрация:
    12.07.14
    Сообщения:
    1.610
    Благодарности:
    1.064

    Armarb

    Живу здесь

    Armarb

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.07.14
    Сообщения:
    1.610
    Благодарности:
    1.064
    Адрес:
    Минск
    Балкон от помещения отсекается перфорацией из утеплителя.
     
  11. ppn33
    Регистрация:
    14.10.11
    Сообщения:
    263
    Благодарности:
    63

    ppn33

    Живу здесь

    ppn33

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.10.11
    Сообщения:
    263
    Благодарности:
    63
    Адрес:
    Московская область, Каширский район
    Эти два варианта мне рекомендуют строители. На перекрытии цоколя будут размещаться внутренние стены. Деревянный пол - не хочется. Скрипт :) А над первым этажом - холодный чердак. Говорят, деревянные балки с утеплением минватой самый оптимальный вариант.

    Пустотные плиты - мне не нравятся, в упор. Считаю этот вариант устаревшей технологией.
    Накладывает много ограничений на планировку.

    откуда 40-50мм? Толщина опалубки 19 см. 5см это только под балками.
    Если мало - можно кинуть поверх еще слой пенопласта.
     
  12. ppn33
    Регистрация:
    14.10.11
    Сообщения:
    263
    Благодарности:
    63

    ppn33

    Живу здесь

    ppn33

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.10.11
    Сообщения:
    263
    Благодарности:
    63
    Адрес:
    Московская область, Каширский район
    Ну я и представляю себе это так: балки выходят на улицу, как продолжение балок перекрытия. Но, между балками - пенопласт (и под балками - сплошной пенопласт сантиметров 5 уже есть). Остаётся приклеить на торцы. Ну и сверху можно положить сантиметров 5. Потом стяжка, гидроизоляция и отделка.
     
  13. max68.2011
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    19.085
    Благодарности:
    15.583

    max68.2011

    бываю иногда

    max68.2011

    Заблокирован

    бываю иногда

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    19.085
    Благодарности:
    15.583
    Адрес:
    Москва
    @ppn33,
    Например вот так: #1101
     
  14. Armarb
    Регистрация:
    12.07.14
    Сообщения:
    1.610
    Благодарности:
    1.064

    Armarb

    Живу здесь

    Armarb

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.07.14
    Сообщения:
    1.610
    Благодарности:
    1.064
    Адрес:
    Минск
    В самострое это самый оптимальный и надежный вариант. Ничего устаревшего не нахожу.
    Перегородки вы хотели сказать? Ну так сборные плиты перекрытия чем тут плохи?
    Ну вот через балки тепло и будет уходить. Если кидать дополнительный слой пенопласта то это уже дополнительное утепление, и говорить о таком плюсе как "утепление не нужно" тут некорректно.
     
  15. ppn33
    Регистрация:
    14.10.11
    Сообщения:
    263
    Благодарности:
    63

    ppn33

    Живу здесь

    ppn33

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.10.11
    Сообщения:
    263
    Благодарности:
    63
    Адрес:
    Московская область, Каширский район
    А вот еще вопрос по применению этих модулей:
    Что делают, когда внутренняя стена (перегородка) проходит параллельно балкам и попадает в промежуток между балками?
    Ничего не делается?
    Делается дополнительное армирование?
    Делается балка под стеной?
     

Смотрите также: