Перевод дизельной горелки на отработку - 4 делимся конструкциями и решениями

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А для шамотного кирпича таблица?...

 

Прежде нужно сделать, а потом обсуждать. А так на пальцах, кому? Я тебе написал - горелка у тебя плавает, как и у других без стабилизации. В лучшем случае у тебя Лямда =2, а так еще и более - (обеднение смеси). Ниже двойки трудно держать руками - иначе просто дым из трубы. Не веришь возьми замерь если есть чем или сделай чем мерить. А обеднение смеси это потеря КПД. И че разговаривать сифон-принудиловка если ты от этого далек. Кому было интересно уже сделали и получили результат и им понятен тот или иной принцип подачи масла - за и против. И еще - как можно утверждать что форсунка пылит куда хочет - завод изготовитель (не я) нормирует и гарантирует параметры распыла - угол, фракцию, расход и т. д. Ну как можно так говорить. Вот шарик пылит как хочет и замерить как пылит и куда сложно, практически невозможно.

 

Слабым местом принудиловки является плаванье давления выдаваемое насосом работающим на всасывание. Оно зависит от многих факторов, в том числе и от самого насоса. Если насос поставить в расходную емкость и он будет работать на накачивание давления, а не на всасывание, то этот фактор становится гораздо стабильнее, и от кручения редуктора по обратной связи можно смело отказываться. Вот именно поэтому конструкция недавно показанная Беккером, надежна до безобразия, правда очень громоздка и расточительна. Кроме того немаловажен выбор форсунки. В случае принудиловки он в корне отличается от сифона. Сергей применением контроллера пытается свести на нет все возмущающие факторы, метод не очень правильный, но он тоже имеет право на жизнь.
В принципе любое стабильно работающее устройство имеет право на жизнь, остальное вопрос выбора, а это уже дело каждого отдельного человека.

 

Если исключить возмушающие воздействия то не нужно будет и регулирование, т. е. обратная связь. Железо нужно правильно сделать.

 

@Димон Минск, Всё верно для используемой вами схемы. Нужен насос другого типа, с постоянной объёмной подачей. И именно объёмной подачей, а не регулятором давления и дросселем, обеспечивать постоянную (или заданную во времени ) подачу топлива. И никакой механической связи с вентилятором ВВ. Не забываем про характеристики асинхронного двигателя и о зависимости производительности центробежного вентилятора от оборотов. Ладно, остальное в личку

 

Дим, для того чтобы горелка работала стабильно, так как работает диз. горелка которых выпущено и работает не одна тысяча штук вполне достаточно и обычного редуктора давления, надо только стабилизировать ему давление на входе. Вполне достаточно обычного редукционного клапана. Все остальное - ловля блох.

 

Дим - все правильно сделано! Как у других ни чем не отличается. Возьми замерь на любой горелке и увидишь. Ведь все стараются получить максимальный КПД по цвету факела, а больше как. А это даже не Двойка по лямда. Просто приближаясь к более красному большая вероятность задымит. Поэтому и ставят чуть светлее что бы не получить дымок и черноту в топке. Гореть то горит ни кто не спорит. Кому то нравится что горит как газ с голубым оттенком только не греет.

 

Опытный кузнец на цвет определяет можно ли ковать железо или нет. Есть таблицы (приводились выше) и ещё масса вещей которые можно определить тактильно, визуально. Ты хоть инструкции на пром горелки почитай.

 

@meoc, В кузнечном цехе "Спецстали" до сего дня нагревальщики регулируют газовые горелки в нагревательных и термических печах по цвету факела и термопаре. А для некоторых сплавов критично дельта в 20 градусов. Про альфу даже говорить не буду, был случай когда не отрегулировали, пересменка была) и сгорел слиток высоколегированной стали. На месте выхода пламени горелки прогорел как от резака.

 

Я вот с этим малость не согласен. Хотя у меня не на всасывание работает (самотеком в расходную это сам фильтр затем в насос). Сам регулятор это же редуктор подачи и давление на него с насоса около трех кг, а выходное он сам уже держит и оно маленькое 0.1 - 0.4. Зря говоришь-без стабилизации горит стабильно и на глаз ни чего не меняется. Единственное с холодного вывести на режим (у меня до 24квт). А если больше мощность то зажигаться и гореть будет достаточно стабильно. Обратная связь для другого, что бы горелка всегда выдавала настроенную мощность во времени (через неделю, месяц) и не зависела от внешних параметров- тяга, качество масла, сама подача масла, состояния горелки и т. д. А по Лямда вообще ни чего крутить не надо.

 

Раз есть переменные возмущающие воздействия - не правильно.

 

Дим - дроссель ни в коем случае! Очень слабое место по засорению или чистить масло !

 

В твоей схеме дроссель - сопло. Но он всё равно есть. Твой регулятор работает не по объёму подачи, а по давлению.

 

Дим ну какие возмущения! Вот ты всем пишешь - какая Альфа. А давай спросим у людей на сколько стабильно держит настроенную или полученную Альфу горелка. Я тебе еще скажу - руками держать ляду в районе 1.4 не реально (настроить настроишь), а это максимальный КПД.

 

Вот о чем раньше говорил - сопло и его надо беречь - тобишь не дать перегреться от лучистой при стопе. А регулятор больше работает по обьему т. к нам нужно сжигать не давление а обьем - согласен? Выход с регулятора 0.1 и того меньше, а вот грамм 50 нужно сжечь (в минуту).