Перевод дизельной горелки на отработку - 4 делимся конструкциями и решениями

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Редуктор затем, что бы ограничить количество масла подаваемого в бачок, потому как мощность нагревателя небольшая и при большом количестве масла протекающего через бачок, нагреватель может и не успеть его прогреть. А перелив идет обратно туда, откуда масло засасывается насосом.
Можете это назвать и двухтрубной системой, но не через насос. Если заткнуть перелив, количество масла регулируется редуктором .(на фото его нет) .

 

Если я правильно понял, то при затыкании отверстия перелива, подача становится принудительной ?

 

Ну вот я про тоже - зачем все это усложнять для сифонного метода. Поставь бочек - если есть желание сделать его еще меньше 0.5л, я думаю можно попробовать и с 250 граммовым и с нагревом по периметру. Сразу все упращается - не нужен редуктор, обратка (все что на фото).А так нагретое масло сбрасываешь в обратку - не рационально.

 

Вы поняли совершенно верно.

 

Я все это затеял ради того, что бы избавится от системы пополнения бачка с поплавком (писал раньше) и при этом использовать штатный контроллер.
Как по вашему пополнять бачок без поплавка, при таких условиях ?

 

Да очень просто. Применить датчик уровня на ИК лучах. Я такой применил для контроля наполнения пеллет в горелку, ну и заодно опробовал на контроле уровня в бачке, как ни странно работает.

 

Не хочу .

 

И правильно делаешь, если есть редуктор, то нет никакого смысла еще и уровень регулировать.

 

Ну я не знаю - усложнять конструкцию из за того что бы избавится от поплавка. А в чем проблема с поплавком, сейчас приобрести и не дорого отличный поплавок без проблем. Купил один раз и забыл. Штатный контроллер - тоже не удовлетворит потребностям, придется к нему дополнительно городить.

 

Я на работе поставил диффузионный ик датчик вместо ультразвукового на фенолформальдегидную смолу и работает (там места мало и имеющийся ультразвуковик по минимальному расстоянию не подходил) смола коричневого цвета. Поплавок в смоле пять раз за смену бы чистили вообще.

 

Ну ладно вам из мухи - слона. Вот такой поплавок у меня простоял 2 сезона. Ни разу ни каких проблем и внимания к себе. Ну на смолу не стоит ставить.

 

Поплавок был, сейчас его нет. Где усложнение конструкции ?

Я и не писал что имел или имею проблемы с поплавком. Можете рассматривать это как некий бздыньк.
Вот просто ПАТАМУЧТА мне так захотелось .

Городить, что ? Вроде хватает .

 

@Nikoka, Жму руку .

 

Очень плохой вариант.
Если не протирать глаза хоть раз в месяц то все сломается (
Литров 400 с пола собирал, стоял такой на пополнение расходной емкости.
Не совсем правильно рассказал, глаза постоянно пачкались из за очень загрязненного топлива, а протирать в бочке очень не удобно.
Отключили, и результат ...

 

Вполне может быть, я просто попробовал. Вопрос в том, что практика показала что доверяй, но проверяй. Практически все устройства подстрахованы и продублированы. У меня контроллер просто выключит подкачку по таймеру, и с пола ничего собирать не прийдется. Но даже если я забуду включить таймер и замылится глаз и пойдет перелив, то в поддоне под горелкой сработает поплавок и микрик просто выключит горелку, и на полу опять же будет чисто. Зря что ли мы тут все это мусолим?