Замена АС на СИП. Имеет ли смысл?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А намного ли СИП надежнее голого в чистом поле?

 

Для дачников это пустой звук.

 

А причем здесь чистое поле, если это СНТ ? Да и перехлест проводов никто не отменял.

 

Ну СНТ обычно в лесу не устраивают. Кулютурные растения свет любят. А схлёстываются нормально повешенные провода не настолько часто, чтоб одно поколение садоводов помнило больше двух раз.

 

Смысл этой дискуссии? СИП не лучше АС?

 

@D_A_N, СИП- это СИП, АС - это АС. У них разные назначения. Разница как между ножом и кухонным комбайном. Один требует приложения физической силы, второй дорогой, а результат один и тот же. При этом как таковой тип провода на потери не влияет.

 

Так и есть.
К тому же СНТ это не пусковая установка ракет. Ну перехлестнулись. коротнуло. Свет пропал.
Это не надолго.

 

Лучше. И намного.
Но убедить в этом чайников. Да еще так, что они бросились сдавать на это деньги, крайне сложно.
Если нет реальной экономии, народ не особо подписывается на такие вещи
И разговоры про перехлест, безопасность, возможность монтажа без отклбчения линии и тп, для них пустой звук.
Вот если скажешьт так.
Ребята, сейчас мы тратим 150 000 в год на потери.
Мы вкладываем 300 000 и перестаем платить 150 000.
Это убеждает. И по барабану СИП это будет или броня или АС.

 

Назначение у них одно.
АС это по севетски дешево и сердито.
В мире мало где используется этот вариант.

 

СИП в эксплуатации безопаснее и надежнее. имхо
Голый провод - это голый провод, с изоляцией - это с изоляцией.

 

Видимо я не правильно выразился. Скорее не назначение а место применения.
АС это не только дёшево, но и ремонтопригодно, стабильно и, как ни странно, дуракоустойчиво. В России повсеместно используется АС.

Безспорно, но:
1 его нет смысла использовать в поле.
2 его нет смысла использовать вне населенной местности.
3 его нужно монтировать прямыми руками.
4 нужно использовать качественную дорогую арматуру.
5 нет смысла в реконструкции существующих сетей с заменой голого провода на СИП. За исключением случаев не соответствия сечения провода токам нагрузки.

 

Не спорю.
АС может повесить кто угодно и без каких то спец приспособлений, а с помощью пассатижей и какой то матери.
И по нему масса более менее оптыных монтажников.
СИП это совсем другая история.
Когда АС-овцы берутся его монтировать, такие косяки давят, что диву даешься.
Их можно понять. Комплект оборудования для монтажа СИП стоит немерянно.
Вот и лепят его как попало. А заказчик искренне полагает, что получил современную сеть со сроком службы более 50 лет...

И тем не менее будущее за СИПом...
Даже в России.

 

Читаю и диву даюсь.
Неужто голый провод может быть конкурентоспособен изолированному?
Здесь, мне кажется, дело не в том что необходимо и целесообразно, а, всего-навсего, в нежелании вкладывать средства в реконструкцию имеющую окупаемость долгую по времени.
Вот собственно и все.
Топикстартер ведь не греет воду в самоваре для чая? Есть наверное какие то другие дивайсы. Да и телефон у него совсем без кругляшка с цифрами.
Это все из серии Определения целесоообразностей.
Ну например. На каком проводе проще и удобнее внедрять АСКУЭ?
На каком проводе монтажникам сложнее налажать?
Какой провод имеет контактных соединений на порядок меньше?
Какой провод не "британится" по определению? Прессуют его.
На каком проводе выбор контактных зажимов определяется не хотелками а сечением?

 

Речь не идет о том что лучше АС или СИП.
Речь о том имеет ли смысл менять АС на СИП если АС уже есть и не в аварийном состоянии.

Например у Вас есть дом в нормальном состоянии. И тут появляются технологии, позволяющие построить более качественный дом. Имеет ли смысл разрушать старый дом и строить новый если эта перестройка никогда не окупится? Или подождать еще. Появятся более совершенные технологии, которые сделают реконструкцию рентабельной.

 

Может. И есть его конкурент. Не на новых сетях, а на старых. Ну не меняют АС на СИП просто так.
Это нерентабельно. Хоть и современно, надежно, красиво, технологично и тд и тп...

Кайен - это СИП с серебрянными жилами. Он не нужен.

А что плохого в том, что люди не хотят выбрасывать деньги прсото так? Зачем бабушке сдавать 5 тыс руб на то, что окупится через 30 лет после ее смерти?

Убедить людей вложиться в аскуэ тоже не просто. К тому же никакой связи с типом провода у нее нет.

Сказки про скрутки любят вороватые председатели. "Вот перейдем на сип, у нас потерь меньше будет" (прекрасно понимая, что не перейдем, а значит можно и дальше сидеть мимо счетчика)

Монтажники не за здорово живешь работают. Лично мне по барабану что им сложнее, а что проще.

Прессуют в теории. У кучи монтажников, которые только месяц назад слезли с АС, нет даже понятия что такое ПГРС или динамометрический ключ.

Зажимы определяются не сечением, а человеком, который по безграмотности или корысти ради способен соединить СИП чем попало.

Лично мне СИП нарвится очень и там где финансирвоание завсиит только от меня, я использую только его. А там, где нужно убеждать других, во- первых советую НЕ начинать даже думать о линии вне зависимости от ее сотояния пока не будет качественного и достоверного учета (с аскуэ или без. не важно) И если измерения покажут что на линиях идут ощутимые потери, то заменять линию посоветую только на сип.