Замена АС на СИП. Имеет ли смысл?

Уважаемые форумчане.

В нашем СТ вынесен на обсуждение вопрос о целесообразности замены проводов воздушных линий (ВЛ) с АС (около 50 лет) на СИП.

Понятно, что СИП - это современно и при новом строительстве ВЛ используют его. Но даст ли это какой-нибудь ощутимый экономический эффект нам, уже имеющим свои ВЛ АС? Если да, то каков примерно срок окупаемости такого переоборудования?

Алюминий он алюминием и останется. В случае СИП он герметизирован и, видимо, не окисляется, что снижает контактное сопротивление на стыках и внутри скрутки. Но насколько?

Может у кого-то есть опыт такой замены. Поделитесь впечатлениями, плз.

 

Что подразумевается под "экономическим эффектом"?

Применительно к СТ, что значит "срок окупаемости"?
Отсюда не видно состояние электросети в вашем СТ... никаких технико-экономических показателей вы тоже не привели (протяженность линий, количество отказов за год, падение напряжения у потребителей, нагрузка на ТП...) какие советы можно тогда давать?

 

@beckbulat, если есть проблемы с качеством электроэнергии из-за низкого сечения существующего провода, то замена провода на СИП большего сечения может помочь. Иначе смысла в замене нет.

 

То есть если имеет место несоответствия потребляемой мощности СТ и сечения ВЛ?

 

сечения, протяженности, числа и мощности потребителей. В общем если у самого последнего потребителя на линии по вечерам ламочка светит тускло и холодильниук не запускается, при этом трансформатор загружен не полностью. То есть смысл поменять провод. Но это должны рассчитывать специалисты и уж точно не из тех, кто лечит по фотографии.

 

Вот именно это я и имел в виду.

 

Когда проектировалась нынешняя ВЛ, то вводные автоматы выбирались исходя из расчетных токов для заданного сечения.
Автоматы не выбивает (бывает редко), значит токи соответствуют расчетным, т. е сечению по первоначальному проекту.
Если рассчитывать на большие токи, то следует менять и автоматы и трансформаторы подстанции. Иначе сечение проводов будет избыточным.

Иногда жалуются на низкое напряжение, но это может быть связано с работой сварочного аппарата у соседа.

СИП имеет ряд преимуществ по удобству обслуживания - это я в курсе. Но для дачников это слабый аргумент. Вот если есть экономическая выгода - это ДА.

 

Нет.
Есть такое негласное правило в энергетике. Реконструкция ради снижения технических потерь не окупаетсяв разумные строки. Если оборудование работает без сбоев, то нет экономического смысла его заменять.

 

Вот и я думаю, что лучше не трогать.

Заменим провода. Допустим, уменьшится сопротивление. Увеличатся токи. Станут вырубаться автоматы. Заменим автоматы - сгорит подстанция .

Так что пака работает - пусть работает. А кому напруга не нравится пусть ставят стабилизаторы, как это сделал я.

 

Вы просто "оттянете свой конец". Всего-навсего отложите неизбежное. Впрочем - дело Ваше.

 

Ничто не вечно под Луной. Замена - это тоже оттягивание процесса на более длительный срок. С риском возникновения нештатных ситуаций уже сразу. Это при плохом проекте. Тут же типового проекта не будет.

А еще идет через СТ высоковольтная линия. А еще низкий уровень подготовки инженерных кадров. А искать будут где подешевле.

Посмотрим, что скажет "свободная стая" (С)

 

Нек советую в это вляпываться.
Нужно начать с учета.
Он пригодится и для измерения потерь из-за малого сечения и состояния линии и для снижения (устранения) воровства.
Выбирать провод расчетным методом нужно до монтажа сети.
Если сеть уже есть, то нужно измерять.

После сбора точных данных по потреблению вы сможете оценить что даст замена ГВЛ на СИП.
Начинать с замены линии опасно тем, что если это ничего не даст, то деньги ни на что другое вы уже не соберете.

Мой опыт.
20 домов. "потери" 30%
Заменили часть линии на сип.
Результат ноль.
Установили аскуэ.
Результат-потери 4%. Ясно что потерь то и не было вовсе, а было банальное воровство.
Оставшуюся ВЛ заменили на СИП уже ради надежности сети и перспективы сдать ее сетям.
Но это к экономии на снижении потерь уже не имело никакого отношения.

Ну и совет. Не верьте в сказки про большие потери (старый провод, скрутки и пр хрень).
Их очень любят рассказывать те, кто зарабатывает на монтаже линий и ворующие председатели.
Потерь как правило не много. А вот воровства много везде.

 

Ну обычно на форуме говорят про" презумпцию невиновности" отстаивая установку ЩУ в доме, но когда сталкиваются с этими явлениями в СНТ и пр. то оказывается единственной действенной мерой является как раз вынос учета+АСКУЭ.

 

А надежность?