Автономная энергоустановка AuKW

Тема в разделе "Разговоры обо всем и ни о чем", создана пользователем Elprog, 10.04.15.

  1. Андрей2
    Регистрация:
    21.10.09
    Сообщения:
    6.989
    Благодарности:
    2.847

    Андрей2

    Живу здесь

    Андрей2

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.09
    Сообщения:
    6.989
    Благодарности:
    2.847
    Адрес:
    Кемерово - СИБИРЬ
    А можно вопрос...
    Как Вы думаете. все испарившиеся молекулы поднимаются в небо. Или нет? ;)
     
  2. stran06
    Регистрация:
    10.09.13
    Сообщения:
    326
    Благодарности:
    671

    stran06

    Живу здесь

    stran06

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.09.13
    Сообщения:
    326
    Благодарности:
    671
    (разочаровано) таки просто скушные жулики :son:, я уж думал ребята такой чуднОй движок соорудили, для какой-то локальной применимости...
    А это, еще один жулик, только уже наш (к этому, ездил лично, цирк еще тот). Есть еще Фролов, Фисенко, Ленев. Дерьма в мире хватает.
    За бугром прославились Тесла, Мейер... хотя этим, я бы памятник поставил, бо народ к паяльнику приучают. Кто по гаражам ячейку водородную колхозит, кто сверхединичную неведомую качерную хрень... При деле мужики, оно и хорошо.

    Я плакалЪ... в смысле ржал! Спасибо. Плиз, поделитесь ссылкой, где вы такую хрень подцепили с интегралами, хочу на источник глянуть (еще поржать).
    Значит, при всплытии есть дельта вэ, а при погружении - нихрена!
    Значит если взять воздушный шарик объемом в литр, запихнуть на глубину 10 метров, все равно будет литр.
    А вот если его потом достать - будет два!
    А если еще раз пихнуть в воду и достать - уже 4! Блин, дык вот она! система локальной вентиляции, без воздуховодов и прочих вражьих инженерных изысков! И ваще! даешь воздух Луне! (Остапа несло), всего-то бочка с водой, воздушный шарик и полсотни циклов (2^50). На Луне, садам цвесть!(еще и на Нептун останется)
    (...осторожно так) эта... а если в шарик сотку евров засунуть...?! А хомячка! Этож, переворот в скотоводстве! Короче - снимаю шляпу. Вынужден :hello:
     
  3. Elprog
    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    5.928
    Благодарности:
    3.932

    Elprog

    Живу здесь

    Elprog

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    5.928
    Благодарности:
    3.932
    Адрес:
    Москва
    Я думаю, что подавляющее большинство испарившихся молекул достигает высоты конденсации. 100% вряд ли, поскольку существуют ветра, диффузия и пр. и пр.
    При резком похолодании выпадает роса, может быть туман, - т. е. уже испарившиеся молекулы сливаются в капли воды только немного приподнявшись над землей...
     
  4. Elprog
    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    5.928
    Благодарности:
    3.932

    Elprog

    Живу здесь

    Elprog

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    5.928
    Благодарности:
    3.932
    Адрес:
    Москва
    Это школьный учебник физики, уважаемый... должно быть Вы ржали где-то в другом месте, когда Ваш класс проходил эту тему. :aga:
    Если взять жесткий баллон, объемом в литр, закачать в него воздух под давлением 1 атм, запихнуть на глубину 10 м и там выпустить, то при подъеме к поверхности будет 2 л.
    По трубе подается уже сжатый воздух, который при всплытии имеет возможность расширится.
    А затраты на сжатие не превышают затрат на запихивание воздуха на глубину.
    Это все легко проверяется циферками...
     
  5. Kromanon
    Регистрация:
    29.04.11
    Сообщения:
    3.440
    Благодарности:
    6.591

    Kromanon

    Живу здесь

    Kromanon

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.04.11
    Сообщения:
    3.440
    Благодарности:
    6.591
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Его и имею ввиду. Смотря что понимать под словами интересные работы. Вот я и заинтересовался лет восемь назад поэтому, даже прорабатывал свои модели электрокотлов на этом принципе. Но новые хозяева криво себя повели, я и спустил всё на тормозах - успешно похерил всё это, а интерес и сейчас остался.
    Читал отчёт Фисенко о испытании его установки, кажется на полмеговата, отапливаемой деревню, которую до этого отапливали толи углём, толи солярой. Голая поддтасовка. Лучше сравнил бы с моим электрокотлом ЭПО 480. Так и подмывало заварить это дело. Как раз в это время проводил испытания ЭПО 480 в Богородске. Разрешали включать на полную мощность тока в не рабочее время. Огромный цех машиностроительного завода - лето, а там прохладно.
    Но тогдашнего директора новый хозяин выпер и повёл политику добычи прибыли на достигнутом. Всё КБ разогнал, оставил одного меня, но урезал зарплату на 25 процентов и никаких бонусов. Перед этим один бонус я получил через год работы - крышу своего дома перекрыл оцинковкой и за работу хватило заплатить. А я послал мысленно всё на хер, оставил для себя только сопровождение производства. Так и "удовлетворяли" друг друга несколько лет.
     
  6. Kromanon
    Регистрация:
    29.04.11
    Сообщения:
    3.440
    Благодарности:
    6.591

    Kromanon

    Живу здесь

    Kromanon

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.04.11
    Сообщения:
    3.440
    Благодарности:
    6.591
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Не движущей силой, а необходимым условием существования процесса. Таким образом и воду можно обозначить движущей силой.
     
  7. Elprog
    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    5.928
    Благодарности:
    3.932

    Elprog

    Живу здесь

    Elprog

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    5.928
    Благодарности:
    3.932
    Адрес:
    Москва
    Таки сила, поскольку "сила гравитации" :).
    Вода - это не сила, а скорее "рабочее тело".
     
  8. Kromanon
    Регистрация:
    29.04.11
    Сообщения:
    3.440
    Благодарности:
    6.591

    Kromanon

    Живу здесь

    Kromanon

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.04.11
    Сообщения:
    3.440
    Благодарности:
    6.591
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Извините, тухлое сравнение.
    Что бы молекула поднялась, в неё надо закачать энергию парообразования, иначе никакие силы Архимеда её не поднимут.
    Что бы атомная электростанция выработывало электроэнергию, надо гораздо больше затратить энергии на её создание и создание топлива. В этом смысле она не рентабельна. Но создание топлива тесно связано с созданием оружия.
    А мы всё ищем дармовую энергию. Пока это ветер и солнце.
     
  9. Kromanon
    Регистрация:
    29.04.11
    Сообщения:
    3.440
    Благодарности:
    6.591

    Kromanon

    Живу здесь

    Kromanon

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.04.11
    Сообщения:
    3.440
    Благодарности:
    6.591
    Адрес:
    Нижний Новгород
    А ежели у машины колёса отвалятся, она сразу перестанет двигаться. Так что колёса являются движущей силой. :)]
     
  10. Kromanon
    Регистрация:
    29.04.11
    Сообщения:
    3.440
    Благодарности:
    6.591

    Kromanon

    Живу здесь

    Kromanon

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.04.11
    Сообщения:
    3.440
    Благодарности:
    6.591
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Единственная заслуга Тесла - трансформатор. А в остальном он тряс денежные мешки. Но в конце концов погорел.
    Видишь суслика?
    Нет.
    А он есть.
     
  11. Kromanon
    Регистрация:
    29.04.11
    Сообщения:
    3.440
    Благодарности:
    6.591

    Kromanon

    Живу здесь

    Kromanon

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.04.11
    Сообщения:
    3.440
    Благодарности:
    6.591
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Пазговор идёт не о силе, как таковой, а о её использовании для полезной работы. А использовать её можно только при наличии приложения в локальном пространстве. Все чудо двигатели на основе энергетических полей: магнитного, электрического, гравитационного создаются путём создания рваного поля - искажают существующее. Но практического значения пока не имеют. Немцы с магнитным полем экспериментируют на основе постоянных магнитов.
     
  12. stran06
    Регистрация:
    10.09.13
    Сообщения:
    326
    Благодарности:
    671

    stran06

    Живу здесь

    stran06

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.09.13
    Сообщения:
    326
    Благодарности:
    671
    Дык, проверим.
    Итак, все процессы строго по изотерме, чтоб с политропами не мучатся, соотв.
    Прямоугольная труба сечением 0,1*0,1м, высотой 0,2 м, объемом 2 литра. Сверху поршень.
    Сжимаем до 1 атм избыточного. Получаем объем 1 литр с давлением 1 атм. Энергозатраты:
    Сила на поршень меняется линейно, в начале ноль, в конце 1кН. Интеграл 500Н. Путь 0,1м.
    Работа сжатия 0,1м*500Н=50Дж.
    Опускаем полученный литр в воду на глубину 10 м.
    Сила (Архимедова) = 10Н, путь=10м, работа на опускание 10Н*10м=100Дж.
    Это все наши энергозатраты, на то, чтоб 2 литра воздуха опустить на глубину 10 метров. Всего 150Дж.

    Поднимаем литр воздуха с глубины 10 м. Сила пропорциональна объему, т. е. от 10Н (где объем в 1 литр) на глубине 10м до 20Н (где объем 2 литра) наверху. Сила меняется линейно, соотв. интеграл по пути 15Н. Путь=10м.
    Работа подъема 10м*15Н=150Дж. Строго равна работе на сжатие и опускание.
    На этом, сеанс разоблачения немецких жуликов, полагаю законченным.

    Теперь по косякам и граблям топикстартера.
    =
    >Водяной пар легче воздуха, - потому и стремится вверх.
    Нет. Может быть и легче и тяжелее. см. "туман". Равно, как и удельный вес воздуха не является константой, кроме давления зависит от температуры.

    >Уберите из процесса солнце. Что будет?
    >Все будет работать по прежнему. Вода будет точно также испаряться, точно также конденсироваться и выпадать дождем. Правда не очень долго. :) Когда средняя температура на поверхности понизится ниже точки фазового перехода вода-лед, - тогда постепенно затухнет.

    Во первых не затухнет. Пары воды в атмосфере присутствуют и при отрицательных температурах.
    Во вторых, а как же самодостаточная гравитационная машина, которая вырабатывает энергию без притока извне?

    >А если "выключить" гравитацию, - то система перестанет работать практически сразу. Так что является "движущей силой"?
    Вот это - умилило. Логика в смысле. Если в ДВС накроется шатун - движок встанет сразу. А если перекрыть бензин, еще десяток тактов будет работать за счет пленок в картере. Вывод: источник энергии - шатун! А бензин, он просто горит... не нужен короче.

    >Попробуйте организовать "круговорот воды в природе" на планете с гелиевой атмосферой.
    Все будет работать. см. понятие "парциальное давление". Более того, будет работать без массивного тела (гравитацию полностью не убрать, придется убирать массу, т. е. материю), а при достаточной массе воды и без атмосферы вообще (появится паровая атмосфера).
     
  13. Elprog
    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    5.928
    Благодарности:
    3.932

    Elprog

    Живу здесь

    Elprog

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    5.928
    Благодарности:
    3.932
    Адрес:
    Москва
    В невесомости Вы можете накачать энергией молекулу хоть до состояния плазмы, - она никуда не двинется. А движение начнётся только в гравитационном поле, конвекция и все такое.
     
  14. stran06
    Регистрация:
    10.09.13
    Сообщения:
    326
    Благодарности:
    671

    stran06

    Живу здесь

    stran06

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.09.13
    Сообщения:
    326
    Благодарности:
    671
    >В невесомости Вы можете накачать энергией молекулу хоть до состояния плазмы, - она никуда не двинется.
    Двинется. Без движения, понятия температуры газа - не существует.

    > А движение начнётся только в гравитационном поле,
    Изменится характер движения.
    Рассматривать движение отдельной молекулы в явлении, где подразумевается взаимодействие молекул - бессмысленно.
     
  15. Kromanon
    Регистрация:
    29.04.11
    Сообщения:
    3.440
    Благодарности:
    6.591

    Kromanon

    Живу здесь

    Kromanon

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.04.11
    Сообщения:
    3.440
    Благодарности:
    6.591
    Адрес:
    Нижний Новгород
    @Elprog,
    Вертикально погружаем трубку в воду на глубину 10 м. Трубка заполнится водой до общего водяного уровня. Подключаем компресор и начинаем закачивать воздух. Что он будет преодолевать? Архимедову силу. Так, малюсенькую - огромные лайнеры держит на воде.
    По этой причине воздух на дне имеет потенциальную энергию, которую и перекачает в кинетическую при подъёме.
    А у Вас как по поговорке, только вывернутой на изнанку, - туда х..., а оттуда дуй.