Автономная энергоустановка AuKW

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если ему не надо качать до 10-ти атмосфер, то 11 киловатт ему не нужно, можно обойтись гораздо меньшими значениями. Хотя, согласен, этот компрессор мало похож на то, что показано у немцев.
Это место мне самому не очень понятно. Каким образом они ухитряются получать 5 КВт с компрессора, который визуально обеспечивает в лучшем случае 100 л/мин?

 

Тупые немцы. компрессор блин. Это потери генератора, потери ЭД, потери самого компрессора, потери на падение давления в трубе. Надо всего-то хлопнуть кувалдой по верхнему герметичному поплавку дабы давление подскочило хошь до десяти хошь до ста атм. и нехай он сам себе тонет. А как внизу окажется, тут не зевай - раскрой его до начального положения и даёшь килловаты в каждый дом!

 

Так оно и есть 11 квт подводят, 5 получают

 

Немцы сообщают, что набрали необходимое количество заказов для запуска в производство первых 500 комплектов своей установки.
В планах производство установок на 20 и 100 КВт.
Кстати, приношу извинения за неточную информацию: аквариум, высотой 2 м, который возят по выставкам, тоже работает автономно. В нагрузку отдает мощность 300 Вт. (2 лампы по 150 Вт).
Следим за новостями.

 

Железка - работает. Аналогичные источники энергии - используются больше сотни лет. Физика подтверждает выход энергии.
Даже интересно - кого Вы считаете лохами?

 

Я Вам лично скидывал адрес сайта по обсуждению этого чудо девайса.
Там умные люди черным по белому (с формулами) все расписали. почему работать не может.
Видать не ходили?

Это я думаю риторический вопрос
Смотри пункт первый.
P. S. Прилюдно сможете признать себя лохом .. Если через год -два ни чего кроме бла-бла так и не будет?

 

По ссылке ходил, но формул не увидел... все больше бла-бла-бла как и здесь.
Может прямо на формулы ссылку дадите?

 

А Вы сможете? Если через полгодика-год пойдут поставки? Тоже прилюдно.
Я прилюдно свои ошибки признавал, и не один раз... Все ошибаются...

 

Да не вопрос...
Вон тема про ХУЯ (к) С заглохла... И так ни кто и не признал себя холом...Там даже конкретный даты даты признания ставили. Просто топикстартер залег на дно. и все.
P. S. А может ник сменил

 

Не через пол года, год или 10 поставок не будет.
Вы на меня не обижайтесь за мои резкие высказывания в ваш адресс, просто вы иногда пишите такие вещи, что меня, технически грамотного человека начинает коробить.
Ведь 1,2 и 3 законы термодимамики доказали опытным путём в течении сотен лет, а не изобрели с утра по пьяни и там чётко прописано, что энергия может переходить из одного состояния в другое и она не может взятся из ни откуда и пропасть в ни куда.
Пузырьковый двигатель был представлен общественности ещё 2 века назад, но так до сих пор и не продвинулся дальше чертежей.

Р. S. Гидроэлектростанцию не надо приводить в пример, это разные вещи.

 

Тогда скажите какой именно закон нарушает "пузырьковый двигатель"?
Сможете?
А в термодинамике ни один закон НЕ ДОКАЗАН строго. Т. е. по сути это не законы, а постулаты.
Когда-то и "земля плоская" было постулатом...

 

Давайте сразу определимся в правильной терминологии, что пузырьковый двигатель, как двигатель ни какие законы термодинамики не нарушает, то есть если подводить к нему сжатый воздух, опустим КПД, то он будет вращатся и даже, что-то крутить и производить полезную работу.

А вот если мы говорим о пузырковом двигателе, как о самодостаточной системе, на примере немецкой установки, которой не нужно поступление энергии из вне и которая ещё ,по мимо своего обеспечения, создаёт ещё дополнительно и полезную работу, тогда да, в этом варианте такой механизм нарушает 1 закон термодинамики и о нём я вам уже писал, почитайте.

Законы термодинамики это не постулаты, а базовые законы физики, подтверждённые опытным путём ,на который строится вся наша цивилизация и вы, хотите этого или нет живёте тоже по этим законам, пример пожалуйста, садясь в автомобиль, что бы доехать до магазина, вы заводите двигатель, работа которого основана как раз таки на 1 законе термодинамики и утверждать, что это не так значит отрицать сам факт современной цивилизации.

Р. S. Гидроэлектростанцию не надо приводить в пример.

 

Смотрим Вики:
Первое начало термодинамики было сформулировано в середине XIX века в результате работ немецкого учёного Ю. Р. Майера, английского физика Дж. П. Джоуля и немецкого физика Г. Гельмгольца[1]. Согласно первому началу термодинамики, термодинамическая система может совершать работу только за счёт своей внутренней энергии или каких-либо внешних источников энергии. Первое начало термодинамики часто формулируют как невозможность существования вечного двигателя первого рода, который совершал бы работу, не черпая энергию из какого-либо источника.
Почему Вы решили, что пузырьковый двигатель черпает энергию из внутреннего источника? Поскольку в нем используется сила Архимеда, которой нужно наличие гравитационного поля, - это не закрытая система, она черпает энергию во внешнем источнике, - гравитационном поле.
Поместите пузырьковую машину на орбиту, в невесомость, - она перестанет работать.
Первое начало термодинамики не применимо к этой машине.
Вторая попытка будет?

 

К примеру, второе начало термодинамики имеет 17 разных формулировок! Зачастую противоречивых.
Ничего себе закон!