Автономная энергоустановка AuKW

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Движущая сила процесса сушки - разность влагосодержания. т. е. разность количества влаги в теле А и теле Б (или газе).
Температура мало влияет на сушку.

Ну поржите... Мне то что? Вам понять нада, мне - не нада...

Ню-ню. Конечно всегда.

 

Извените, не соглашусь и с Вами. Темпиратура влияет на сушку. Из-за её изменения изменяется парциальное давление.
Примеры с бельем как просили меня на прошлой странице:
1. Бельё весит - солнце греет, луж нет (пустыня). Сохнет быстро.
2. Солнце НЕ греет, луж нет. Сохнет дольше.
3. Солнце греет, вокруг вода (море ). Сохнет ещё дольше.
4. Крайний случай. Бельё весит - солнце НЕ греет, вокруг СНЕГ. Сохнет ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ долго.
Дополнительно ко всему, у воздуха уровень насыщение парами воды зависит от темпиратуры, что тоже вносит свои коррективы.
И последнее:
Если повесить 2 тряпки (1-сухая, 2-мокрая) в замкнутом обьеме наполненом воздухом (уберем для упрощения гравитацию), то при высоких темпиратурах (например, +99) они очень быстро станут одинаково влажными. Если же темпиратура близка к 0 по кельвину, ждать этого придеться ой как долго...

 

Соглашусь с Вами. Вода испарилась на уровне земли. Дальше она должна подняться на высоту 5 км, чтобы пролиться дождем. Мне говорят, что она поднимается энергией солнца. Я не понимаю каким образом это происходит. Что такого делает солнце, чтобы поднять молекулу воды на высоту 5 км?

 

Как самый простой пример для понимания - тепловая трубка. Нам нужна та, что без фитиля. Почитайте, как она работает, и если у вас останутся вопросы - задавайте. Правда, на земле чуть сложнее, но для понимания принципа будет достаточно.

 

VinsentAoki а вот и нет... зимой мороз а бельё сохнет почти как в пустыне пока не замёрзнит вода. Но за это "пока" оно успевает весьма значительно высохнуть (и без разници особо день или ночь). Не верите? Ну так спросите как мамы-папы или дедушки-бабушки жили и бельё стирали и сушили. Надеюсь почему зимой бельё быстро теряет влагу расказывать не надо?

 

Теплоемкость воды высокая, это вы правильно подметили.

 

Но

здесь Вы, как мне кажется, не правы.
Давайте рассмотрим оба случая:
Основа. Удельная теплота парообразования воды 2300 кДж/кг. Удельная теплоемкость воды 4,2 кДж/(кг °С)
1. Ваш. Температура белья +40 градусов, окружающая -20. Солнца нет, вокруг снег. Влажность очень высокая.
2. Мой. Температура воздуха +80, температура песка 90. Влажность около 0. Солнце шпарит 1.2кДж на квадратный метр.

Даже смысла считать нет...

 

"Около нуля" и "очень высокая" неочём. и холодный воздух содержит мало влаги, а даже в пустыне роса выпадает. Где сохнуть будет быстрей естестно можно и посчитать но я то написал что на морозе время высыхания не самое долгое.

 

Можете соглашаться можете не соглашаться, а температура и влагосодержание материала невзаимосвязаны . Поймите, "сушка" и "теплообмен" разные процессы, и в виду этого движущие силы в них разные. Температура влияет не на сушку, а на скорость сушки, а это не одно и то же .

При влажности материала 30% и температуре воздуха -30С и влажности воздуха 5% материал будет сохнуть, а при температуре воздуха +50С и влажности воздуха 90% материал будет увлажняться. Причём скорость сушки/увлажнения - будут различны и рассчитываемы.

Очень верные иллюстрации привели:
1. Пустыня - влажность воздуха минимальна.
2. НЕИЗВЕСТНО: неизвестна влажность начальная - материала, и текущая - сушильного агента (воздуха)
3. Море - влажность высокая.
4. тоже что и п. 2.

А вот тут уже "рулят" парциальные давления - идёт речь о скоростях сушки

Естественно. Данных недостаточно.

 

Странные у Вас вопросы. Банальное испарение в небольших количествах происходит даже при небольшой плюсовой температуре. Главное, чтобы в месте испарения относительная влажность была меньше 100%. А "небольшие плюсовые температуры" создает у нас солнце...

 

@Elprog
Я так понимаю, что обсуждать предложенный вариант эксперимента (рисунок на стр. 13) вы уже не хотите?
Тогда сделайте этот эксперимент, сразу всё станет ясно.

 

Испарения происходит, но оно происходит на уровне земли. А чтобы вода могла пролиться дождем, испарившиеся молекулы должны оказаться на высоте 3-5 км, где происходит конденсация в облака. Т. е. Молекула воды должна пропутешествовать 5 км. Для её размеров это примерно как нам до Луны, пешкоМ... Ну ладно, пусть на велосипеде . Говорят, что молекула воды проделывает этот путь с помощью солнца. Я не понимаю каким образом солнце помогает конкретной молекуле воды подняться вверх? Ну что такого делает солнце, что вода "как ужаленная" несется 5 км по вертикали. при этом воздух по большей части остаётся на месте. Мы не наблюдаем мощных вертикальных ветров.

 

Давайте обсудим. На мой взгляд этот опыт далёк от немецкой установки и ничего не доказывает. Я (точнее ребенок ), вывел формулу этот опыта, которая показывает, что результат может быть любым. Вам какой результат нужен? Уточните задачу,- я скажу какие размеры нужно взять, чтобы получить нужный результат.
Математическая модель для того и придумана, чтобы не делать множества опытов.

 

Я сдаюсь.

Абсолютно согласен, Вы правы.

 

А Вы представляете порядки энергий которую передаёт Солнце?

ДА НУ?!?

Я давно...