Автономная энергоустановка AuKW

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добавлю! Вода горячая - 80 С, воздух холодный - 10 С

 

Да?!? Ладно, пусть моё личное...

Важно кто будет давать на это энергию.

Если найдёте кто бесплатно будет выдавать вашему испарителю эти "несчастные" ГВт энергии - можно и им.
И причём тут "испарение" и "кипячение"? Опять очепятка?

Абсолютно не смущает. От слова "совсем".

Умеет. Действует. И люди этим пользуются. Если Вы этого не знаете - ну что сделать?

Ну в невесомости многих привычных нам сил нет. И что?

Ниачом. Ну не доросло ещё Человечество до расходования гравиэнергии.

Не "сила", а "работа". Принципиальная разница . Её то Вы видите, эту разницу?

КАК посчитать "потенциальную энергию столба воды"? Это Ваше личное изобредение? Вам надо выучить что такое "потенциальная энергия". А потом поймёте, где у Вас ошибка.

Вот именно.

А модель бизнеса Россей, Бединей и "немцев" - продажа карт по поиску пиратских кладов

Ну да ... там потенциальная энергия немецкая - она в России не расходуется, а расходуется только в Германии...

НУ! Ещё чуть-чуть подумаем и дойдём до такой "ерунды" как определение КПД установки.
"Верной дорогой идёте, товарищи!"(с)

ДА?!? Нада физикам сооющить... А то они не в курсе, что не знают.

ЭХХХ! Ошиблись в формулировке условий! Надо было подсчитать работу! хотя ...

 

Изменение температур ничего принципиально не изменит... в чем смысл?

 

Ага

 

Для работы ГЭС абсолютно неважно откуда берется энергия на испарение воды. ГЭС эту энергию не использует. Хоть зелеными человечками таскайте воду на гору, - для ГЭС это фиолетово. Есть вода, есть гравитация - будет работать, нет чего-нибудь - не будет.
Обратите внимание, что Солнце непосредственно не участвует в поднятии воды на более высокий потенциальный уровень. Водяной пар поднимается в верхние слои атмосферы потому, что его молярная масса 18, а воздуха - 29, и водяной пар силой Архимеда (вот классный дядька - везде поспел! ) всплывает в окружающем воздухе.

Пример плиз. Ежели люди пользуются примеров должно быть не счесть...
Когда выталкивающая сила (сила Архимеда) действует по силам гравитации?
Иначе - пустой, бездоказательный треп.

Извините не понимаю в чем проблема. Есть СИЛА, эта сила совершает РАБОТУ. Ну против сил гравитации ... ну и что? В чем заключается "принципиальная разница" ? Принципиальная разница с чем?

В любом объеме воды есть давление верхних слоёв воды на нижние (потенциальная энергия). И если мы позволим растечься этому объему воды (например), мы сможем её извлечь. И сила Архимеда как раз и является механизмом или инструментом извлечения этой потенциальной энергии.

Сообщите. Может и нам сообщите их ответ?

 

Ребенок задачку решил. 10й класс все таки... пришлось правда немножко помочь... но в общем решил...
Получилось, что условием равновесия системы является, что квадрат глубины "выхлопа" обратно пропорционален площади поршня. Соответственно, если срез трубы будет находиться на меньшей глубине, - поплавок будет всплывать, если на большей - тонуть.
Но эта модель не точно отражает принцип действия немецкой установки. У немцев одним из ключевых моментов является то, что поплавки снизу открыты, поэтому воздух при всплытии расширяется и сила Архимеда (действующая на данный поплавок) увеличивается. Этот нюанс в модельке никак не отражен.

 

Ну собствено я не указал что поплавок герметичен... хоть банки перевёрнутые...

Если память не изменяет опыт за 4 класс (лабораторная работа). Но можно и гланды через опу интегралом рвать.

 

Если поплавок не герметичен, то сила Архимеда будет зависеть от глубины. Значит в уравнение добавится еще переменная величина - глубина погружения поплавка. Значит, если правильно выбрать размер воздушного цилиндра, то на какой-то глубине поплавок будет всплывать, а на какой-то тонуть.
Насчет 4-го класса извините, не верю. Нынешняя программа такого себе не позволяет.
Люди, знающие физику с 4-го класса, стране не нужны.

 

Ещё бы список этих открытий.

 

Азотфиксирующие бактерии сами потребляют энергию углеводов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%E7%EE%F2%EE%E1%E0%EA%F2%E5%F0

 

Чем вы измерили ток, составляющий миллиардные доли ампер?

 

Первичная - энергия большого взрыва. Сильно дальше по времени на Земле - лучистая, кинетическая (полярные сияния) и гравитационная (приливы) от Солнца.

 

Если имеете в виду, что эти бактерии больше жрут, чем дают, то - не согласен. Ответьте тогда на вопрос - за счет чего получают белок вегетарианцы?

 

Я не измерял ток, я измерял напряжение на известной нагрузке.

 

Определение реального КПД установки (по немецкому проекту) невозможно без учета всех действующих сил/работ/энергий.
Просто делить друг на друга выработанную и забранную из розетки электроэнергию (как это делали Вы) некорректно, так как система "открытая" и необходимо учитывать работу сил архимеда/гравитации.