1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Почему многие берут брус 100х100?

Тема в разделе "Перекрытия", создана пользователем aleshinigor, 10.04.15.

  1. aleshinigor
    Регистрация:
    11.02.15
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    11

    aleshinigor

    Участник

    aleshinigor

    Участник

    Регистрация:
    11.02.15
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    11
    Почему многие берут брус 100х100?
    Брус 50х200 больше держит нагрузку чем 100х100. По объему они идут "куб к кубу" (одинаковые).
    почему многие для балок перекрытия отдают предпочтение брусу 100х100?
     
    Последнее редактирование: 10.04.15
    aleshinigor , 10.04.15
    #1 + Цитировать
  2. Armarb
    Регистрация:
    12.07.14
    Сообщения:
    1.438
    Благодарности:
    922

    Armarb

    Живу здесь

    Armarb

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.07.14
    Сообщения:
    1.438
    Благодарности:
    922
    Адрес:
    Минск
    @aleshinigor, не слишком ли глобальный вопрос для отдельной темы? Нагрузка нагрузке рознь - растягивающая, сжимающая, изгибающая, продольная, поперечная, в одной плоскости, в двух, одновременное действие нескольких сил. Вы какой из вариантов имеете ввиду утверждая что брус 50х200 держит больше нагрузку? Если вы намекаете на то что кто то берет брус 100х100 вместо 50х200 в качестве балок перекрытия то вы им вопрос и задавайте. Может фен-шуй.
     
    Armarb , 10.04.15
    #2 + Цитировать
  3. aleshinigor
    Регистрация:
    11.02.15
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    11

    aleshinigor

    Участник

    aleshinigor

    Участник

    Регистрация:
    11.02.15
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    11
    @Armarb, нет я не про фундоментальные науки. а чисто с практической точки зрения. если сделаю перекрытия брусом 50х200, то чем он будет хуже 100х100? или всем только лучше?

    ПС:
    тем более, что при одинаковом прогибе шаг у 50х200 будет больше по цене они одинаковы, значит стоимость 50х200 будет дешевле
     
    aleshinigor , 10.04.15
    #3 + Цитировать
  4. kolyaseg
    Регистрация:
    19.03.14
    Сообщения:
    279
    Благодарности:
    171

    kolyaseg

    Живу здесь

    kolyaseg

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.03.14
    Сообщения:
    279
    Благодарности:
    171
    Адрес:
    Москва
    @aleshinigor, Делайте из 50х200. При прочих равных прогиб будет меньше, чем 100х100 (сравните в калькуляторе прогиба). Кроме того, утеплителя больше сможете внутрь запихать. Пилить можно циркуляркой или лобзиком. Сплошные плюсы, короче говоря :)
     
    kolyaseg , 13.04.15
    #4 + Цитировать
  5. sersuhov
    Регистрация:
    17.07.08
    Сообщения:
    703
    Благодарности:
    231

    sersuhov

    Живу здесь

    sersuhov

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.08
    Сообщения:
    703
    Благодарности:
    231
    Адрес:
    Красноярск
    Я не знаю тех "многих", кто для балок перекрытия отдают предпочтение брусу 100х100
     
    sersuhov , 13.04.15
    #5 + Цитировать
  6. Саша1983
    Регистрация:
    07.08.11
    Сообщения:
    2.652
    Благодарности:
    581

    Саша1983

    Живу здесь

    Саша1983

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.08.11
    Сообщения:
    2.652
    Благодарности:
    581
    Адрес:
    Уфа
    Я отдал предпочтение для перекрытия брусу 100х100 вместо 50х200. Ибо экономия высоты помещения - 100 мм, которые очень не лишние. Пролет 2,5 метра. Для бОльших пролетов - естественно нужна балка выше
     
    Саша1983 , 16.04.15
    #6 + Цитировать
  7. aleshinigor
    Регистрация:
    11.02.15
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    11

    aleshinigor

    Участник

    aleshinigor

    Участник

    Регистрация:
    11.02.15
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    11
    @Саша1983, согласен. это по-моему единственное преимущество 100 от 200
     
    aleshinigor , 16.04.15
    #7 + Цитировать
  8. Armarb
    Регистрация:
    12.07.14
    Сообщения:
    1.438
    Благодарности:
    922

    Armarb

    Живу здесь

    Armarb

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.07.14
    Сообщения:
    1.438
    Благодарности:
    922
    Адрес:
    Минск
    Экономили высоту помещения в новом строительстве или реконструировали? Балки 50х150 при меньшей кубатуре несут в полтора раза больше чем ваши 100х100.
     
    Armarb , 16.04.15
    #8 + Цитировать
  9. Саша1983
    Регистрация:
    07.08.11
    Сообщения:
    2.652
    Благодарности:
    581

    Саша1983

    Живу здесь

    Саша1983

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.08.11
    Сообщения:
    2.652
    Благодарности:
    581
    Адрес:
    Уфа
    в новом строительстве. Я не спорю, что 50х150 несут больше. Все равно выигрыш 5 см
     
    Саша1983 , 16.04.15
    #9 + Цитировать
  10. Armarb
    Регистрация:
    12.07.14
    Сообщения:
    1.438
    Благодарности:
    922

    Armarb

    Живу здесь

    Armarb

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.07.14
    Сообщения:
    1.438
    Благодарности:
    922
    Адрес:
    Минск
    Почему не заложить сразу высоту этажа с учетом перекрытия 150 мм? Ради экономии куба блоков? С моей точки зрения это пройгрыш 5 см.
     
    Armarb , 16.04.15
    #10 + Цитировать
  11. Lesya
    Регистрация:
    05.02.12
    Сообщения:
    387
    Благодарности:
    560

    Lesya

    Живу здесь

    Lesya

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.02.12
    Сообщения:
    387
    Благодарности:
    560
    Адрес:
    Россия
    На всё перекрытие 1 этажа выбрали балки 100х200Н. На них 2 слоя фанеры и ковролин (спальни). А вот в санузле хочется плитку с ТП. Соответственно стяжку и т. д. Вот и думаем сделать там балки 100х150Н чтобы уровень пола санузла был не выше всего остального пола этажа.
     
    Lesya , 19.04.15
    #11 + Цитировать
  12. aleshinigor
    Регистрация:
    11.02.15
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    11

    aleshinigor

    Участник

    aleshinigor

    Участник

    Регистрация:
    11.02.15
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    11
    @Lesya, а вы прям по дереву бетонную стяжку будете в с/у? я тоже полы планирую деревом, но в точок подумал, что лучше бетонные полы по грунту
     
    aleshinigor , 29.04.15
    #12 + Цитировать
  13. Lesya
    Регистрация:
    05.02.12
    Сообщения:
    387
    Благодарности:
    560

    Lesya

    Живу здесь

    Lesya

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.02.12
    Сообщения:
    387
    Благодарности:
    560
    Адрес:
    Россия
    @aleshinigor, полы первого этажа у нас будут по грунту.
    Это я говорила про перекрытие 1-го этажа (оно же - пол 2-го). Пока сильно этот вопрос не изучала. Думаю примерно так: на деревянные балки какой-нибудь листовой материал (фанера, ЦСП, ОСБ...), плёнку, бетонную стяжку с ТП. Подумываем в санузле 2-го этажа может вообще сделать инфракрасный или электрический ТП :faq:.
     
    Lesya , 29.04.15
    #13 + Цитировать
  14. Maniakula
    Регистрация:
    22.07.13
    Сообщения:
    141
    Благодарности:
    74

    Maniakula

    Живу здесь

    Maniakula

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.07.13
    Сообщения:
    141
    Благодарности:
    74
    Адрес:
    Украина
    Бетон на деревянное перекрытие... а почему бы не ложить многопустотные плиты и не морочится?
     
    Maniakula , 30.04.15
    #14 + Цитировать
  15. Lesya
    Регистрация:
    05.02.12
    Сообщения:
    387
    Благодарности:
    560

    Lesya

    Живу здесь

    Lesya

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.02.12
    Сообщения:
    387
    Благодарности:
    560
    Адрес:
    Россия
    @Maniakula, потому, что нет такой возможности.
     
    Lesya , 30.04.15
    #15 + Цитировать

Смотрите также