Схема расположения земельного участка (СРЗУ)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Denkrus, я приводил примеры из нашего района. Многие получили по 39.18.,желающих не было, новые нарезки, 15-20 км от Челябы.

 

Срок подачи административного иска 3 месяца (ст.219 КАС РФ)! А гражданский иск не примут. Пишите заявление заново, а потом уже и в суд если что.

 

У нас в деревушке с населением 1 тыс чел 12 соток под ИЖС, не думаю что это леквид

 

Возможно у них стоит робот-программа, которая делает выборку по сайту, составляет заявление, подписывает и отправляет. Т. к. если они такой объем сами делают - не останется времени на вымогательство и хождение оп торгам

 

[QUOTE="АлексДуст[/QUOTE] Спасибо за подсказки

 

В полне даже, возможно. Люди говорят что и на нелеквид прилетают заявления.

 

Бог благословил вашу землю и оградил от мошенников.

 

или у администрации не работает электронная почта

 

Надо хакеров внедрить в эту стезю и сделать базу мошенников которая будет фильтровать их заявки в спам, но для начала надо ломануть комп у земельщиков, а затем и в монопольной службе что бы они не смогли обжаловать эту фигню и внедрить эту прогу. Да мне кажется они и ногами не побрезгуют придти, если лакомый кусочек. .В любом случае они созваниваются и уточняют, как работает эта приемка заявлений. У них там целое стадо специально обученных сидят на телефоне, работают они в команде и в легкую нагнут земельщиков если это им понадобится. По крайней мере в Москве есть такие типы.

 

Я вот проштудировал закон и появилась мысль: По эл. почте письмо-заявление теоретически должно быть подписано электронной подписью иначе это противоречит закону о конкуренции, поскольку это письмо обезличино!

 

Конечно, должно быть. И они всегда подписывают электронной подписью. Также закон говорит, что администрация сама может устанавливать способы приема заявлений о намерении участвовать в аукционе. И в этом и состоит простой способ борьбы, который выработали администрации, заинтересованные в предоставлении участков без торгов - прописывать способы приёма заявлений, исключающие электронную почту.

PS: в теме про мошенничество это всё обсуждалось уже.

 

Ссылочку можно?

 

Вот первоисточник https://torgi.gov.ru/forum/posts/list/59369.page

Вот тема на нашем форуме https://www.forumhouse.ru/threads/351621/ Но там всё боле размазано по времени.

 

Не то что не знает о чём пишет, а отказ получается не обоснованным и незаконным только потому что ссылаются на не те статьи...

 

Но ведь сам текст отказа верный! Из-за этого я думаю на суде админы скажут, что у них "опечаточка" вышла. Потому вопрос: могут ли им простить такие ошибки?