1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Воздушное отопление маленького домика, нужны Ваши советы

Тема в разделе "Воздушное отопление", создана пользователем KSN85, 02.04.15.

  1. KSN85
    Регистрация:
    18.07.11
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    1

    KSN85

    Участник

    KSN85

    Участник

    Регистрация:
    18.07.11
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Россия
    Воздушное отопление маленького домика, нужны Ваши советы
    Всем доброго времени суток! Имеется дачный дом небольшого размера: 6х4 метра с мансардным этажом. Первый этаж - сруб со средним диаметром бревна 26-27 см, обычный, срублен бензопилой но с достаточно широкими пазами. Мансарда - 15 см минваты. Оба перекрытия так же по 15 см минваты. Окна - однокамерные стеклопакеты и в срубе и на мансарде. Домик используется сезонно с мая по октябрь наездами на выходные и в отпуске. Собственно вопрос: можно ли организовать в нём воздушное отопление следующим способом: в качестве теплогенератора поставить рядом с домиком в бетонной "коробке" печь длительного горения (возможно бубафоню), сделать на ней что то типа "воздушной рубашки" для прохождения нагнетаемого воздуха, подцепить к этой конструкции воздуховоды, вентилятор и сделать разводку по дому. Воздуховоды можно пустить внутри перекрытий, т. к. они ещё не зашиты. Собственно вопросы:
    1). Жизнеспособна ли будет такая конструкция вообще?
    2). Какой взять диаметр воздуховодов?
    3). Как лучше регулировать подачу воздуха (интенсивностью горения, или взять вентилятор с регулируемой частотой оборотов, или какие-нибудь шиберы в воздуховодах)?
    4). Как лучше сделать подачу воздуха с потолка или из пола?
    5). Как бороться с конденсатом внутри воздуховодов?

    Судя по калькулятору общие теплопотери дома 3кВт. Ездим на дачу до -5 градусов.
    Спросите почему не поставить простую печь или электрообогреватель? Отвечаю:
    - Напряжение в выходные сильно проседает (180-190 V)
    - При таких размерах домика важен каждый квадратный метр (воздуховоды пойдут в перекрытиях)
    - Пожарная безопасность (т.к. печь будет топиться вне дома внутри бетонного короба)
    - Финансовая экономия (газогенераторная печь и сендвич-дымоход выходят очень дороговато для простенкой дачи)
    - Не нужно дырявить перекрытие и крышу под трубу дымохода.
     
    KSN85 , 02.04.15
    #1 + Цитировать
  2. АлексейСвитин
    Регистрация:
    14.02.13
    Сообщения:
    1.164
    Благодарности:
    338

    АлексейСвитин

    Делаю проекты воздушного отполения и вентиляции

    АлексейСвитин

    Делаю проекты воздушного отполения и вентиляции

    Регистрация:
    14.02.13
    Сообщения:
    1.164
    Благодарности:
    338
    Адрес:
    Москва
    1) чисто теоретически жизнеспособна. Но боюсь чтобы Ваша воздушная рубашка не прогорела бы через 2-3 года вам потребуется анодированная сталь которой в россии вы не найдёте. Но есть вариант сделать эту воздушную рубашку из толстых труб с толщиной стенки 5мм. их думаю лет на 10 хватит. И периодически проверять их для чего оставить дверцу в зону горения печи лил собственно сделать такую рубашку съёмной.

    Но вообще это не шутки. Угарный газ ошибок не прощает. осторожнее короче. Ибо теплообменник может прогореть.
    2) сначала рекомендую построить печь! потом методом подбора подобрать такой вентиялтор чтобы воздух на выходе из рубашки не нагревался выше +50 градусов. а уж потом из расчёта скорости воздуха 2,5-3м/с подобрал бы воздуховоды.
    3) интенсивностью горения. Скорости вентилятора слобо меняют его производительность! так же если не снизив горение вы снижите скорость вентилятора то получите нагрев воздуха до 100градусов и выше со всемы вытекающими.
    4) хоть откуда, главное забор воздуха на последующий нагрев сделайте от пола чтобы забирать холодный воздух.
    5) его не будет бороться не надо.

    так же необходимо поставить датчик чтобы при нагреве воздуха выше +50 градусов ваша система переставала греть воздух. Как сделать это уже вопрос другой.
     
    АлексейСвитин , 06.04.15
    #2 + Цитировать
  3. KSN85
    Регистрация:
    18.07.11
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    1

    KSN85

    Участник

    KSN85

    Участник

    Регистрация:
    18.07.11
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Россия
    Спасибо, учту все советы.
     
    KSN85 , 07.04.15
    #3 + Цитировать
  4. Stpnff
    Регистрация:
    21.11.11
    Сообщения:
    295
    Благодарности:
    365

    Stpnff

    Гитарист

    Stpnff

    Гитарист

    Регистрация:
    21.11.11
    Сообщения:
    295
    Благодарности:
    365
    Адрес:
    Обнинск
    Задумался о реализации подобной идеи на подогревателе Планар-44 в качестве источника тепла.
     
    Stpnff , 18.05.15
    #4 + Цитировать
  5. АлексейСвитин
    Регистрация:
    14.02.13
    Сообщения:
    1.164
    Благодарности:
    338

    АлексейСвитин

    Делаю проекты воздушного отполения и вентиляции

    АлексейСвитин

    Делаю проекты воздушного отполения и вентиляции

    Регистрация:
    14.02.13
    Сообщения:
    1.164
    Благодарности:
    338
    Адрес:
    Москва
    @Stpnff, В принципе это возможно. Единственное у Планара не зватит мощности встроенного вентилятора чтобы раздать воздух по всему дому. Но всегда есть возможность поставить подпорный вентилятор в систему!

    Хотя у данных установок мощность то всего то 4кВт. Их можно просто на дом постовить 2-3 штуки и воздуховоды следовательно станут короче.

    В то же время давайте посчитаем стоимость 1го кВт*ч энергии. Расход топлива 0,514л/ч. При цена диз. топлива 34 руб то это выходит 17,47руб/ч. А 1 кВт/ч выходит 4,36руб/ч. Это дороже чем электричеством по 4руб. А гемороя гораааааздо больше.
     
    АлексейСвитин , 18.05.15
    #5 + Цитировать
  6. Stpnff
    Регистрация:
    21.11.11
    Сообщения:
    295
    Благодарности:
    365

    Stpnff

    Гитарист

    Stpnff

    Гитарист

    Регистрация:
    21.11.11
    Сообщения:
    295
    Благодарности:
    365
    Адрес:
    Обнинск
    Да, верно. Жаль, такая идея провалилась) Буду утепляться еще, значит, и ставить ТТ.
     
    Stpnff , 19.05.15
    #6 + Цитировать
  7. Serge2013
    Регистрация:
    05.06.13
    Сообщения:
    1.941
    Благодарности:
    425

    Serge2013

    Здесь отдыхаю

    Serge2013

    Здесь отдыхаю

    Регистрация:
    05.06.13
    Сообщения:
    1.941
    Благодарности:
    425
    Адрес:
    Москва
    Мне больше нравится другая идея.
    Берётся банная печь с длинным тубусом (для закладки дров) и камушков побольше.
    Обкладывается кирпичом на расстоянии 150 мм от печки.
    Оставляются в кладке отверстие для подачи холодного воздуха и другое для отвода нагретого.
    Снаружи кирпичную рубашку желательно утеплить.
    А дальше по классике воздушки.
    Если использовать вентильный мотор с управлением 0-10V от можно в подающий (в дом) воздуховод поставить датчик температуры 0-10V и сделать управление вентелем.
    Кирпичная рубашка и камушки ещё послужат и теплоаккумулятором.
    Но, если бы у меня был такой домик, я бы поставил печь-камин и не геморроился.
     
    Serge2013 , 19.05.15
    #7 + Цитировать
  8. АлексейСвитин
    Регистрация:
    14.02.13
    Сообщения:
    1.164
    Благодарности:
    338

    АлексейСвитин

    Делаю проекты воздушного отполения и вентиляции

    АлексейСвитин

    Делаю проекты воздушного отполения и вентиляции

    Регистрация:
    14.02.13
    Сообщения:
    1.164
    Благодарности:
    338
    Адрес:
    Москва
    Мы когда нету газа ставим системы отопления от теплового насоса воздух воздух. По сути это канальный кондиционер работающий ещё и на отопление до -34 градусов. И на 1 кВт потребляемой мощности такой тепловой насос выдаёт 2,5-3,5 кВт тепла. На случай сильных холодов мы встраиваем в систему эщё и электротэны. Они работают не долго, только в сильные холода которые стоят неделю-две за всю зиму. Так что много энергии такие тэны не нажигают. В среднем за зиму КПД такой ситемы выходит около 300%. Тоесть стоимость 1 кВт*ч выходит порядка 1,33руб. Это в 3 раза дешевле чем топиться электричеством напрямую.

    Вот можете даже ролик посмотреть, сняли про нас на Форумхаюс ТВ
    http://www.forumhouse.tv/video/772/

    Как бонус такая система летом является ещё и кондиционированием!
     
    АлексейСвитин , 19.05.15
    #8 + Цитировать
  9. Serge2013
    Регистрация:
    05.06.13
    Сообщения:
    1.941
    Благодарности:
    425

    Serge2013

    Здесь отдыхаю

    Serge2013

    Здесь отдыхаю

    Регистрация:
    05.06.13
    Сообщения:
    1.941
    Благодарности:
    425
    Адрес:
    Москва
    В добавку @АлексейСвитин,
    Вчера получил данные по одному нашему объекту - дом 96 м2, СИП, дом в деревне.
    Источник энергии - электрика.
    За период с 20-08-2014 по 18-05-2015 на весь участок израсходовано
    - по дневному тарифу - 3834 кВт*ч
    - по ночному тарифу - 1780 кВт*ч
    В деньгах - 14873 руб.
    Источник тепла - воздушный тепловой насос Сarrier 038EYX024-X-7
    Система распределения тепла - воздушная.
     
    Serge2013 , 19.05.15
    #9 + Цитировать
  10. Serge2013
    Регистрация:
    05.06.13
    Сообщения:
    1.941
    Благодарности:
    425

    Serge2013

    Здесь отдыхаю

    Serge2013

    Здесь отдыхаю

    Регистрация:
    05.06.13
    Сообщения:
    1.941
    Благодарности:
    425
    Адрес:
    Москва
    Ролик полезный.
    Правда, термин КПД резал слух. Всё-таки коэффициент преобразования (по буржуински СОР) лучше было бы использовать.
    Ещё замечание. Средний СОР по отопительному периоду - чуть меньше 3, а не 3,5.
     
    Serge2013 , 19.05.15
    #10 + Цитировать
  11. АлексейСвитин
    Регистрация:
    14.02.13
    Сообщения:
    1.164
    Благодарности:
    338

    АлексейСвитин

    Делаю проекты воздушного отполения и вентиляции

    АлексейСвитин

    Делаю проекты воздушного отполения и вентиляции

    Регистрация:
    14.02.13
    Сообщения:
    1.164
    Благодарности:
    338
    Адрес:
    Москва
    @Serge2013, ну у кого как:)] Наши подсчёты показали примерно 300%. Ну согласен не суть. 280% или 310%. Это мелочи! главное что всё работает и люди очень довольны. И платят за отопление совсем мало.

    У нас например для дома 180м.кв. за месяц в среднем выходило 4000-4500. За зиму соответственно вышло порядка 22.000руб. Тоже ночной тариф был. Это почти как топиться газом по цене, но гораздо дешевле газа в плане подключения. Многие даже задумываются насчёт газа при цене его подключения 500-600тыс.

    Согласен мальца некорректно, но СОР или КПД, суть то понятна. Просто вы технарь, понимаете про СОР, а обычному человеку КПД ближе. Старался донести в массы:)
     
    АлексейСвитин , 19.05.15
    #11 + Цитировать
  12. Serge2013
    Регистрация:
    05.06.13
    Сообщения:
    1.941
    Благодарности:
    425

    Serge2013

    Здесь отдыхаю

    Serge2013

    Здесь отдыхаю

    Регистрация:
    05.06.13
    Сообщения:
    1.941
    Благодарности:
    425
    Адрес:
    Москва
    Аналогично, для домов до 250 м2.
    Я же по этому и привожу перевод - "коэффициент преобразования".
     
    Serge2013 , 20.05.15
    #12 + Цитировать