Частично открытая крыша на террасой

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всем добрый день. Честно искал поиском ответ на свой вопрос, но однозначного ответа так и не нашел. Поэтому, если вопрос уже обсуждался, заранее извиняюсь и прошу - добрые люди ткните носом пожалуйста где это обсуждали. Этот форум содержит многие террабайты информации, и ответ на свой вопрос можно искать несколько лет, перечитывая его зимними вечерами.

Суть вопроса:

Есть идея пристроить террасу к дому. В процессе проектирования пристройки террасы, задался вопросом как лучше сделать - а) полностью закрытая крышей терраса, б) часть под крышей, часть открыта? Сама терраса застекляться не будет, т. е. все будет на открытом воздухе. Вопрос только в крыше. Душе хочется реализовать вариант б), так чтобы была возможность в дождь и в жару находиться под крышей, а в прохладную, но солнечную погоду была бы возможность находиться под солнышком. Но смущает вот какой вопрос - не будет ли во время дождя весь пол прикрытой крышей части мокрый из-за того, что пол открытой части весь промокнет и вода потечет в сухую зону? Ну, например, вышел на террасу в тапках, принялись пить чай, потом пошел дождь и часть террасы стала мокрой. Потом вода потекла в сухую часть и всё - все сидят в луже, тапки мокрые, дети сидят в луже (как же отказать себе в таком удовольствии...!) и так далее. На форуме много фотографий с такими частично прикрытыми террасами. Опять же финны любят так делать, а погодка у них тоже не айс бывает. Или есть какой-то технологический прием, которые позволяет сделать так, чтобы открытая часть была мокрой, а та, что под крышей - оставалась сухой? Может вся разницы в том, как расположить доски пола террасы? Речь идет не о поздне-осенней и ранне-весенней погоде, когда и на улицу выходить в непогоду лишний раз то не хочется. Речь об использовании террасы приблизительно в таких условиях: место - Московская область, месяц - Июнь, температура 20-22 грд. Утром светило солнышко, но к вечеру пошел слабый моросящий дождик, воздух наполнился кристальной свежестью, в соседнем лесу тихонько поют птички и так хочется расположиться на улице под крышей, растопить дровяной самовар и ... тянуть и тянуть в себя этот кристально чистый воздух с небольшой примесью дымка из березовых лучин, особенно после недельного пребывания в этой грязной и вонючей Москве...

И еще до кучи такой вопрос. Так как терраса пока еще только в проекте, то так же в проекте и отдельно стоящая беседка. Но из финансовых соображений нужно выбрать одно решение. Хотя места на участке хватит и для одно и для другого и для всего вместе Скажите люди добрые, кто имеет реальный опыт использования у себя на участке таких сооружений. Что вам больше нравится отдельная беседка чуть в далеке от дома (и совмещенная например с летней кухней), или все-же пристроенная к дому терраса?
На фотографиях нарисовал 2 варианта реализации террасы у дома, которые рассматриваю.

 

@kostec, Самое главное, не обозначили размеры, планируемых строений.

 

На фото 1 - размеры будут около 3Х5м. На фото 2 размеры 9Х3 под крышей и 9Х2 без крыши. Т. е. общее поле 9Х5 (около того). Точные размеры пока не имеют смысла, т. к. нужно определиться с концепцией.

 

Ну и надо понимать, что на фото 2 терраса налезает на колодец. Конечно, это просто так нарисовано. Там достаточно места до колодца.

 

На 1 фото сторона теневая, от куда там солнцу взяться?

 

Сделайте террасу углом огибающую дом. крышу продлите и обьедините с существующей. Будет у вас одна сторона для дождя, вторая солнечная и открытая. и в эстетике не потеряете в плане кровли.